Рецензии на книги — Александр Амфитеатров

26 декабря - День рождения Александра Валентиновича Амфитеатрова, одного из самых популярных и плодовитых русских беллетристов конца XIX - начала XX века, ровесника Чехова и Горького. Это сейчас он несколько подзабыт и отодвинут во второй ряд русских классиков, а перед революцией его произведениями зачитывались и они издавались большими для тех времен тиражами. Да и объемы были соответствующие, до революции была предпринята попытка издать полное собрание сочинений Амфитеатрова, политическая ситуация и экономический кризис не позволили довести издание до конца, но все же было издано... внимание! - 34 тома.

Их содержание составили более полутора десятков романов, часть из которых претендовала на роль своеобразной хроники о судьбах русского общества, был оккультный роман "Жар-цвет", два…

Оригинальный мистическо-сатирический рассказ от подзабытого сегодня писателя конца XIX – начала XX веков.

Дело, как и в «Черте», на который я уже написал рецензию, происходит в поезде, в центре сюжета разговор с попутчиком, видимо такой формат нравился Амфитеатрову.

В этот раз спутником автора оказывается… покойник. Бывший статский советник стал жертвой железнодорожной аварии, в результате которой его тело оказалось размазано так, что только мокрое место и осталось.

Когда же его душа явилась в ад, куда определяются души большинства статских советников, её ждал самый настоящий адский бюрократизм в виде следующего объявления:

Сим извещаются г-да покойники всех национальностей, возрастов и полов, что, в виду, распространившегося между ними, за последнее время, самозванства, отныне будут…

Этот рассказ Амфитеатрова можно воспринимать двояко. К нему можно относиться, как к воспроизведению реальной встречи в поезде, а можно, как к мистификации.

Суть в том, что писатель, возвращающийся поездом на родину после посещения Европы, встречает очень интересного и интригующего попутчика. Он умен и образован, легко говорит по-русски и по-польски, хотя чувствуется, что родной язык для него немецкий. Попутчик неплохо знаком с европейской и русской литературой, правда, о Чехове он только слышал, но не читал. Но с особым интересом он обсуждает темы, связанные с психологией, а также теософией, спиритизмом, сатанизмом.

В ходе разговора собеседники касаются личности гремящего в Европе писателя Леопольда фон Захер-Мазоха, автора «Венеры в мехах», человека, подарившего свое имя сексуальной…

Первый раз за долгое время я обрадовался выбору судьями в одной очень интересной и очень долгой игре. И сразу же загрустил, когда оказалось, что это совсем не исторический роман. Но по мере чтения я просто тонул в этой книге от деталей, догадок и предположений. В очередной раз история мне показалась лженаукой, ведь её пишут победители. А потом переписывают. И снова переписывают. И снова. А потом уже невозможно найти истину. Или всё таки возможно? Данная книга представляет собой колоссальный труд по жизнеописанию Нерона. Причём сделана попытка не просто вникнуть и в очередной раз романтизировать его жизнь, а детально разобраться в самой сути вопроса: кем же был на самом деле Нерон? Первое, что меня поразило - книге больше ста лет. Второе, имя автора мне абсолютно ново и ранее неизвестно.…

Книгу я купила спонтанно, случайно увидев в знакомой серии знакомую фамилию – с Амфитеатровым я знакома по «Классической демонологии», но еще никогда мне не попадалось его книг в магазинах. Их и в самом деле не так просто найти, даром, что библиография у автора немаленькая. И вот – объемный том, и не абы какой, а с сочинением о самом!.. О Нероне, римском императоре, печально известном своими зверствами и небывалого размаха развратом. В памяти тут же вспыхнули сцены из «Quo Vadis?» Сенкевича; я пролистала книгу, увидела прямую речь, решила, что сие есть художественное произведение, ну и… Shut up and take my money!

Сочинение все-таки оказалось не художественным, но менее интересным от этого не стало. Сперва о том, как рассказывает Амфитеатров. А рассказывает он замечательно. Так и…

В океане времени плещутся волны, Бьются, выносят на берег вещицы: Обломок этрускской вазы напольной, Шпилька китайской императрицы, Медный ларец, сестерциев полный, Надпись на крышке "Луций Домиций"

Нерон (при рождении Луций Домиций Агенобарб) из числа немногих деятелей, чье имя коллективная память не только сохранила, но сделала нарицательным. Спросите о нем любого (ну или почти любого), и вам ответят примерно: "Травил христиан львами", "Поджег Рим и играл на скрипочке". Примерно как об Александре Македонском говорят "великий полководец", о Диогене "Жил в бочке и ходил с фонарем", об Архимеде - "Эврика!" Неважно при этом, что скрипку изобрели через полторы тысячи лет, главное - укоренившееся мнение о Нероне, как о правителе, соединившем жестокость с легкомыслием. А как было на самом…

Ну, даже и не знаю. С одной стороны это очень любопытная книга. Много ли Вы знаете авторов-классиков (особенно русских), кто бы писал про проституцию? Мне, кроме Сонечки у Фёдора Михайловича и "Ямы" Куприна больше ничего на ум не приходит. Да оно и сейчас-то, в современном мире, не особо популярно. Правда, сами понимаете, нынче, как и в те давние времена, эта деятельность всё так же под запретом, но градус социальной ответственности и свободолюбия несколько изменился. Сейчас безо всякого стеснения и зазрения совести женщины живут содержанками у женатых мужчин и во всеуслышание об этом громко заявляют. А чем это лучше проституции? Разве что, как говорила Джулия Робертс в "Красотке" - "Только место сменить" :))

Ну а если серьезно, то книга вполне любопытная. Во-первых, она интересна с…

ЖАНР: святочный рассказ О ЧЁМ: сыщик преследовал бандита. Бандит хорошо спрятался и нельзя было его найти. Тайное убежище удалось отыскать и сыщик остался один на один с местным авторитетом. У бандита в руках ружьё и уже ничего сыщика не спасёт. Раздаётся звон колоколов и с бандитом происходят изменения. ПОНРАВИЛОСЬ: Святки. Поучительный рассказ, о том как религиозность уберегла от душегубства. Полностью согласен со словами чеченца:

"Христос родился, а мы то что делаем... Господи..."

Есть над чем задуматься. РАЗОЧАРОВАЛО: Длинное начало. Это свойственно творчеству автора. Весь рассказ звучит минут двадцать пять, а важные события начинаются в последние две минуты. Слишком долгая присказка, которая важна, но очень скучна. КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: кто благоговеет перед церковным звоном.

В аннотации сказано, что современники сравнивали Александра Амфитеатрова с Бальзаком, где-то мне попалась информация, что писателя считали "вторым Золя". Сложно судить о всем творчестве по одной книге, но, на мой взгляд, сравнение явно преувеличено. Да, "Княжна"- это реализм, а от некоторых натуралистических сцен, шевелились волосы на голове. Да, Амфитеатров неплохой рассказчик, но в его произведении совершенно нет философских рассуждений или же психологических портретов героев, что характерно для Бальзака и Золя.

Начинается роман со знакомства с родом Радунских, от основателя, сложившего свою голову на Куликовом поле, до главного героя Александра Юрьевича, жившего в начале и середине XIX века. Фамилия вымышленная, а вот кто стоит за ними или все герои придуманы, узнать не удалось.…

Впервые прочитал роман самого читаемого романиста Серебряного века Александра Валентиновича Амфитеатрова, который не публиковался у нас более 70 лет и о котором ничего не знали читатели в советское время. Современники его называли русским Бальзаком и уже после первого прочитанного романа я с этим могу согласиться. А Максим Горький находил даже, что у Амфитеатрова и писательская наблюдательность бальзаковская. Несмотря на несколько старомодный стиль и встречающиеся слова, непривычные для нашего времени, произведение читается с большим интересом, дает много пищи для размышлений и много информации о жизни в медвежьих углах России второй половины XIX века. Первая часть романа посвящена в основном князю Александру Юрьевичу Радунскому и его разгульной жизни в родовом имении Волкояре. А…

Небольшой атмосферный рассказ. Предлог «в» непросто так стоит в его заглавии. Автор после эмиграции до конца своей жизни прожил в Италии. В этом рассказе я явно почувствовал итальянское ощущение жизни. Вспомнился Проспер Мериме с его «Маттео Фальконе». Гордость и вспыльчивость, свойственная южным народам. И особенное, не похожее на других, понятие о чести и достоинстве.

«жить после того, как ты хотел меня убить, было бы для меня… несколько тяжело…»

Стрелки из Тосканы всегда остаются верны себе.

Много ли правды в книгах и фильмах? Много ли правды в исторических романах? Много ли правды в учебниках истории? Кому можно верить? Александру Амфитеатрову или Тациту?

Что является фактом, а что драматическим вымыслом? На помощь приходят здравый смысл, точные математические расчеты и множество источников: современных и из прошлых веков.

"Зверь из бездны" - четыре книги о временах правления Нерона в Римской империи. Серьезное исследование быта, рабовладельчества, родословного древа кровавого цезаря, жизни самого Нерона и его ближайшего окружения. Книги писались долго и в разных местах. Были сложности с правками, поэтому в конце четвертой книги автор описывает все проблемы с написанием тетралогии.

Что я знала о Нероне до прочтения книги? Большинство моих знаний почерпнуты из "Камо грядеши" -…

Как же это тяжело… Живёт себе девушка, живёт и радуется, и тут раз- и ловушка. И так захлопнулась эта ловушка, что не убежать, что некуда деться, приходится жить, мириться и терпеть. И нет иного пути назад. Как же это тяжело… Как же это страшно! Не знаю, почему так сложились обстоятельства, но только это вторая книга за месяц об этой проблеме. И такая же безысходность, хоть судьбы главных героинь сложились совсем по-разному. Просто невозможно это, не укладывается в моей голове- ловить обманом чистые и наивные души и продавать. Ради наживы губить чью-то жизнь! Есть ли справедливость на этой земле? История Марьи Лусевой не нова. Сколько молодых девушек попадают в такие ловушки, и у каждого своя судьба. Книга, скорее всего, документального характера. Это рассказ-исповедь, записанный…

Есть чувство, что ад — это обычный склад, в котором художники и писатели могли черпать все свои садомазохистские фантазии, предохранительный клапан для психоанализа европейской культуры.

Это немного не то, чего я ожидала, ибо мне после Лемегетона представлялись разнообразные и сложные демонические иерархии, но тоже совсем неплохо. Все, что вы хотели (или не хотели) знать о дьяволе: кратко, емко, доступно. Чтобы иметь представление, о чем книга, достаточно взглянуть на содержание:

Дьявол Облик Ад Могущество Наваждение Искушение Одержимость Соитие с дьяволом Магия Шабаш

Все точно по пунктам, конспективно, но максимально собранно. Текст читается складно, автор практически не отяжеляет его собственным мнением, что редко и потому ценно, но при этом умудряется разнообразить средневековые причуды…

Вот ведь парадокс - наше сознание с течением времени становится всё более гибким и всё легче привыкает к новшествам, но одновременно оно же окостеневает в своём рацио и отвергает всё запредельное, мистическое, иное, то, что проще списать на сумасшествие, безумие, бред, горячку. Или это в самом деле сумасшествие, безумие и дальше по тексту? Было или не было? живая нечисть или больная фантазия? страшные силы или банальные нервы и "пора на воды, батенька"?.. Где же тут разобраться... Впрочем, Амфитеатров вовсе не ставит перед собой задачу убедить читателя в чём-то (хочешь - веришь, хочешь - нет; обе двери открыты), он собирает и увязывает легенды, суеверия, фантазии славян, а потом спускает всю эту нечисть с поводка - мёртвых красавиц и упырей, не заморских инкубов, а именно что…

Когда-то в далекие годы моей бурной молодости, я увлекалась реконструкцией и текстовыми ролевыми играми. Да что греха таить: и сейчас нет-нет да и да, бывает грешок. Поэтому мне тоже близко вот это желание погрузиться в тему настолько полно, насколько это вообще возможно в ситуации, когда ты максимально далек от времени, о котором тебе надо рассказать или которое требуется показать. Тебе надо создать образ для выезда, и ты погружаешься в исторические труды, смотришь из какого материала делались пуговицы в XVII веке, пытаешься понять, как питались древние викинги, какой правильный вариант хвата у двуручного меча и многое-многое другое. Ей-богу, если бы мне когда-то пришлось написать книгу о всех своих изысканиях на почве RP, то я тоже не ограничилась бы одним томом (а потом спустя 20 лет…

Стоит ли собственное счастье и душевный покой жизни одного подонка? Честно сказать, поведение главной героини этого романа вызывает легкое недоумение. Ну, да, в состоянии аффекта убила редкостного мерзавца, причинившего ей страдания в юности и решившего почесать старые грехи о новую ограду. Но дети-то причем? За что их ненавидеть? Вроде бы как роман о муках совести. Но позвольте мне высказать альтернативную версию. Роман этот о муках обиженной, отравленной, но не убитой любви. Людмила Александровна Верховская - оскорбленная в своих лучших чувствах женщина. И убивает она Ревизанова не в порыве отчаяния, а потому что не смогла подавить в себе любовь к этому совершенно мерзкому человеку. Не Ревизанова она убивает, а пытается убить в себе любовь к нему. А не будь этой любви, то и…

Никогда бы не подумала, что однажды прочитаю такую книгу. Вообще, история не моя тема. Но было интересно, а как там жили люди и чем занимался Нерон. Да, объем очень большой, но читается легко. Жаль, что не было аудио формат,а так книга вообще зашла бы на ура. Я думала, что книга будет про конкретного человека. Книга же оказалась обо всем и сразу. Это даже хорошо, потому что эта тема открылась для меня сразу со всех сторон. Мне показалась она интересной и увлекательной. Я не знала автора, и сама не познакомилась бы с ним. А теперь думаю, что могла бы прочитать что-то еще подобное. Пока читала задавалась вопросами, а как бы я жила в то время? А что чувствовала бы, будучи простым человеком, или человеком, который попал в высокие слои? Конечно, так рассуждать сложно. А я иногда люблю…

Не первое мое знакомство с наследием писателя .Ранее читала " Марья Лусьева", и мистический роман "Жар- Цвет". В творчестве Амфитеатрова отражена его склонность видеть мироздание с определенными сверхъестественными законами, превышающими законы, открытые наукой. В этой небольшой истории, рассказчик возвращается лесной дорогой домой. Он провел вечер в гостях, где приглашенные вели беседу на мистические темы. Каждый повествователь рассказывал про случаи духовидения,известные им. В ночной темноте, рассказчик сбился с дороги.Он попал в глухое болотистое место , здесь год назад едва не погиб его брат Георгий. Путник услышал,что его зовут по имени. Мужчина рад,что на его поиски вышел брат и дядя. Он следует за голосом брата,выбираясь из болота на тропу. Неожиданно впереди показалась…

Как жаль, что творчество Александра Амфитеатрова пришло ко мне только сейчас! По силе своего дарования этот писатель нисколько не уступал Чехову, оказал огромное влияние на творчество раннего Горького. Именно под влиянием рассказов и сказок Амфитеатрова Максимом Горьким написаны "Старуха Изергиль" и "Макар Чудра". Амфитеатров оказал влияние и на Михаила Булгакова. В частности, в исследовании особых пограничных состояний и мистических ритуалов. Так кто же Вы, господин Амфитеатров? Журналист? Отец русского детектива? Психолог? Теолог и мистик? Наверное, и то, и другое, и третье, и четвертое. Вообще это очень трудная штука - короткая проза, когда в несколько строк нужно уместить часто целую жизнь своих персонажей. Вот и в этой небольшой новелле из жизни итальянской Тосканы…