Рецензии на книги — Роман Почекаев

По поводу Золотой Орды всегда приходят на ум две вещи. Первая: русские люди никак без царя не могут. Сначала был далёкий и малопонятный византийский монарх, потом близкий и мудрый великий князь. Затем - много князей поменьше; непорядок. Всегда ведь должен быть кто-то главный, которому и попенять в случае чего можно; он и рассудит, и накажет, и путь укажет. И замену "великий князь - ордынский хан" на Руси приняли в общем-то без смут. Лучше всего, когда царь сидит себе где-нибудь в стольном граде за триста вёрст телегой и нас не трогает; мы тут сами как-нибудь. Вот потому цари ордынские так всем нравились, потому и просидели в своём Сарае двести лет, пока в Москве князья похитрей не завелись - а дальше всё по новой...И вторая вещь: Золотая Орда - классический пример нерациональности…

Великолепная книга! Ни секундочки не пожалела, что купила её. Были, конечно, опасения, что приобретаю «кота в мешке»: рецензий и оценок на книгу нет, объём небольшой (всего 380 страниц), тираж 1000 экземпляров, да и заявленная тема очень специфическая и редкая. Последнее всё-таки заставило меня перебороть опасения и заказать книгу. Уж больно интересно стало узнать о правительницах тюрко-монгольских государств, о которых я категорически ничего не знаю. Поначалу было несколько тяжеловато вникать в названия монгольских племён, в генеалогию чингизидов (кто кому приходился сыном, внуком, братом, дядей), в звания и титулы (бекляри-бек, нойон, баскак, хатун, бегим, дзаргучи, ака, отчигин и т.д.). Однако после двух первых очерков меня уже было не оттащить от книги. «Властительницы Евразии»…

Когда только берёшь в руки эту книгу и уже когда закрываешь, испытываешь чувство недоумения. Вроде имя Батый тебе известно с самого детства, а оказывается ты про него ничего не знал. Хоть и встречался с ним в десятках книг и публикаций. Думаю причина в том, что тема эта достаточно неблагодарная. Как писать о кровавом завоевателе "добру и злу внимая равнодушно". Тем более при невероятной скудости источников. Одна глава прямо так и называется: "Почему источники молчат о Батые". Вопросов много. Хотя бы почему вроде явно отрицательный персонаж остался в преданиях под прозвищем Саин - добрый. В книге собрано о Батые всё, что можно. Начиная от родословной. С деда Чингизхана. Происхождение, место в иерархии, обстоятельства смерти. Да-да, обстоятельства смерти этого известнейшего исторического…

О чем. О том, как были организованы суд и судебные процессы в некоторых тюрко-монгольских государствах, конкретных делах и их влиянии на социальную и политическую жизнь.

Структура. 3 части. Начало ханского правосудия. Ханское правосудие в действие. Политические процессы. Должностные и воинские преступления. Особые категории участников процесса. Источники процессуального права. Суд и судьи в представлениях современников и потомков. Кризис ханского правосудия.

Почему интересна. Судебные практики в государственных и политических делах тюрков представляют собой ценный материал для понимания логики поведения и мотивов акторов. Можно понять, чем руководствовались суды Чингис-Хана и Угедэя, Тамерлана и Токты, Бабура и семьи Гиреев. Кого могли и кого не могли судить. Как придумывались…

Очередная серьезная толковая и снова вполне себе читабельная работа от Романа Почекаева. Хорошо структурированное исследование на достаточно широкую тему. Особый упор на такие железобетонные вещи, не поддающиеся временной исторической конъюнктуре, как право, налоги, экономика. Не смотря на то, что книга безусловно относиться к категории научно-исследовательской, изложено все совершенно адекватным и человеческим языком. Отличные биографические очерки. Грамотно поставленные вопросы, интересные сравнительные характеристики. Здорово рассмотрен старый вопрос о выплатах Крымским ханам дань/поминки. Тема фронтира на примере интеграции казахов в постоянном сравнении с башкирами и калмыками тоже безусловный плюс книги. Качество издания приличное, как всегда в Евразии, при этом как обычно, ни…

Очень понравилась, написана доступным языком. Автор собрал и систематизировал сведения, содержащиеся в различных источниках XIII-XVII вв. - официальных документов, летописях, хрониках. Сведения эти большей части кратки и разрозненны и упоминаются единожды и не могут быть проверены на основании других доступных источников, а когда несколько источников содержат сведения об одних и тех же эпизодах биографии, в таких случаях интересно проанализировать трактовку событий тем или иным автором и его отношение к персоне Бату. Книга хронологически отражает биографию правителя, дипломата, государственного деятеля. Подробно рассмотрено происхождение отца Батыя - Джучи, сына Чингисхана, его наследование Улуса, расширение владений и западные походы, конечно взаимодействие с правителями Восточной и…