Феликс Лурье — об авторе

Предложить изменения

Нечаев - интереснейшей судьбы человек - больше века не мог обзавестись собственным биографистом и вот наконец... он пал жертвой бездарности первого из них. Лурье - плохой литератор и плохой компилятор - держит читателя за причинное место, поскольку альтернативы ему нет. Особенно тягостно становится, когда он приводит выдержки из писем Бакунина - тот в одной странице текста так выразительно и емко, с таким проникновением в природу души и характера описывает своего молодого протеже, что хочется рыдать не переставая над остальными 370и страницами. КАКОЙ персонаж! Не надо быть Достоевским, чтобы увлечь им читателя до самозабвения, надо всего лишь грамотно подать его историю, грамотно отобрать и скомпилировать документы, все! Но нет, Лурье мало того, что не способен чужих мыслей…

Книга из серии ЖЗЛ. Биография Нечаева описана тщательно и подробно (насколько это возможно). К сожалению, белых пятен в жизнеописании главного русского "беса" остается много и вероятность их прояснения весьма мала. Значительное место отведено отношениям Нечаева с Бакуниным, Огаревым, Натальей Герцен и русской эмиграцией. К сожалению, в этой части повествования много обобщений и мало выдержек из документов. Я бы предпочла, чтобы переписка Бакунина, Огарева, дневник дочери Герцена цитировались более полно. Обобщить их читатель вполне может самостоятельно.

Вообще, мне не понравилось обилие в книге авторских сентенций, голословных утверждений, сомнительных выводов. Кроме того, язык повествования оставляет желать лучшего. Да и редакторская правка тексту явно не помешала бы.

И, тем не менее, для…