Кэндис Робб — о писателе

Предложить изменения

Странное произведение.

Ожидание рисовало картинку уединенного монастыря, в котором произошли друг за другом две смерти - двух, на первый взгляд, незнакомых друг с другом воинов. Дал ли яд сам аптекарь, принесший лекарство? Всё указывает на него, он странно себя ведёт - но виновен ли? И взаимосвязаны ли эти смерти?..

Такое малое количество вопросов, такое ничтожное количество подозреваемых лиц (да и, в принципе, действующих лиц), но уж авторские ответы и возможности разгадок должны попробовать потрясти воображение. По крайней мере, так я думала.

И вот включаюсь я в процесс ведóмого следствия... Уже с первой главы вырисовывается заявленная в аннотации общая картина преступления с подозреваемым негодяем. Во второй главе обсуждается она же, негодяй в ней подозревается тот же. И в третьей главе,…

Это могло бы быть весьма неплохо: интрига, идущая корнями в прошлое, задумана вполне увлекательная, персонажи достаточно любопытные, время действия опять-таки очень интересное, но увы… написано настолько неудачно, что львиная доля достоинств романа просто теряется. Текст здесь какой-то обрывочный, не всегда внятный, перескакивающий с одного фрагмента на другой, толком не завершив предыдущего. Описания скупые и совершенно не зрелищные, локации скудные, а диалоги откровенно слабые. И абсолютно отсутствует то, чему читатели исторической литературы придают важное значение: атмосфера… ее просто нет. Если удалить из повествования редкие упоминания реальных исторических персонажей, то определить время действия будет крайне затруднительно. Да и вообще происходящее, в котором присутствуют и…