Истории с книгами — Уильям Голдинг

Прочитала книгу. Закрыла. Думаю, как оценку поставить? Нейтрально. Ок. Походила по квартире. Поговорила по телефону. Поиграла с котом. А внутри ощущение, будто гвоздей наглоталась. Мысли об этих мальчиках. Думаю, нужно поставить "книга понравилась". Ок. Лежу, подпирая взглядом потолок. Села, проверяю почту, глаза уходят в пол. И тут меня накрыло. Изначально, поняв в кратце о чем книга, я поняла, что мальчики будут "звереть". Если вы о сюжете, люди-которым-не-понравилась-книга, то, да, он понятен изначально, по крайней мере, для меня был понятен. Но детали... вот они-то и раскачивают. Их столько, что мозг просто рассредотачивается. Как??…

В оправдание того факта, что я так и не сподобилась прочитать "Повелителя мух", хотя и хотела, могу сказать лишь то, что мне просто известен сюжет (кстати говоря, далее будет спойлер!). За что спасибо зарубежке в институте. Собственно, история как раз и связана с лекцией по зарубежной литературе, где, среди прочих, нам рассказывали и об этой книге. Так вот, картина маслом. Лекция. За партами сидят пресытившиеся учёбой пятикурсники (в большинстве своём пятикурсницы). Кто-то пишет лекцию, кто-то тихонько переговаривается. Все пребывают в полусонном состоянии, каждый думает о чём-то своём. Преподаватель плавно подходит к концу произведения,…

У. Голдинг был выбран для прочтения в литературном клубе, организованном в нашей местной библиотеке. Частенько нас с одногруппниками туда на огонек затаскивала преподаватель, в надежде хоть как-то просветить наши головы, немного пробить стену беспробудной серости. Дома у меня эта книга стояла давно, я как-то раз попыталась начать, все ждала появления мух, которыми будет повелевать Повелитель... но не пошло, как ни пытайся, там про каких-то детей вещали. Последующие 3 раза тоже не увенчались успехом. У остальных так же не получилось, все, кому была предложена книга, переплевались и бросили. Я тоже. Мы пожали друг другу руки, таким образом…

Эту книгу я читала давно, еще в школе - нам задали ее прочитать. Тогда мне было страшно во время и после прочтения. Описанное в книге просто не укладывалось в голове. До сих пор мне и в голову не приходило перечитать ее. Думалось: "эту книгу я прочитала однажды и хватит с меня", однако сейчас она всплыла в памяти и появились мысли прочитать ее вновь, во взрослом возрасте. Интересно, как она воспримется сейчас. Тогда я была школьницей, маленькой девочкой, которая была в шоке, теперь у меня маленький сын...

Голдинг был очень невысокого мнения о человеческой сущности, в его героях зло и звериная кровожадность начинают преобладать, как только надзиратели отвернутся. Особенно в детях - ведь их ещё не успели полностью обучить цивилизованности, а дети от природы жестоки. Но так ли это? Эксперимент невозможно повторить, потому что никто не выкинет на необитаемый остров детей. Однако, по роковому стечению обстоятельств, подобная ситуация произошла на самом деле. Недавно Гардиан опубликовал статью журналиста, который наткнулся на эту старую историю и нашёл её участников. В 1966 году, через 12 лет после публикации "Повелителя мух", шестеро тонганских…

Вся жизнь наша - шаткое здание. До этого произведения у меня руки не доходили лет 10 точно, а то и больше. Пару раз начинала его читать, оно мне казалось ужасно скучным и книга снова отправлялась на полку ждать своего часа. Казалось бы час ее настал осенью 2013 года после посещения Солсбери и соответственно собора о шпиле которого идет повествование в книге, но нет... Но обо всем по порядку. Примерно в полдень мы выехали из Саутгемптона, автобус был обычный, т.е. кланялся каждому столбу, погода стандартная английская - пасмурно и туман. И вот мы подъезжаем к городу - собор, то есть шпиль видно издалека. Зрелище потрясающее, городок, туман…

Как мельком прочла где-то в рецензиях на книгу, я перешла некую черту, ознакомившись с "Повелителем мух". Черту, за которой находятся все образованные и зрелые читатели. Наверное, прочитать стоило еще в подростковом возрасте, но тогда я почти не читала иностранную литературу 20 века, предпочитая ей классику. Что ж, случилось... Сколько я не отодвигала ее, сколько не отнекивалась общим знанием сюжета (по числу спойлеров, эта книга стала рекордсменом), я получила ее во флэшмобе. Так сказать, пришлось взять в руки. Особого шока или удовольствия я не получила, но зато почувствовала простое удовлетворение конформиста, что и я теперь за некой…

Мне роман понравился в первую очередь тем, что он является очередным подтверждением, что дети — это не «космос» и не «вся мудрость этого мира», а просто маленькие животные, живущие в первую очередь инстинктами. Я думаю, каждый из нас слышал или даже сталкивался с проявлениями детской жестокости. Стоит отметить, что подобные проявления могут наблюдаться даже у «хороших» детей из благополучных семей. Ребенок может быть идеальным во всех отношениях, но вот вы вдруг узнаете, что он принадлежит группе тех, кто издевается над кем-то в школе или секции. Я думаю, причин у этого явления много, в том числе неокрепшая психика, неумение прогнозировать…

Зачем ты всюду ищешь интересных историй? Поди разбери: может такой твой главный интерес - собирать и классифицировать случаи, происходившие с людьми; коллекционировать типы отношений между ними, как нумизмат монеты, а филателист марки. Может твои занятия астрологией имеют те же корни, что одержимость чтением - тебе хочется понять, как все в жизни устроено: как начинается, в какую сторону развивается, чем заканчивается. Что будет, если старый богач встретит молодую красавицу? А вот по разному может: она пустит его состояние по ветру и после бросит; она станет ему утешением и преданной компаньонкой: она будет томиться в золотой клетке,…

Читаю себе, никого не трогаю и тут, бац, с первых страниц начинаются метаморфозы. В сцене, где Ральф идет вылавливать ракушку, а под руку ему вещает Хрюша, я начал видеть вместо Хрюши Пахома. Да, тот самый Пахом из Зеленого слоника и его братишку Епифанца вместо Ральфа. И вот прям так навязчиво въелся Пахом в этого Хрюшу, рассказывает свои истории одну лучше другой, про то как отжимался и подтягивался, а потом стал жирный как пельмень. И вот так и остался Хрюша в образе Пахома до конца книги. И потом меня осенило, что Хрюша - это трудное детство Пахома и книга Голдинга является приквелом Зеленого слоника! Так что живите и другим не мешайте…

Я долго откладывала прочтение этой книги. Сюжет достаточно незамысловатый и предсказуемый, так что прочитав аннотацию, казалось, что прочитала книгу. А потом я увидела, что в МДТ идет одноименный спектакль. Будучи поклонницей данного театра и актеров, купила два билета. За несколько дней за спектакля зашла в библиотеку вуза, где люди оставляют ненужные книги, и совершенно случайно в этот раз там лежал "Повелитель мух". Я подумала, что это не случайно и взяла его. Я просто возненавидела Джека. Его играл актер, которому на вид можно дать и 40, но я видела в нем ребенка. Весь зал смеялся, когда на казалось бы риторический вопрос "Что самое…

Вот как вы выбираете книгу из списка "Хочу прочитать"? Часто это рулетка, без определенных прицелов. А с этой книгой получилось по-другому. В новом аудио-флэшмобе предложили послушать одного чтеца (С.Кирсанова), вот и выбрала из всех отложенных - книгу с его начиткой. Для ознакомления. С бумажными книжками как бывает: пролетит какое-то место, а ты его еще раз назад пролистаешь и уже вдумчиво перечитаешь. С аудио- у меня никогда такого не было, опять же до этого раза. А причина в том, что голос чтеца как-то убаюкивает, усыпляет внимание, удивительно, ведь действие книги очень даже будоражащее воображение! В общем, одну звезду сняла именно за…

-На собранные деньги мы порадуем Господа, соорудив шпиль выше, чем на вонючей англиканской церкви. (с) The Simpsons s17e14

Вряд ли я буду писать рецензию на это произведение. (ничего нового сказать не смогу) Написано немного "сыро", но возможно мне попался такой перевод. Персонажи интересные, пусть и кажется, что это классический набор характеров. Подобный роман, будь он написан в 21 году, вряд ли бы стал особенным. Герои типичны, просты, но именно поэтому реальны.Неграмотный толстяк, которого все обижают. Добрый, но неуверенный в себе Ральф, однако взявший на себя роль главного. Ну и конечно тот самый "хулиган". Такая вот основная троица. Остальные дети практически не запоминаются, но они не безлики. Читатель точно понимает, что это живые люди, со своими…

Когда я была студенткой 4 курса (изучала английский язык и литературу), я игнорировала абсолютно все списки обязательной к прочтению литературы. Да что там, так было не только на 4 курсе, а и на всех предыдущих. И это при том, что читать я люблю с детства. Хм, звучит слегка парадоксально - филолог, который изучает литературу и не хочет читать. Такой "бойкот" программы зарубежной литературы скорее всего был спровоцирован моим нежеланием читать то, что предписано этой программой, а не то, что я сама выбрала. В общем, литература 20-ого века прошла мимо меня... А потом пришла пора показывать свои познания в литературе, полученные за все годы…

С самого начала книги я была более чем уверена, что повелителем будет Ральф, а мухи, естественно, остальные детишки. Мне казалось, что в конце концов все так и будет, но... отнюдь нет. Чуть после я зашла в википедию ради интересна и... каково же было мое удивление! Нет-с! Во-первых, в книге упоминалось о голове убитой свиньи и было довольно-таки содержательно описано, как по ней ползали мухи. Во-вторых, само название книги «Повелитель мух» является буквальным переводом с древнееврейского имени языческого бога — Бааль звув, чьё имя (Вельзевул) в христианстве стало ассоциироваться с дьяволом, т.е. образ Повелителя мух можно соотнести с…

Книгу посоветовала почитать мой психолог: "Повелитель мух" произвел на нее впечатление. Она сказала: "В книге яркие незабываемые образы... инфантильных людей!". Мне захотелось почитать книгу с такой подачи. Если очень примитивно - я подумала: "Можно почитать о том, какие бывают инфантилы и постараться... не быть такой". Книга и на меня произвела впечатление. Ее язык вызвал некоторое недоумение: какой-то дерганый, неблагозвучный. Но нужно сказать, что и жизнь детей на острове, их поведение именно таково: дети не уравновешены, не знают как общаться, множество то ли детских, то ли подростковых комплексов, которые соответственно проявляются и в…

Искала именно это издание исключительно из ностальгических соображений, хотя не сразу вспомнила, что оно было именно таким, и даже в произведении первое время была не уверена. Вроде бы в 2001 году дело было или около того. Человек, периодически пытавшийся оказать на меня влияние в выборе книг для чтения и порой весьма успешно, вручил мне эту книгу, как любимую книгу из детства (исходя из его года рождения и года издания, это была скорей юность, лет 14 – не меньше). Помню, как норовила её всё время свернуть трубочкой, уж больно она тонкая и мягкая. Прочитала в тот же день, точнее ночь, почему-то на кухне, хотя там вообще никогда не читала,…

Думаю. книга потрапила до мене трохи запізно, було б добре, якби я її прочитала ще в школі, але я не шкодую, що прочитала її саме зараз, бо завжди є чому повчитися. Ця історія захопила мене, "дивні пригоди хлопчиків із присмаком жорстокості", я б назвала це так. Усю книгу мене переслідувала думка "Ну коли ж їх уже врятують?", бо не сила було переживати ці емоції злості та пригніченості разом з героями, і наприкінці книги це нарешті сталося. Дякую Голдінгу за чудовий сюжет. Дальше...

На днях мы в литературном клубе обсуждали культовый роман Уильяма Голдинга под названием "Повелитель мух". Сразу скажу - к данному произведению я приступал два раза, и оба бросал. В первый раз бросил вообще в начале, во второй (этот) - на половине. Основная вина всему даже не то, что в первой половине особо ничего не происходит (такое можно пережить, да и тут сам роман небольшой), а стиль автора - кому - то он может показаться уникальным и ГЕНИАЛЬНЫМ, но для меня - это в основном чистая графомания. Может, конечно, это переводчики дурят, тут не знаю. Но, если нет, то я понимаю, почему он получил Нобелевскую Премию - судя по тому, что ее…