Рецензии на книги — Григорий Явлинский

Переход от плановой экономики к рыночной — уникальный процесс, который происходил далеко не в каждой стране. Да, он не единичный, однако нетривиальность судеб стран, которые через это прошли, указывает на необходимость изучения всех проблем и процессов, которые происходили во время перехода страны к рынку. Россия — уникальная страна, как говорил Уинстон Черчилль, и переход к рынку в ней тоже был необычным. Брали пример с Польши, а вышло все куда хуже. В чем же проблема? К чему это все приведет?

Такими вопросами мог бы задаваться читатель начала XXI века, открывая монографию Явлинского и Брагинского. Однако на дворе 2023 год, переход от плана к рынку изучен вдоль и поперек не только теоретическими исследователями, но и экономистами-практиками, которые непосредственно участвовали в этом.…

Настоятельно рекомендую эту книгу к прочтению не только людям изучающим экономические и политические науки, но и широкому кругу интересующихся историей экономической мысли современности, а также всем, кого коснулся экономический кризис 2008-2009 гг.

Безусловно, данная книга носит скорее рефлексирующий характер, а именно анализ и осмысление мировой финансовой системы пост-фактум. Явлинский пытается понять роль и место моральной составляющей современной экономической системы и очертить траекторию ее развития в последние два десятка лет. На мой взгляд, довольно успешно.

Скажу честно, эту книгу я читал короткими "перебежками" более года. В целом, общая идея книги о политическом устройстве России (она отражена в названии) интересна и даёт возможность порассуждать. Однако форма подачи рассуждений сопровождается такими проблемами, как субъективная оценка фактов и ничем не подкреплённые прогнозы. Безусловно Явлинский имеет полное право и давать свою оценку и делать свои прогнозы, но порой хотелось задать вопрос "А почему вы, Григорий, не предполагаете совсем другой сценарий?" Грустнее всего оттого, что неясно, есть ли выход из описываемого автором положения дел в стране? Наверное, если бы та же идея была представлена в виде статьи менее витееватым языком (может такая статья у Явлинского и есть), то она произвела бы лучшее впечатление.