Рецензии на книги — Николай Шанский

Со мной очень часто случается одна глупость (нет, глупостей-то случается много, но сейчас речь не о них). Вот сижу я на паре, пишу лекцию и вдруг задумываюсь над самым знакомым и понятным словом: "А я правильно это написала? Это вообще так пишется? А как тогда? Нет, так оно быть не может. Да кто вообще придумал такое дурацкое слово!" Вот теперь я знаю, кто придумал. Не обо всех, конечно, словах, но знаю. И это так приятно.

А вот сам процесс чтения приятным назвать трудно. Нет, конечно, книга написана относительно простым и доступным языком. Но человеку, который уже четыре года не имел дела с филологией, выбраться из этих словообразовательных дебрей в здравом уме и твердой памяти весьма трудно. А потому процесс знакомства с книгой сильно затянулся.

Вообще меня изначально привлекло…

Удивительная книга о знакомых, до боли, словах, которые мы часто задействуем в повседневной жизни. Правда, как часто мы задумываемся о происхождении своего словарного запаса - вот в чем вопрос!

А между тем, слова несут в себе довольно яркие и четкие маркеры истории, становления и развития языка, а так же динамики времени. Уже редко можно встретить людей, которые, например, полностью говорят "противогазовая маска", но чаще "противогаз", или "книги о детективе", но мы употребляем понятие, как "детектив", т.е делая предпосылку, что кто-то что-то расследует в книге, даже, если это и не профессиональный сыщик.

Любое простое слово может содержать удивительный корень и историю, в себе. Если вернуться к тому же "детективу", то данное слово имеет нечто общее с латинским значением "тога", а слово…

Очень интересная книга для настоящих ценителей русского языка. Написанная доступным языком, она раскрывает лексические, орфоэпические, морфологические и этимологические тайны русского языка. В качестве детектива-сыщика – известный учёный, лингвист Н. М. Шанский. Его имя знакомо школьникам, а его загадки и расследования часто используются в учебниках, научно-популярных книгах, олимпиадных задачках по русскому языку. Учёный сквозь «увеличительное лингвистическое стекло» внимательно рассматривает ставшие привычными для нас слова, выражения. Он пытается понять, изучить, пропустить через себя историю слов, их строение. Почему мы так говорим? Какое значении слово имело изначально и почему оно изменилось? Какая форма слова более верная? Какова история происхождения выражения? Кстати, часть…

Как интересно бывает, когда пробежишь глазами новости, изучишь серьезные аналитические статьи в газете, обратиться к колонке на последней странице с юмористической или познавательной заметкой. Прочитать, улыбнуться, может быть, запомнить и пересказать кому-нибудь вечером за чашкой чая. А теперь представьте: тысяча таких – познавательных – заметок собраны в одном месте, а вам предлагается читать их подряд, страницу за страницей (всего их будет чуть больше пятисот), изо дня в день – читать и понимать, что все это, как вода сквозь сито: слишком много любопытных фактов на единицу времени.

Это была бы прекрасная книга… Если бы сократить ее раз в десять (ну, или разбить на несколько томов), завернуть в красивый фантик, обыграть название, соорудив какую-нибудь общую историю…

Краткий словарь детектива-лингвиста.

АВТОР - Николай Максимович Шанский, российский лингвист, специалист по лексике, фразеологии, словообразованию, грамматике, этимологии русского языка, языку писателей и русской лингводидактике, методике преподавания русскому языку, создатель книги (см. Лингвистические детективы).

АРХИТЕКТУРА, а. слова - условное название 2-ой части книги (см. Лингвистические детективы), посвященной возникновению и развитию морфем русского языка. Содержит 42 новеллы (см. Мини-очерк), главу с подробным объяснением алгоритма разбора слова по составу (см. Теория) и 3 лингвистические задачи (см. Решите сами). Изучение данной главы (см. Вдумчивое чтение) поможет начинающему детективу-лингвисту не только уверенно опознавать части слова (см. Слово), входящие в его состав, но и…

Строго говоря, с "Лингвистическими детективами" я в некотором смысле сама выстрелила себе в ногу, неправильно оценив степень научно-популярности. По аннотации мне казалось, что будет меньше научного и больше популярного. В отрыве от филологического образования (на любом этапе и с любой стороны его получения), которого у меня нет даже в проекте, книга воспринимается несколько тяжеловесной, и в этом месте мне несколько стыдно смотреть на тэг "детская познавательная литература", но что есть, то есть. Правда, в интересности ей тоже не откажешь, особенно когда автор перешел от разбора морфемного состава слов к лингвистическому анализу произведений художественной литературы.

Писать рецензию на книгу доктора филологических наук Шанского Н.М. "Лингвистические детективы" очень не просто. Она познавательна и несомненно чрезвычайно полезна . Книга о самом главном орудии человека - о слове, о тайне слова. Сам автор считает, что она необычна: во-первых, "своей содержательной сутью" ( и я с ним совершенно согласна), во-вторых, "стилем бесхитростного научно-популярного изложения". А тут, по-моему, автор лукавит, утверждая, что книга рассчитана на широкую публику. Читать ее сложно, страницы пестрят лингвистическими терминами, длинными объяснениями этимологической природы каждого слова. Это, конечно, соответствует жанру детектива, но школьная программа русского языка не позволяет широкой читательской аудитории чувствовать себя комфортно на страницах этой…

Это не последовательное произведение, а сборник мини-заметок, каждая из которых посвящена этимологии и/или составу одного слова или выражения.

Для того, чтобы быть серьезным научным трудом, здесь слишком много ошибок (например, объяснение, что "алло" происходит от французского allons), эмоций, субъективных оценок коллег по цеху и заигрываний с читателем.

Для популярной же литературы здесь слишком много профессиональной терминологии, не интересных широкой публике деталей (при помощи какого суффикса там что образовывается), ну и сам подбор слов для разбора достаточно не очевиден, это далеко не самые интересные слова.

Прочитала из профессионального интереса, но если вы не лингвист - не рекомендую. Впрочем, и если лингвист - тоже далеко не обязательное чтение.

Был когда-то такой мэм - «не осилил». Вот он как раз про меня и детектив Шанского. Я много читаю научно-популярной литературы. В основном экономического направления, но литературные изыскания меня тоже интересуют. Меня назвать совсем неподготовленным читателем научно-популярной литературы трудно. Но с этой книгой, мне было ох как непросто. Ведь я не филолог, и не лингвист. А тут, по-моему, требуется специальная подготовка.

Читала, забывала, возвращалась, перечитывала и сдалась. Извините.

Имя Николая Максимовича Шанского хорошо известно филологам. По его учебникам учатся, пользуются его пособиями и словарями. Поэтому нет ничего удивительного, что, однажды увидев его книгу, руки сами к ней потянулись. Но стоять на полке ей пришлось достаточно долго, и вот ее час пришел. И оказалось, что вроде бы серьезный ученый так увлекательно и интересно рассказал о секретах, скрытых в словах: в их структуре и значении. Книга имеет несколько частей, в каждой из них автор уделяет внимание одному из аспектов развития языка. Это и этимология языка, где рассказывается о происхождении слов, о родстве, казалось бы, очень далеких слов и по значению и по написанию. Так, слова "сладкий" и "соленый, очень даже родственные, они имеют общего прародителя. Автор разбирает много междометий. Сама часть…

"Лингвистические детективы" - это книга известного российского лингвиста Николая Максимовича Шанского, которая представляет собой сборник небольших заметок о различных словах, или "строительных материалах языка", как их называет сам автор. Эти лингвистические заметки в целом не связаны между собой, читать их можно и не по порядку. Книга состоит из нескольких разделов: 1) заметки об этимологии и истории некоторых слов русского языка; 2) заметки, посвященные тонкостям морфемного разбора слов (или разбору слов по составу, как мы привыкли называть это в школе);3) заметки о словоупотреблении в художественных произведениях.

Первая часть книги показалась мне наименее интересной и достаточно сложной для восприятия. На мой взгляд, автор часто употребляет лингвистические термины, которые скорее…

Книга выпала мне в рамках ТТТ, но и до этого была в виш-листе, так что рано или поздно мы бы поастречались. Заявка была "научно-популярно не о технической науке", и вот как раз популярности я для себя не нашла. Нет, автор безумно увлечен темой, его восторгают собственные открытия и просто лингвистические изыски, но для меня, человека интересующегося, но никогда особо не вникающего, это оказалось слишком грузно. Очень много ненужных фактов, языковой теории, которую я не вникая пробегала глазами, и общая атмосфера повествования "для тех,кто в теме", хотя автор наверняка в своем профессионализме этой атмосферы и не замечает, сделали для меня чтение тягостным и унылым. Не осилила. Оценка персональная, уверена, что окололингвисты получат море удовольствия от прочтения. Но я, видимо, слишком…

Меня, как и многих читателей, заинтриговало слово "детектив" в названии. Автор признается, что сделал это намеренно и начинает свой рассказ с анализа слова "детектив", показывая его связь со словом "стог" :). Итак, эта книга представляет собой сборник небольших мини-очерков, историй-расследований о различных словах. Книга состоит из нескольких разделов: 1) слова среди других слов (этимология, истории некоторых слов русского языка, междометий, фразеологических оборотов, географических названий, собственный имен из Библии); 2) заметки о морфемном составе слов; 3) лингвистический анализ художественных произведений русской литературы XIX-XX веков. После каждого раздела есть задания для самостоятельной работы и ответы на них для проверки. Книга познавательна и полезна, хорошо…

В русском языке великое множество тонкостей, многие из которых зависят от происхождения слова. А как узнать, откуда произошло слово? Посмотреть в этимологическом словаре, особенно если его составителем является Николай Максимович Шанский, один из авторитетнейших лингвистов, специалистов в лексике и лексикографии.

В этом словаре, он, кстати, есть и в интерактивном варианте. Так что, если хотите узнать, что:

БАГРОВЫЙ. Искон. Суф. производное от ст.-сл. багръ «красная краска, красный цвет» (отсюда же — багрец). Вероятно, того же корня, что и диал. багатье «огонь, пламя». Суф. -р-, как в бодрый, ведро́ и т. п. (см). Багровый буквально — «цвета пламени»

БАКАЛЕЯ. Заимств. в XIX в. из турецк. яз., где bakkaliye — суф. производное от bakkal «торговец овощами и фруктами» (прежде всего — сушеными),…

Да, книга - очень познавательна! И пусть она не относится к разряду "легкого чтива", но человеку, интересующемуся корнями русского языка она даст многое для понимания, почему мы говорим слова именно так.

Книга хорошая, но назвать её научно-популярной можно с большой натяжкой. Написано скучно и с огромным количеством специальных терминов. Есть много других книг на тему русского языка, написанных гораздо лучше. Последняя из тех, что я читал, -- "Русский со словарём" Ирины Левонтиной. Жаль, что Николай Шанский её не читал.