Рецензии на книги — Александр Усовский

Данная книга, написанная белорусским писателем, является первой в цикле Одиссея капитана Савушкина, посвящённого непростым будням советской фронтовой разведки в годы Великой Отечественной войны.

Действие романа происходит в 1944 году на территории Польши, где группа разведчиков, выполняя задание советского командования, оказывается в самой Варшаве, когда там вовсю идёт подготовка к восстанию против нацистской Германии.

Главный герой вместе со своей группой вынуждены будут принять активное участие в происходящем, не забывая об основной своей миссии.

Роман отличает прекрасная динамика, что очень важно для жанра, в котором он написан. Помимо приключений, здесь есть историческая и военная канва, а также приятные интересные герои, за судьбой которых наблюдаешь с неослабевающим интересом и…

Так себешный шпионский романчик. В центре сверхсекретная организация, о которой не знает даже президент России. А то что о ней известно, соответствует реальности весьма отдаленно. Но ее щупальца раскиданы по всем братским странам, которые нуждаются в защите от злобных соседей, которые хотели бы закинуть к ним свои щупальца. В итоге получился такой оригинальный взгляд на бомбардировку Югославии в 1999 году. Но совпадений искать тут нет смысла, хотя при должной фантазии, домыслить можно многое. Если особо не углубляться в махровый ура-патриотизм и ржать над генералами, проливающими слезы, то может получиться вполне удобоваримое чтиво.

Судя по названию,книга должна подвести нас к пониманию начала великой отечественной войны. Автор сразу заявляет,что его точка зрения отличается как от концепции советской историографии,так и от позиции В.Суворова. По-Усовскому,настоящая причина поражений СССР в первый период войны-отсутствие у него...армии как таковой. Толпа*черпаков*не могла противостоять кадровым частям немцев,спаянных военным опытом и НАЦИОНАЛ-социалистскими идеями. Вот именно против отсутствия национальной идеи у русских в те далекие годы,впрочем как и сейчас,и направлен главный пафос книги. История лишь как связка.

ПЕЧАТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВА. ВЕНГЕРСКИЕ МОМЕНТЫ ИСТИНЫ. (Заметки на полях страниц книги Александра Усовского "Кровавый Дунай")

"По профессии Ойва Юнтунен был негодяй"
(Арто Паасилинна "Лес повешенных лисиц")

В конце 1940 года Адольф Гитлер фактически завершил начатое в 1938-1939 годах формирование Евросоюза в составе Германии, Франции, Финляндии, Словакии, Венгрии, Дании, Норвегии, Болгарии, Бельгии, Голландии, Италии и Румынии. Через 22 года после ликвидации ЕВРОИМПЕРИИ (Австро-Венгрии) Европа стараниями нацистов опять получила дееспособную наднациональную структуру С ЯСНОЙ ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ.

Этой задачей, разумеется, было уничтожение СССР с последующим многократным сокращением населения русских, белорусских и украинских земель. Перспективы открывались очень заманчивые, а именно:
1) быстрое…

Нюрнберг Всея Европы
(о книге А. Усовского "Антинюрнберг")

Вопрос 1: кого осудили в Нюрнберге?
Ответ:
в Нюрнберге осудили армейских, флотских и гражданских руководителей Евросоюза версии 1.0 - интегрированного военно-экономического пространства европейского континента.

Вопрос 2: почему лидеры гитлеровского Евросоюза-1 были (за тремя исключениями) признаны виновными в особо тяжких преступлениях?
Ответ:
создание гитлеровцами  в 1938-41 годах европейского сообщества, не входившего в сферу действия мировой (фактически - англо-американской) валютной системы - это сильнейший удар Гитлера по интересам транснационального финансово-промышленного капитала.  И конечно, это очень тяжёлое злодеяние против "чисто банковского" бизнеса.

Вопрос 3: что предшествовало объединению Европы под флагом Гитлера?
Ответ:
это…

Харьковский призрак в районе Варшавы -1 (заметки на полях страниц книги Александра Усовского "Парашюты над Вислой")

ОДНОДНЕВНАЯ КАТАСТРОФА Опера в трёх действиях с двумя интермеццо и эпилогом

Atto primo. Вопрос: решение о начале варшавского восстания 1944 года – «зеркало» сентября 1939? Ответ: Да. Летом 1939 три великих польских стратега – Рыдз-Смиглы, Мостицкий и Бек – убедили посполитую элиту в том, что оперативно-стратегическое преимущество в войне против Гитлера будет на стороне поляков. Как убедили? Элементарно: вот прямо сразу после вторжения в Польшу Гитлер тут же получит активные операции французов и англичан на своих западных границах. И тогда наши храбрые жолнеры быстро доберутся до Одера, а там и Берлин не так уж далеко… В 1944 польские военные мысли были практически ТАКИМИ…

Книга любопытная. Стрелки с Гитлера автор перкидывает на англичан и американцев. Причем делает это весьма остроумно - просто сравнивая военный и экономический потенциал сторон. Немцы, со всей их милитаризацией общества, военной истерией и дрессировкой молодёжи в духе воинского ража - всё равно были куда менее готовы к войне, чем Штаты и Великобритания. Немцы сколь угодно могли пугать соседей своим неудержимым воинским духом - но у французов все равно было больше танков, а у англичан - кораблей, чем у вермахта и кригсмарине. Вывод автора - войну замыслили англосаксы, точнее, их банкиры, Которые известно кто по национальности :-) В общем, всё, как всегда - если в кране нет воды, значит, выпили лица известной национальности.... Хотя, конечно, книга достаточно вменяемая - не чета резуновской…

«Новым премьер-министром король Георг VI назначил бывшего Первого лорда Адмиралтейства Уинстона Черчилля, человека с бульдожьей хваткой, выдвинутого на эту должность финансовыми кругами Сити именно для того, чтобы, в случае необходимости, сражаться с немцами до последнего англичанина.» Книга эта хороша тем, что автор, не мудрствуя лукаво, просто указывает на отличие реального положения дел накануне и в ходе второй мировой войны, от того, как это самое положение подавалось представителями Демоса плебсу и охлосу. Чтобы эти отличия лучше запоминались, будем просто перечислять их. 1. Печально известный Данциг (Гданьск), который бесноватый Гитлер, как кричат на каждом углу, отобрал у бедной Польши, на самом деле Польше не принадлежал! Польша в этом городе осуществляла, причем на основании…

Прежде всего – это очень цельная книга; не знаю, каково будет её продолжение, и будет ли оно вообще (автор анонсировал выход в 2020 году ещё трех романов с теми же действующими лицами, но в иных обстоятельствах – но мы все знаем, что такое планы и как они исполняются…), но книга, представленная вниманию читателя на сайте LITRES, абсолютно самодостаточна. В ней есть завязка сюжета, экспозиция, развитие действия, кульминация – она же катарсис – и развязка, и с точки зрения классической литературы роман безупречен. При этом сюжет «Парашютов» достаточно динамичный, нетривиальный, держащий читателя в напряжении на всём протяжении книги; до самого её конца нельзя даже предугадать, чем роман завершится – что характеризует книгу крайне положительно и вполне соответствует её жанру,…