Рецензии на книги — Рауль Мир-Хайдаров

Я не могла поверить, что эта книга вышла в 1988 году. Тем более в Узбекистане. Но факт есть факт.

События, описываемые в ней, начинаются с 1978 года, благословенный расцвет застоя, предмет долгой ностальгии со стороны тех, кто не жил в те времена, но знает, что все было зашибись как здорово, и это та страна, которую мы потеряли. Ну да...

Завязка криминальная и отчасти детективная. У областного прокурора два отморозка убивают жену. Польстились на «Полароид» и «Кодак», недешевые игрушки в ту пору. Нашли убийц немедленно, честь и хвала правоохранительным органам. Один – дворняжка, шестнадцатилетний сын матери-одиночки, с ним все ясно. Второй – сын районного хозяина жизни, депутата, председателя колхоза, звезда Героя и прочие регалии. Небольшая рокировка – и беспородный паренек отправился…

Я считала, что меня не проймешь никакими подробностями жизни в СССР. Плавали, знаем. А что не знаем – напишут. Но в том-то и дело, что ничему, написанному, начиная с 1991 года, я не верю. Легко и просто писать тогда, когда это разрешено, востребовано и приветствуется. А ты напиши тогда, когда нельзя и за книгу могут уничтожить. Собственно, с автором так и произошло. После первой книги «Пешие прогулки» его избили до инвалидности, набор второй книги, уже готовой к печати, был рассыпан и так далее…

Так вот, тут и моя невозмутимость была нарушена. Итак, перед нами история советских ханов и эмиров, баев и прочей партийной знати. Не исключено, что хан хивинский и эмир бухарский еще позавидовали бы жизни изгнавшей их черни. В старом советском анекдоте депутат, вернувшийся в свою глухую провинцию…

Пожалуй, на этот раз я не буду писать рецензию. Это лишь краткий обзор происходящего.

Во-первых, книга третья в цикле. У цикла мало читателей и вряд ли будет больше, это честный и жесткий рассказ о той «прекрасной стране», которую мы потеряли. Те, кто жил в те времена и кому имена Гдлян и Иванов хоть что-то говорят, давно имеют свое собственное представление о времени (у каждого свое) и никакие книги его не поколеблют. Те, кто не жил и строит свои представления на современных книгах и фильмах, просто ничего не поймут и не поверят.

Это история о рабовладельческом байском коммунизме в Узбекистане, о бесплодных попытках призвать власть к порядку, которые так и остались бесплодными.

Страна, насквозь пронизанная коррупцией, кумовством, воровством и взяточничеством. В принципе, ничего особенно…

Четвертая книга из мрачной тетралогии Рауля Мир-Хайдарова «Черная знать» Четвертая книга, которая, как и первые три, читается на одном дыхании, хотя там есть все, что я не люблю – восточный колорит, политические разборки, «золото партии», коррумпированная милиция. Их время прошло и стоит ли ворошить прошлое? Но так написано, что читаешь взахлеб.

Итак, перестройка произошла и начались наши бандитские 90-е годы. И все это, как и в предыдущем романе очень беспокоит Артура Александровича Шубарина, бывшего теневика, а ныне добропорядочного предпринимателя, открывающего свой собственный банк. Распоясавшиеся молодчики, рвущиеся к деньгам, очень мешают солидному бизнесмену. И тут ему поступает предложение, сделать именно его банк банком партии. Ибо партия никуда не делась и владеет очень…

Только взглянув на эту книгу я почему-то возмечтала, что это что-то современное и связанное с проблемой мигрантов. Вернее, не мигрантов тут, а состояния их жизни там и почему они оттуда уезжают. Вот только не спрашивайте меня, почему я так подумала! Да, я знаю, что в аннотации указан даже год действия. Но это, видимо, блаженное состояние, когда читаешь то, что хочешь прочитать, а не то, что написано. К счастью, перед началом чтения книги я вновь перечитала аннотацию. Как, опять советское время? А у меня как раз был детектив от Вайнеров о том же. Ну, вот, очередной роман о прошлом, уже устаревший сейчас. Предперестроечные годы, бардак скоро начнет твориться даже в крупных городах, а тут какой-то Узбекистан. Да ведь ясно, что в этих кишлаках всегда были свои порядки, и русские законы им не…

Когда-то он думал, что покорность народа — благо. Сейчас, выйдя со двора Сунната-ака, он понял, что это беда.

людей приучили помалкивать, не высовываться; мол, есть начальство — оно о вас и думает.

Удивительная книга для советского периода, издана в конце 80-х(!).Теневая экономика в СССР, так называемые «цеховики» расписаны во всей красе. А кроме них и куча совкового треша (который, кажется, возвращается). Прокурор жил себе поживал, как во сне, боролся с преступностью если вдруг ее замечал, ездил с женой на раскопки керамики и ничего не видел вокруг! Кстати, много информации о восточной среднеазиатской керамике, можно сказать целая лекция. Также много удивительного исконно восточного, в остальном СССР такого вроди бы не было: разные фамилии единокровных родственников

Поразительный факт для…

Я совсем не знаток Средней Азии, поэтому никак не могу оценивать эту книгу с точки зрения достоверности событий, точности деталей и пр. Я просто верю каждому слову автора. И заново смотрю на эти республики. Зрелость цивилизации должна происходить постепенно, на протяжении длительного периода. Сложно, практически невозможно, принести ее извне. Для этого даже не надо ходить в Африку, достаточно заглянуть в эти бывшие республики. Но не будем переходить к нашим годам, посмотрим на них в советское время. Конечно, и в самой России было "кумовство" во властных структурах, в МВД и пр. Но в таких республиках как Узбекистан оно процветало во много раз сильнее. По сути менталитет народа недалеко ушел от времен ханов, все таким же осталось преклонение, покорность, все те же обязательные…

выражаю благодарность читателю Celine , посоветовавшему мне эту замечательную книгу. Читала очень долго, урывками, на самом деле, чтобы растянуть удовольствие.

Первое впечатление — удивление. Книга написана в 1988 году в Узбекской ССР. Я поверить не могла, какую смелость надо было иметь, что написать такое в то время, какую удачу надо было иметь, чтобы издать такую книгу. После прочтения уже заглянула в биографию автора, во-первых, он не узбек, это важно, после прочтения понятно почему. Во-вторых, после этой книги на него совершили покушение и сделали инвалидом, дальше его проживание в Ташкенте было невозможно, он уехал.

Вторая моя мысль: это ассоциация с «Крестным отцом», которого я прочла совсем недавно. И на него хочет быть похожим теневой магнат Шубарин. Только вот, на мой взгляд,…

Рауль Мир – Хайдаров очень своеобразный писатель, с оригинальным стилем. Он любит хорошую кухню, живопись, красоту во всем, что окружает человека. И умеет передать эту красоту. Что делает его романы сентиментальными, наполненными жизненной энергией. Но, в то же время, это «мужские» романы, жесткие, где совершенно нет места женщине. Разве что как коварной шлюхе. Этот роман, на мой взгляд, не лучший у писателя. И лучше бы начинать знакомство с других. Здесь мне просто был приятен сам процесс чтения, я получала удовольствие от стиля автора. Но сюжет слишком прост и затянут одновременно. Тоглар, знаменитый фальшивомонетчик из старого воровского мира. В начале 90х был выкран чеченцами, в подпольной лаборатории создавал фальшивые доллары. Очень хорошие и очень много долларов. Чеченцам они…

Сложно сказать, кому можно было бы порекомендовать к чтению эту книгу сейчас, в 2014. Она явно была в свое время, в перестроечные 80-е, остроактуальной - и сюжетно, и стилистически, со всеми этими "роллексами" и "видиками". И даже полезной была, для юношества - недаром этот цикл публиковался в популярном среди молодежи журнале "Мы". Кого сейчас зацепит этот сюжет и эти детали? Ну разве что любителей путешествий во времени, как литературный артефакт эпохи. У исследователей криминальных сюжетов прошлого есть и более основательные книги по теме. В целом роман стоит того, чтобы быть прочитанным до конца. На фоне остальных он вполне претендует на звание культового, определяющего в своем субжанре "криминально-политического триллера из жизни восточноазиатских республик". Помнится, фильмы в этом…

Сирота без роду и племени, не узбек и стал прокурором!!! Вы смеетесь! Ему дарят подарки ( или жене) и не думает о благодарности... Ковырялись в сейфе, а он только количество папочек пересчитал... Отобрали все, а он извилиной не шевельнул... Что ж это за юрист такой!

Жил до 89го в Андижане-многое узнаваемо-но есть какая-то для меня загадка-о каком городке идет речь в книге?

Это первая книга данного автора прочитанная мной. Очень понравилась его идея правового государства,  что не теряет актуальности в наше время. Сюжет с крутыми поворотами,  после прочтения можно придумывать много вариантов того,  как все сложилось в дальнейшем у главных героев. Изложение отличается от стиля современных писателей,  что не может не радовать!