Рецензии на книги — Ричард Райт

Очень странная повесть без видимой морали. Чернокожего мужчину обвиняют в убийстве, которого он не совершал. Не выдержав жестоких побоев полицейских, он подписывает признание, после чего умудряется бежать. Спрятавшись в канализационном коллекторе, он проводит там некоторое время, в течение которого бродит по подземелью, пока не обнаруживает за одной из кирпичных стен церковь, а за другой - Похоронное бюро. За глухими стенами его темницы кипит жизнь. Очень атмосферно показано это "брожение" человека по подземелью. Очень жутко наблюдать за эмоциями, переживаниями и действиями беглеца, оторванного от жизни, от людей, от солнечного света, в конце концов. Но я так и не поняла, в чем же был глубинный смысл этой истории. В чувстве вины, постигшей героя после пережитого? Или в чувстве любви ко…

Лично мне малоинтересна тема угнетения чернокожих. Ну потому что где я, а где негры. Да, это ужасно, это позорные страницы истории, но для меня это очень далеко. Да и вообще, как мне кажется, порой доходит до абсурда: если когда-то давно темнокожих за людей не считали, то сейчас наоборот излишне трясутся над ними. Не дай бог где-то в названии фильма, тексте песни или в новостях упомянут слово "черный". Тут же обвинят во всех смертных грехах. Из крайности в крайность. Но в Книжном вызове был пункт про автора-афроамериканца, и о чем же им ещё писать, как не об ущемлении белыми чёрных.

Книга автобиографична. Автор описывает свое детство и юность, проходящие в первой половине прошлого века на юге США. Семья мальчика не вылезала из нищеты, беды сыпались одна за другой: бросил отец, тяжело…

Я не смогла понять, для чего была написана эта повесть. Считается, что о несчастной судьбе черного населения. Но цвет кожи, по-моему, здесь не очень-то и имеет значение, разве что в начале, когда человека побоями заставляют признаться в убийстве. Действительно, у чернокожего маловато прав. Но герой книги сумел сбежать и спрятаться в подземных коммуникациях. Как оказалось, оттуда можно попасть в самые разные места: кинотеатр, мастерские, конторы и т.д. И у этого человека то ли крыша съехала уже давно, то ли это происходит сейчас, но он думает и ведет себя, как ребенок. В процессе своих блужданий он попутно занялся грабежом, ничуть в этом не нуждаясь. Он играет. Он готов убить, если кто-то ему встретится. Не со зла, даже не особо осознавая. На следующий день он видит, как наказывают…

Книга так противоречит сама себе, даже не знаю, как к ней относиться. Правда именно этой своей двоякостью она мне и понравилась. Первые две части истории рисуют нам пренепреятнейшего героя: молодой мальчишка, единственным желанием и стремлением которого является шатание по кабакам с друзьями и воровство, случайно убивает девушку, сжигает ее тело и совершает еще с десяток вещей, чтобы остаться непойманным, а после насилует и убивает еще одну девушку, уже скрываясь от полиции. И вроде бы его злодейство очевидно, но герой – юноша-негр, а первая его жертва – задушенная им случайно белая девушка, и именно это определяет всю дальнейшую историю. Самая интересная, конечно, третья часть с допросами, судебными прениями, отношением толпы: очень ярко расписаны порядок действий в отношении…

Этим сборником я открыта для себя новое имя – Ричард Райт, американский писатель, представитель черного населения.

Роман «Сын Америки» прозвучал очень сильно для меня, хотя показался вторичен по отношению к «Американской трагедии» Драйзера. Тот же посыл – преступление, ожидание неминуемого возмездия и т.д. Различие только в цвете кожи главного героя. Были моменты, насторожившие меня (к этому я еще вернусь ниже), – но подумав, решила, что это основано на различии менталитета, мне не дано понять моральные установки, мышление, восприятие черного гражданина США середины 20 века. Не новость и советская аннотация к этому роману, где якобы «широко отразился рост самосознания негритянского народа». Вряд ли самосознание заключается в непредумышленном убийстве. В романе есть персонажи,…

Это одна из самых искренних и прочувствованных книг в моей жизни, и мне так странно видеть, что у неё мало читателей. Уже из названия очевидно, что повесть посвящена проблеме расизма. И тем не менее я думаю, что можно быть какой угодно национальности и всё равно понять, о чём пишет Ричард Райт, ведь его книга - это в первую очередь история Человека, прошедшего через боль, несправедливость, потерявшего близких и, несмотря ни на что, сумевшего обрести себя.

Волею судеб я впервые прочитала "Чёрного" вместе с другой книгой, написанной на 95 лет раньше, и хотя сравнивать их было бы неправильно, книга Райта оказала огромное влияние на моё отношение к "Жизни Дэвида Копперфилда, рассказанной им самим", поскольку сюжетно произведения в чём-то похожи. И мне уже было тяжело сочувствовать герою…

Смотри, дружок: берешь собачку. А теперь медленно-медленно отпиливаешь ей лапку. Погоди. Нет, так слишком быстро, собачка недостаточно страдает. Вот, вот так. Молодец. А теперь, мой мальчик, давай будем честны. Ты посредственность. Но ты родился в нужное время, в нужном месте и нужного цвета, поэтому поставь рядом с собачкой Великие Расовые Проблемы. Вот, вот так. Теперь все девочки плачут, мальчики сглатывают комок в горле, а американцы дружно каются. Ну я же говорила. Мы сделали популярную книгу, которая попала в мировые книжные рейтинги просто потому что ты черный и пишешь о неграх.

Александра представляет! Куча спойлеров и того, за что представители гипертрофированной толерастии меня сожгут.

Но для начала поясню про собачек и негров. Есть такой пошлый и низкопробный прием: грубо и…

Ричард Райт автор, рисующий картину очень яркими красками! В доступной форме Райт повествует читателям историю афроамериканской семьи: мать, трудящаяся в поте лица, трое детей. Семья ютится в маленькой квартирке, их дни текут буднично и непримечательно, бесперспективность тотальная. Вся перспектива сёстры - выйти за кого-нибудь замуж, родить детей и также вкалывать на надцати работах, чтобы прокормить своё потомство. И не известно что лучше, как мать: одной - да тяжело, но не совсем социально ("ай одна? как же? ... ну хорошо, что вдова - хоть есть какое-то оправдание для женщины) или как в романе "Чёрный" того же Райта - с мужем, но пьющим, бьющим, гулящим, ленивым, абсолютно не зарабатывающим, но зато замужем, не одна - общество сожалеет, не поможет, но "как все" - глаз никому не…

Книга мирового классика литературы Ричарда Райта. Классика американской литературы "Чёрный" или "Чёрный мальчик", сразу же ставшая бестселлером после публикации в 1945 году, повествует нам о жизни, становлении мальчика-подростка. Это произведение, написанное в автобиографическом жанре, в 20 веке сыграло большую роль исторического, социального и литературного значения. В нем очень просто, доступным и очень лёгким языком рассказывают читателю историю одного простого человека, стремящегося к самоопределению в обществе.

Буду честна, книга прочитана "взахлеб", за один вечер, так интересно Райт описывает жизнь мальчишки в его социальной среде - семье, отношениях с мамой, бабушкой, тетями, дядями, братьями, друзьями, учителями и т.д. Обожаю читать хорошую литературу, и понимать, что автор очень…

Если раньше я знала о проблеме как об одном из многочисленных позорных пятен истории человечества хоть и сочувствуя и негодуя, но всё же смутно и со стороны, то теперь я сполна окунулась в её суть, попала в эпицентр, поварилась в котле. И мысли о поиске безопасного места, где не будет белых, не покидали меня до самого окончания повествования. Так и не верила в благополучный исход, так и ждала страшного белого человека, который выскочит из-за угла, привяжет меня к машине, отрежет мне все органы и линчует - и это в лучшем случае, потому что белый человек страшнее Бога ибо перед последним ты будешь отвечать лишь после смерти, перед первым же ты отвечаешь в любой момент своей никчёмной жизни. Роман не идеален в художественном отношении,не хватает полноты. "Не хватает полноты" - всегда…

Richard Nathaniel Wright Я люблю повторяться! Люблю повторять, что неровно дышу к литературе, как оказалось в дальнейшем, что меня удивило, преследуемую по политическим мотивам. Это сейчас, всё кардинально изменилось в плане книг. Хотя, мы многое не знаем! Одним из таких произведений стала книга «Чёрный» Ричарда Райта, которую "пришлось" читать, а лучше написать, вчитываться в электронную версию книги через красную пелену перед глазами, заслоняющую монитор, уставший, как и я. Книга – биография. Биография «антибелого» в жестоком жизненном течении Америки. Произведение очень сильное, на мой взгляд. Читая абзац за абзацам, хотелось кричать в лицо несправедливости, которая то и дела преследовала автора, порождая жестокость. Автор не боялся своего прошлого, оставаясь всегда…

Впервые об этом авторе узнал из книги 100 запрещенных книг. Цензурная история мировой литературы и наконец созрел для ее чтения. Ричард Райт позволил впервые взглянуть на проблему взаимоотношений черного и белого населения Юга США не с точки зрения белых авторов, например Харпер Ли и Гарриет Бичер-Стоу, а от первого лица, страдающего от сегрегации. И если у Ли и Бичер-Стоу отношения между черным населением более дружелюбное и сами они более приятные персонажи, то у Райта все не так: все персонажи немного озлобленные и на жизнь, и на белых, и друг на друга. У Райта все несколько по-другому: и его мышление о взаимоотношениях между черными и белыми, и вообще взгляд на мир. Его слог прост, предложение коротки и поэтому книга проглатывается очень легко и быстро. С другой стороны, у Райта…

Очень мне понравилась эта книга, я прямо не ожидала такого. Написано оно про чёрный народ изнутри, с глубоким пониманием их чувств. Это уже не время рабства, рабами были разве что их дедушки, а может и прадеды, они не заглядывают так глубоко в прошлое, они хотят жить сегодняшним днём. Но жить на Юге рядом с белыми им далеко не просто. Рассказы автора не очень понравились мне, вернее, два из них выглядят как короткие зарисовки, к которым хотелось бы продолжения. Цельным выглядит только рассказ "Утренняя звезда". А вот романы просто великолепны! Мне очень понравился "Чёрный", о юноше, рвавшемся к образованию, писавшему рассказы. Я уж думала, что лучше автор и не напишет. Но "Долгий сон" оказался не менее сильным, пожалуй, даже глубже и основательнее, но его главный герой бросает школу и…

Хорошая автобиографическая книга! Она очень лаконично, без лишней агрессии, отражает всю ту ситуацию, которая сложилась на Юге Америки в первой половине 20-го века. Действительно, проблема взаимоотношений между белыми и черными занимает существенное место в истории Америки. Прочитав эту книгу, проникаешься тем духом борьбы за обретение свободы и уважения, которого так не хватало черным! Пролистывая главу за главой, я все больше и больше болела душой за Ричарда и за весь его народ! О, как же все-таки обидно и больно, что в мире существовала, существует и, видимо, будет существовать проблема рассовых дискриминаций... Так и хочется сказать: "Люди опомнитесь! Даже животные так себя не ведут! Мы все люди, и все равны! Если мы будем добрее друг к другу, то жизнь заиграет новыми красками!…

Практически "Преступление и наказание" по-американски. Нет, не в привычном нам смысле "по-американски"=ширпотреб, отнюдь. И не плагиат. Однако, иллюстрации того, как бытие определяет сознание(возможно, я сейчас трактую Достоевского слишком вольно, но мне всегда казалось, что Раскольников совершил свой поступок не столько от идеи, сколько от условий жизни, отнюдь не райских), всегда будут неуловимо похожи. Главное различие произведений состоит в том, что герой Райта, в отличии от героя Достоевского, руководствовался мотивами смутными, неосознанными, но по сути произрастающими из того же корня. Впрочем, я увлеклась сравнением ) Эта книга предлагает нам взгляд с новой точки на проблему расовой дискриминации в США. Практически беспристрастно, без излишнего морализаторства или другой…

Мне от родителей досталось много литературы советских времён. Одним из популярных жанров в ней был "как жили дети до революции". Ярким представителем является "Детство" Горького. Меня в таких произведениях напрягал какой-то подтекст "Я в твоём возрасте страдал, а ты пирожные жрёшь". Ну что я сделаю, слетаю на машине времени и за тебя заступлюсь? Но в "чёрном" я не почувствовала такого подтекста. На главного героя свалились все мыслимые беды. Отец рано ушёл из семьи, жили они в страшной нищете, он почти никогда не ел досыта. Вскоре мать заболела и слегла и его воспитывала жёсткая, двинутая на религии бабка. С ранних лет он начал работать, и впридачу к копейкам, которые он получал, белые работодатели оскорбляли и унижали его. Но тем ни менее, Райт никого не обвиняет. Он не говорит, что…

Этот роман, по-моему, не особо известен, по крайней мере среди читающих на русском языке (про его популярность в США сказать ничего не могу). А ведь Шерли Грау получила за него Пулитцеровскую премию, и заслуженно получила - книга написана изумительно. На мой взгляд, эта книга ничем не уступает намного более известному роману "Убить пересмешника", но она жестче и тяжелее, хотя в ней нет ни изнасилования, ни тюрьмы, ни смерти.

"Стерегущие дом" - история нескольких поколений одной южной семьи и ее окружения. Разумеется, поскольку дело происходит на американском Юге, одна из центральных тем романа - тема межрасовых отношений. Она всплывает повсюду, неважно, идет ли речь о любви, отношениях между родителями и детьми, политике или о повседневной жизни. Но неправильно будет сводить этот роман…

Первая книга, которую я стёрла в стретч карте 100 книг. Жаль, что современные издательства не переиздают её и купить можно только в букинистике, пришлось читать в электронном формате, что жутко неудобно.

Но сам сюжет интересный, держал в напряжении и заставлял удивляться. Чем-то похож на «Американскую трагедию» Драйзера. Так же главный герой, который стремится к лучшей жизни, но наделал делов, только здесь он ещё и негр.

Произведение небольшое, читается быстро, может, когда-нибудь и его переиздадут.

Любопытно. Жутковато. Атмосферно. Кроме рассовой дискриминации, тут автор поднимает кучу тем для размышлений. О бренности жизни, об обесценивании...

мы все с рождения виноваты

Очень необычная манера. Но я помню откуда-то фразу (100% какого-нибудь рассиста и рабовладельца) о том, что негры - наивны и не приспособленны к жизни, словно большие дети. (С) Видимо, что-то такое и здесь.

Первые две части этого произведения дались мне довольно сложно: сильная антипатия к герою романа и неприятие к его поступкам очень мешали. Зато третью проглотила моментально, ибо именно тогда прекратилось описание его поступков, и началось разбирательство его дела, по сути, дела всех чернокожих. Что могу сказать... В суде адвокат-коммунист пытался оправдать героя тем, что всё, что тот натворил, во многом произошло по вине белых людей, из-за их отношения к чёрным, их притеснения. Белому человеку можно почти всё, чёрному - практически ничего, но при этом чёрный платит за жизнь больше, чем белый. Это, конечно, несправедливо, но не оправдывает преступника. Это может быть мотивом, но не оправданием. Хотя речь адвокат толкнул знатную. В общем-то, книга вроде о неравенстве рас, но Биггер Томас…