Рецензии на книги — Александр Фломастер

Во время раздумий, как начинать рецензию на эту книгу, моя мысль вертелась вокруг двух метафорических сугробов. Один изображал гранит наук, который иногда очень сложно грызть, потому что, ну, это гранит, а другой — меланхоличную волынку о том, что Платон уже не тот.

Философия — штука часто неудобоваримая, поэтому раскатать ее в форме диалога — решение более или менее щадящее. Что Александр Фломастер и сделал, усовершенствовав свою книгу до почти художественного романа. Здесь есть персонажи, с семьями даже, своими интересами и насущными проблемами, есть отступления типа «сели выпить чаю», дух романа витает надо всем этим, не хватает только сюжета. Но он, пожалуй, и не нужен, потому что все вертится вокруг размышлизмов.

Затравка начинается с рассказчика и некоего В. У В устоявшееся…

Этот полушуточный заголовок к отзыву на прочитанную книгу на самом деле имеет вовсе не шуточную подоплёку. Ибо в самом деле первое, на что хочется — н е о б х о д и м о — обратить внимание будущего читателя, это аннотация. Которая совершенно недвусмысленно и без экивоков предупреждает (и настраивает) читателя на то, что к чтению этого труда следует подходить со всей серьёзностью. И я бы добавил — с довольно плотной предварительной подготовкой. По всем статьям. Т.е. читателю понадобятся самые разные, порой весьма специальные, выходящие за уровень среднешкольного образования знания. Причём из различных областей как точных (математика, физика, химия, астрономия, биология, генетика...), так и гуманитарных и общественных наук — психологии, астрологии, эзотерики, отчасти религиоведения (тут…

Книга зайдет всем, кому не чужды самокопание, вечный поиск, выражение себя через творчество, разговор и, не побоюсь это слова, конфронтация. Не враждебная, а культурно-интеллектуальная, в лучшем значении этого слова.

В наш суматошный век, приятно прочесть книгу хорошего качества, остановиться и подумать. Единственная в своём роде современная книга, аккумулирующая спектр различных интересов. Любопытно было ознакомиться с размышлениями автора, местами даже подискутировать, над теми аспектами, которые с годами укоренились в сознании. Особенно интересно читать главы, которые переплетаются с духовными изысканиями на данный момент своего развития. Спасибо автору, за возможность иметь настольную книгу, которую хочется перечитать.

Собрались как-то три друга поиграть в игру, правила которой ведомы только им одним, и обсудить всё на свете. Звучит захватывающе, выглядит не хуже.

Думаю, у многих есть такие знакомые, с которыми можно встретиться и поговорить на интересные темы, подискутировать и вместе прийти к каким-то выводам. Данная книга представляет собой подобную "встречу друзей", где читателям предоставляется возможность глазами одного из персонажей проследить за ходом разговора людей, чьи мнения во многом противоположны. Только на более сложные темы и с более заумными речами.

Неунывающий Мотя, чьи монологи и поведение больше подходят мудрецу, рассказывает теорию об усложнении материи и механизме распределения ответных реакций, влияющих на человеческую жизнь. Чтобы хорошенько изучить данные понятия, потребуется не…

Чаще споришь. И это – её несомненный плюс. Также к числу плюсов можно отнести оригинальную красивую обложку. И ещё – очень туманную и интригующую аннотацию.

Интересная идея подачи материала. Я бы не назвала это «художественным стилем изложения», как сообщается в аннотации. По-моему, это даже не конспекты полемики троих друзей, а стенография околонаучного симпозиума. А сначала думала, что это – взаимодействие Эго, Ид и Суперэго, или что это беседы сумасшедшего учёного с самим собой.

Для создания непринуждённой атмосферы и «художественности» вводятся такие вот фразы:

«Блин, замотался, Моть! Если будет время, подкатывай сёдня в восемь ко мне, пообщаемся и посмотришь заодно, как мешки в шахматы играют»

…Так и ждёшь, что соберутся три товарища за столом на кухоньке, да под водочку с солёными…

Слежу за Фломастером еще с 2015 года. ОЧень было интересно, что же получится за книга. ЧЕстно признаться, ожидал чего-то менее художественного, то есть не понимал, что изложению будет придана форма романа с героями, которые вступают в рассуждения. Но именно это мне и понравилось больше всего. Кажется, без них продраться через 500 страниц философии, наблюдений и высказываний о психологии, взаимоотношениях, религии и тп было бы сложнее.

Во-первых, спасибо! Книгу выиграла в раздачах. Во-вторых, рецензия:
Книга точно не для разового чтения. Это единственный случай, когда я специально для одной книги завела блокнот для записей, стикеры разного размера и отдельную ручку. Расписывала там все непонятные моменты, объяснение научных теорий, новые термины, расшифровки аббревиатур, чтоб не забыть, в общем все. Прям научный доклад получился. Можно смело идти выступать, и точно получить золото.
В аннотации говорится, что в книге собраны 12 летние мысли автора. Думаю, так и было на самом деле. Уж очень все продумано, структурировано и подано в невероятно удобной форме, что даже мне, не большому любителю философии, было комфортно в чтении и были понятны мысли писателя, хоть и приходилось порой перечитывать фрагменты несколько раз. Вся…

Если вы философ-любитель, если вы часто задумываетесь над тем, над чем вы задумываетесь, то эта книга для вас. Давно мечтала об умном собеседнике, который мыслит в том же направлении, что и я. Самый увлекательный экскурс по спирали случайностей/закономерностей, которые мне приходилось исследовать. И если вы, как и я, ищете истину между этими понятиями, то, наверняка, найдете в этой книге ответ на вопрос. Авторский язык невероятно богат, полон философскими терминами, но в то же время понятен для простого читателя. Я очень рада, что получила возможность иметь этот труд и обращаться к нему так часто, как мне это необходимо. Спасибо Livelib и издателям за этот подарок!