Рецензии на книги — Элис Сиболд

Очень много и ругательно говорили про «Милые кости» (и правда, книжка менее, чем посредственная), но я всё же попробую оправдать её в своих глазах хотя бы на троечку. Тут, конечно, стоит понимать, что тройка, поставленная Умберто Эко, и вот эта с силой натянутая «удовлетворительно с минусом» — две большие разницы.

Итак, что же мешает мне задвинуть эту графоманию в ящик «сжечь», вместе с остальными унылыми книжками?

1. Я не являюсь целевой аудиторией этой книги. Ну, как если бы я прочитала «Колобок», а потом начала возмущаться, что автор недостаточно хорошо раскрыл образы героев, мало описаний и вообще нет глубины, всё это прописные истины и так далее. Несмотря на то, что книжку написала тётка уже взрослая, она совершенно явно от лица подростков и для подростков (почему именно — в следующем…

В аннотации было написано "Удивительно легкая и светлая книга о жизни после смерти".

В семье умерла старшая дочь Сюзи – причем не просто умерла, а погибла от рук маньяка. Думаете, семья сплотилась, все вместе переживают горе, поддерживают друг друга, делают всё, чтобы найти и наказать убийцу? Не угадали.

В семье Селмон все происходит с точностью до наоборот. Младшая сестра Линдси 13ти лет спокойно так встречается с парнем и спит с ним, после того как сестру изнасиловали и убили. Становится высокомерной неприступной гордячкой, которая грубит всем, кто пытается утешить её, а сама тайно радуется, что вся одежда сестры достанется ей(!). Приехавшая бабушка вообще не показывает никаких чувств и ведет себя как ни в чем не бывало. Только отец девочки на их фоне выглядит действительно…

И никогда прежде они не понимали в полной мере, что значит слово ужас… Элис Сиболд

Когда в прокат вышел фильм «Милые кости», я ничего о нем не знала, в кино попала случайно, совершенно не подозревая, что меня ждет. А ждал меня цепкий ужас, вспотевшие ладони, и сердце, которое действительно на миг остановилось. Мне казалось, что даже досмотреть до конца этот фильм я не смогу, слишком было тяжело. Но досмотрела, а когда вышла из кинотеатра, то решила никогда больше не пересматривать, и никогда не читать книгу, по которой он был снят.

"Меня звали Сюзи, фамилия - Сэлмон, что, между прочим, означает "лосось". Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет"...

Прошло три года, я не сдержала своего обещания и прочла книгу. И хотя теперь…

Если ориентироваться на заветы LevTolstoj , эту рецензию писать вообще не следовало.

Тем более после недавней исчерпывающей рецензии TibetanFox (хотя я больше согласна с countymayo ).

Но, кроме этих троих, существует ещё и usermame , который, как я обречённо понимаю, не оставит меня в покое, пока я не выскажусь — причём и о книге, и о фильме.

Дальше — only for usermame, извините...

Была на ЛЛ недавно страшная рубка в комментах под Стругацкими (ну, ты помнишь). Автор рецензии, в частности, обвиняла глубоко уважаемых мною АБС в «бедном языке». Ну, её проблема, что не может отличить бедное от скупого.

Так вот, в «Милых костях» язык действительно бедный, причём настолько, что ему впору с кружкой для пожертвований на паперти стоять. С одной стороны, это оправдано тем, что «я»…

Решение прочитать эту книгу пришло, как и у многих, после непозволительно хорошего фильма, коих в то время было немного. Триллер на трепетную тематику о насилии над детьми, да ещё с мистическим мотивом. Переломным фактором взяться за книгу в разгар сессии послужил утопический момент (да, один единственный) из того же одноимённого фильма. Как же было интересно узнать, каким образом писательница опишет именно эту сцену. Говорю я про эпизод "выброса" души из тела главной героини. Намерения спойлерить нет, поэтому: кто поймёт, тот поймёт.  Фрагмент показался тогдашней мне таким чудесным и ужасающим одновременно, до мурашек.

В последующие годы я часто натыкалась и продолжаю находить книги на эту актуальную тему. Кругом всё больше ненормальных, как растить детей - непонятно. Самый…

Она никогда не станет Сюзанной, не поступит в колледж, не пойдет в подвенечном платье к алтарю. Четырнадцатилетняя Сюзи Сэлмон, намереваясь сократить дорогу к дому, бежала по кукурузному полю. В холодной мгле декабрьского вечера на тропинке вырисовывался едва различимый мужской силуэт. Происходящие далее события заставляют особо впечатлительных читателей хвататься за мобильные телефоны и выяснять местонахождение собственных детей, или нервно кричать на хлопающих глазами малышей, чтобы ни при каких обстоятельствах не останавливались поболтать с посторонними.

Безусловно, первые страницы романа шокируют своей жесткостью. Боль, страх, предсмертная тоска ребенка, навязчивые запахи раскисшей земли, казалось, обещают читателям лихо закрученный сюжет триллера с поисками злодея и жаждой возмездия.…

Странная какая-то история, из тех, которые я обыкновенно на дух не переношу. Призраки, райские сферы, взаимопроникновения мира мертвых в мир живых и наоборот, тьфу. Но эта история, как ни странно, мне понравилась. Не вся, не целиком, отдельными частями, но тем не менее.

Типичную американскую девочку-подростка Сюзанну изнасиловал и убил сосед. Нет, это не спойлер, это в первой же главе. Надо сказать мерзкой и крайне физиологичной первой главе, которую хочется поскорее пролистать, потому что педофилия вызывает у меня неимоверное желание вернуть в Россию смертную казнь, и вообще, эта тема меня доводит до легкой степени бешенства. Убрать свои отвратные лапы от детей, вот прям вообще, даже в книгах! Убил и закопал в неизвестном месте. А Сюзи возьми и отправься на небо жить в невесомых сферах,…

- Когда мертвые отпустят живых, - говорила мне Фрэнни, - живые смогут жить дальше. - А мертвые? - спрашивала я. - Нам-то куда деваться?

Я в упор не помню, каким путем эта книга попала в мой список «хотелок», и, признаться, в последнее время начала подумывать о том, чтобы удалить ее. Читать ее не так чтобы хотелось, и я недоумевала, когда и, главное, чем она умудрилась заинтересовать меня. Но, увидев роман в игре «Открытая книга», я все же решила с ним ознакомиться, тем более электронная версия книги у меня уже имелась.

С чего бы начать… Пожалуй, прежде всего нужно сказать, что роман мне внезапно понравился. Более того: он мне очень понравился, хотя это, как бы это выразиться, не совсем мой стиль.

Это не совсем обычная история о том, как четырнадцатилетняя Сюзи стала жертвой маньяка,…

"Милые кости" с мелкими вариациями , от первого лица пострадавшей.

Первой книгой Сиболд стали мемуары «Счастливая», в которых она попыталась рассказать о случившемся с ней в юные годы, когда она поступила в Сиракузский университет. Будучи молодой студенткой, 8 мая 1981 года Сиболд подверглась нападению насильника. Названию мемуаров («Счастливая») Сиболд обязана офицеру полиции, который расследовал её дело: он сказал ей, что предыдущая жертва насильника погибла от нанесённых ей повреждений, и Элис просто «повезло». 5 октября того же года идя по улице около Сиракузского университетского городка она случайно узнала своего насильника, сообщила в полицию и дала против него показания в суде. Воспоминания были опубликованы в 1999 году, после чего Элис Сиболд решила продолжить карьеру писателя.

-…

Не книга, а скука смертная. Четырнадцатилетнюю девочку убивают. Ее душа взлетает в небо и от туда наблюдает за всем. Ну и тут я ожидал какого то расследования этого преступления. Оно конечно было, вскользь. Ожидал помощь души убитой в этом. А в итоге получил историю о том как родные, друзья и другие люди, которых коснулось, все это событие переживали. Как их жизнь изменилась из за этого. Кто как справлялся с утратой. И как их жизни сложились в ближайшие десять лет. И все это очень скучно излагалось. Есть какое то сходство с Аннабель Питчер "Моя сестра живет на каминной полке". Но только лишь в сюжете. Там тоже потеряла семья дочку. Правда душа ее не бродила потом, и не наблюдала ни за кем. Но написание, у Питчер просто нельзя оторваться. Так интересно все изложено, сопереживаешь героям.…

«Когда мертвые отпустят живых - живые смогут жить дальше»

Повествование ведется от лица девушки по имени Сюзи Сэлмон, которую шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года… убили. Ей было четырнадцать лет. И теперь все, что ей остается - наблюдать за жизнью своей семьи, друзей и убийцы из своей небесной сферы. Она привыкает к своему новому миру, к его обычаям и надеется на то, что убийцу поймают.

За последний месяц я прочитала много отрицательных отзывов на эту книгу, поэтому уже ничего хорошего от этого романа не ожидала. Но должна признать, мне роман понравился. Не могу сказать, что это шедевр и что в будущем мне захочется перечитать роман или что эта история как-то задела мои чувства. Но читать было не в тягость, герои не раздражали, хотя я не была согласна со многими из…

Неделю назад умерла моя знакомая. Авария. Яна погибла на месте. У нее остался муж и ребенок (8 месяцев). Читать "Милые кости" я начала далеко до трагедии. Скрывать не стану - было очень интересно. Медленное повествование, краткий рассказ о каждом члене семьи: Сюзи - старшая дочь, Линдси - средняя, Бакли - младший ребенок, Джек - папа, Абби- мама, Линн - бабушка и даже Холидей - любимец лабрадор. Читать про традиции и историю семей всегда доставляло мне удовольствие. Когда Сюзи рассказывала о своей страшной смерти - о преступлении которое так и не останется раскрытым, я только быстрей и быстрей перелистывала странички...Меня мучило множество вопросов, мучила ненависть к этом ужасному человеку Гарви, но все равно СМЕРТИ я не почувствовала. Только узнав о трагедии с Яной, до меня стало…

Не осилила и половины. Ну и нудятина. Зато, в полной мере почувствовала себя бессердечной, циничной тварью - ну, не трогает меня вся эта история! И написано как-то по-дурацки, совершенно... Покоробило от того, что изнасилованная и убитая 14-летняя девочка, умиляясь, наблюдает "с небес", как ее физрук с какой-то училкой в подсобке занимаются сексом... хорошо, что не дослушала до концовки, о которой уже писали выше=)) Нет, может, правда, это со мной что-то не так?! Ну, ведь читают же толпами и всем нравится?!

После прочтения книги в голове сидит мысль: «сколько же в реальной жизни таких вот мальчиков и девочек, которые из-за одного больного ублюдка никогда не вырастут?»...и мы все знаем ответ - сотни, тысячи. Тысячи и тысячи оборванных жизней. Вот они были, и вот их нет.

Это самое горькое после этого рассказа - осознание того, что всё это происходит слишком часто в нашей жизни, понимание, что, помимо мистической составляющей, всё это не вымысел. И много детей испытывали тот же страх, что и Сюзи Сэлмон, а сотни родителей, семей, переносили такую потерю.

История слишком рано оборвавшейся жизни Сюзи, от лица самой Сюзи, написана хорошо. Читатель видит её глазами жизнь семьи. Видит, как ее смерть повлияла на жизнь родственников и как они стараются справиться с утратой.

Тема отмщения убийце Сюзи не…

Есть темы, развивать которые - всё равно что на сирот-лейкемиков просить. Только распоследний гад не подаст, на сирот-лейкемиков-то. Я прекрасно умом понимаю, что Э.Сиболд избрала именно такую беспроигрышную тему, что у "Милых костей" есть определённая аудитория, что я в эту аудиторию не вписываюсь хотя бы по возрастному критерию. Но эмоциональное моё состояние - каштанка, у которой поминутно выдёргивают мясо, привязанное на ниточку, из желудка.

Найдя нужную, реалистическую интонацию, Сиболд пишет в лучших традициях Фолкнера: вспомним устроение брачного шатра, эпизод, когда отец с дочкой перед школой пьют виски на посошок, ирландскую песню О'Дуайера. Однако точные моменты завалены селевым потоком душепищательной риторики. Шафрановые цветки вожделения, колокольчики судьбы и драгоценные…

«Меня звали Сюзи, фамилия - Сэлмон, что, между прочим, означает "лосось". Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет»

Странная книга. Ожидала я от нее гораздо большего и совершенно иного. История вообще не моя и читать про загробные миры, ангелов и переживания главной героини мне не особо нравиться. Сюжет лично мне показался скучным, трагичным и неинтересным. Он, конечно, несет в себе смысл, посыл людям, но ничего больше.

— Когда мертвые отпустят живых, живые смогут жить дальше. — А мертвые? Нам-то куда деваться?...

Главную героиню Сюзанну насилует и убивает её же сосед, об этом автор говорит уже в первой главе. После этого она отправляется в загробный мир и оттуда ведет повествование, о своей прошлой жизни, она делится с нами…

Эта история о тех убийствах, которые всё же остаются нераскрытыми. О том, как смерть человека подкашивает его родных и никто не может помочь им смириться с потерей, кроме них самих. Это не детектив. Это боль утраты и светлое избавление. Это жизнь...

6 декабря 1973 года Сюзи Сэлмон убили. Девочка возвращалась домой из школы и встретила знакомого человека. Сладкими речами он увлёк её в землянку, где изнасиловал и надругался над телом. А потом так ловко всё спланировал, что останки никто не мог найти. Сюзи было 14 лет.

Потерять ребёнка - это, наверное, самое страшное для родителя. У меня тоже есть малыш и я даже думать боюсь о том, что смогу его пережить. Это страшно, кошмарно и не дай бог никому. Привычный уклад семьи Сэлмон, конечно же, пошатнулся. Потерю дочери, сестры, внучки домашние…

Хочу провести сегодня эксперимент и рассказать о нескольких книгах. Может, оценки у них и не сильно выдающиеся - но для меня звезды сошлись, чтобы я ими увлеклась, и они хотя бы скрасили мое время. Может, кого-то тоже они завлекут и развлекут. Что еще объединяет эти книги - наличие экранизаций. Я продолжаю топить за то, что кино не должно заменять книгу. Но признаю, что фильм может выиграть по времени и визуалу. Может, "Милые кости" звезд с неба не хватают - но для меня стали чем-то свежим и увлекательным. История о педофиле и его жертве до того, как "Моя темная Ванесса" и ее многочисленные потомки стали делать нам больно и невыносимо. Здесь история разворачивается с другой стороны. Невинная девочка из любящей семьи - и изобретательный целеустремленный педофил. Имени его практически…

Как же долго я хотела прочесть эту книгу. О ней я узнала много лет назад, еще в школе училась. Потом фильм вышел. Не скажу, что он меня впечатлил. Просто появилось желание прочесть саму историю, да и все вокруг ее читали. Много-много лет спустя я за нее взялась.

Ну... странная история. Убили девочку. Тела нет, убийцы нет. Есть убитые горем родители. И крайне странный поступок одного из них. Никогда не пойму этого, никогда! Так нельзя поступать со своими детьми. Всеми руками против подобного поведения и сочувствую детям.

Зато у нас есть призрак девочки, которая не оставляет землю. Наблюдает за родней и своим убийцей.

Детективная линия тут никакая. Здесь несколько философское повествование, рассуждения девочки, как растут ее брат и сестра. Как ее "пропажа" повлияла на них самих, их жизни и…

Зачем читать подобную литературу? Даже не так. Зачем ПИСАТЬ подобную литературу? На какую аудиторию нацелена книга? В аннотации было указано: "смерть от маньяка", но, уважаемые, маньяки - не всегда насильники, а уж раз речь о маньяке-насильнике - я не хочу читать подробности. Влияние на мозг, разумеется, будет ярким, но захочу ли я вернуться к книге? Никогда. Может, я не того ожидала? Да, однозначно. Кто, кто сказал, что сентиментально? Трогательно? Ребята, зачем сбивать друг друга с толку? Я не верю девочке (читай: автору). Ей 14, вы понимаете? Книга должна нести добро. Учить жить правильно. Взывать к потаенным, глубоким, запрятанным нами положительным качествам. Да, я не того ожидала. Не рекомендую.