Рецензии на книги — Вольдемар Балязин

Достаточно интересная книга о Екатерине II. Здесь множество фактов, подробных описаний наиважнейших событий в жизни царствующей особы. Все коротко, но по сути. Художественных отступлений практически не имеется, автор беспристрастно рассказывает читателю, что было и как, не комментируя и не навязывая своего мнения. Только история и ничего лишнего. Все очень доступно и последовательно изложено. И, мне кажется, подойдет как для ознакомления с этим периодом, так и для более глубокого его изучения (по крайней мере можно найти направление, в котором работать, если есть такое желание).

Итак, 22 сентября 1762 года началась коронация Екатерины - очень пышная и хлебосольная. Да и царствовать она планировала с размахом. Собственно, начало было положено, когда все недруги были помилованы, а…

В этой книге рассказывается история династии Романовых от Михаила Фёдоровича до Николая II (о нём как об императоре ничего не говорится, всё заканчивается похоронами Александра III). Здесь мало о том, что сделал для страны тот или иной правитель, какие реформы он проводил, какую внешнюю политику вёл, но много об интригах, обманах, скандальных связях.

Некоторые исторические персонажи, такие как Анна Иоанновна, Анна Леопольдовна и Пётр II вообще остались не упомянутыми. Так что, начиная читать про Елизавету Петровну и Петра, я не сразу поняла, о каком Петре идёт речь. Из эпохи Екатерины II совершенно упущен из виду случай с самозванкой Таракановой или пугачёвский бунт, но зато подробно рассказано о фаворитах императрицы. То же самое и о Николае I – здесь собран рассказ обо всех девицах,…

- Ты почему, Борщев, в фонтан-то полез? Что, жарко было? - Из-за женщины.. - Что, тонула? - Да нее.. мы шли в компании, она и сказала: "Слабо Вольдемару нырнуть?" Ну я и нырнул.. - А почему ты? Вот вечно тебе, Борщев, больше всех надо! Пусть бы Вольдемар и нырял! - Да она меня Вольдемаром называла!

Из художественного фильма "Афоня"

Вольдемар Балязин - совершенно незнакомое для меня имя, которая мне открыла чтица Елизавета Крупина, она вместе с Ларисой Юровой подкидывают мне периодически неизвестные для меня доселе исторические романы. Благодаря им уже были открыты имена Михаила Каратеева, Дмитрия Мамина, Валентина Иванова, Георгия Брянцева, вот и теперь еще Вольдемар Николаевич Балязин - российский историк, писатель, член Союза писателей России, к сожалению тринадцать лет назад уже ушедший…

Очень легкочитаемая книга, не могу даже отнести ее к нон фикшн. Просто такое впечатление, что разложено все по полочкам для тех , кто мало читал о периоде правления Петра I и до Екатерины II. Читаешь, как обычную историческую книгу. Для тех , кому интересен этот период , или тем, кто хочет восстановить в памяти те события и тех правителей и потомков Петра рекомендую эту книгу. Займет пару часов вашего времени. Ничего нового практически для тех , кто читал книги об этом периоде в книге нет, но прочитать было любопытно. Очень все доступно и просто. Конечно, это не ЖЗЛ, где рассказывают о каждом из тех, кто здесь будет на страницах, но для общего развития пойдет.

Жанр биография, как элемент исторической науки, а также, как метод исследования, обрел определённую популярность у широких читательских масс, став чуть ли не самым передовым элементом исторической науки, по крайне мере в среде массового читателя. Последнего трудно в этом упрекнуть. Будучи в большей степени повествовательной, чем научной, жанр биография способен заинтересовать прежде всего своей доступностью в понимании, легкостью слога, интересом нарратива. В некотором смысле биография– это живая история, которая уже самой своей живостью ставит её выше сухих и узких исследований. Конечно жанр не лишен своих правил, тонкостей и сложностей. Так культуролог Вейдле отмечал, что «писание биографии, если принимать его всерьез, – дело нелегкое, требующее высокой культуры и редкого состава…

Балязин В.Н. Неофициальная история России. Тайная жизнь Александра I. — М.: Олма Медиа Групп, 2007. — 192 с., ил. Эта книга предприимчивого популяризатора Балязина — непосредственное продолжение той, на которую я писал рецензию вчера («Россия против Наполеона»). Здесь тоже много удивительного. На 189 страницах текста автор не менее 10 раз повторяет обращение «уважаемые читатели», но это всего лишь попытка прикрыть презрение автора к предполагаемой целевой аудитории. Кого уважают, тому не вешают лапшу на уши, а в книге Балязина этого предостаточно. Уже название вводит в заблуждение: главы, которые ему соответствуют, занимают менее трети общего объёма. Здесь читателю усердно втюхивается известная легенда о тождестве таинственного урало-сибирского старца Фёдора Кузьмича с Александром I,…

Балязин В.Н. Неофициальная история России. Россия против Наполеона. — М.: Олма Медиа Групп, 2007. — 192 с., ил.

Для кого-то эта книжка будет приятным лёгким чтением, а для меня она — печальное свидетельство прогрессирующей умственной деградации автора. А ведь был когда-то профессиональным историком, подававшим надежды. Но увлекся популяризацией, забросил науку и постепенно скатился в такое болото, из которого уже не смог вылезти. Одно из последствий этого процесса деградации — пренебрежение к достоверности предлагаемого читателю материала. Сгодится любой исторический анекдот, любая байка: лишь бы читатель не заскучал, и не пришлось бы ему над чем-нибудь призадуматься. Но создать идеально гладкий текст всё-таки не удалось: в некоторых местах внимательный читатель непременно «споткнётся»,…

Вообще-то, эту книгу я покупала в подарок, но вечером села полистать и.. вот уже пять лет она стоит у меня на полке.

Как и любой сборник подобного рода, книга, конечно, субъективна. Да и как, скажите, можно выбрать 20-30 самых ценных фраз Августина, Вольтера, Честертона, Розанова?.. И как можно в 800 страниц вместить "мудрость тысячелетий"? Кроме самой идеи и замечательного оформления, эта книга имеет массу преимуществ перед кучей таких же: 1) выдерживается хронологический и географический принцип; 2) в начале каждого раздела дается краткая характеристика политической, социальной, культурной ситуации, перед изречениями каждой новой личности идет краткая ее биография; 3) героями этой книги стали не только философы, но и писатели, поэты, политики (что лично меня сподвигло на перечитывание…

Книжка замечательная.Охватывает события с древнейших времен до 1917 года. Конечно, нет глубокого, подробного описания каждого времени, но это и невозможно было бы сделать в формате одной книги. Однако написана таким простым,понятным, легким и увлекательным языком, что даже люди, которые равнодушны к истории, мне кажется, буду читать ее с удовольствием.

Каждое утро я начинала с новых интересных фактов нашей истории, о которых не рассказывают в школе, редко пишут в других источниках, а читая в интернете эти самые "факты" никогда нельзя быть уверенным, что это не очередная выдумка "самоназванного" историка. История в принципе наука неоднозначная, абсолютной правды нет ни у кого, и собрать по крупицам даже не столько правду, сколько более менее цельную и логичную картину можно только читаю…

Рыцарский роман. Про странствующего рыцаря. Только странствующего не по своей воле, а гонимого судьбой. За основу взята судьба реального персонажа, который отправился в 1396 году в крестовый поход попал в плен к туркам, а после их разгрома, в плен к Тимуру. Через много лет он вернулся в Германию, где написал свои воспоминания. Этот роман тоже написан в виде воспоминаний старого рыцаря. Поэтому, когда он рассказывает, например ужасы о Тимуре, не совсем понимаешь насколько это всё достоверно. Может это фантазии и преувеличения героя. Старого рыцаря всё время тянет на рассуждения о добре и зле, смысле жизни и сути рыцарства. Он противопоставляет идеалы молодости с плодами жизненного опыта. Много повидавший человек, которому есть что и с чем сравнивать, размышляет и о вере, и о…

Книга широкоформатная, посвящена орденам, флагам, гимнам и пр. Начиная с истории возникновения и заканчивая краткой биографией людей, которые были награждены орденами (если речь идет о них). В общем, неплохо для книги подобного типа. Приятные на ощупь страницы, не менее приятные для глаза иллюстрации и сама книга написано недурно (последовательность приятностей указана не случайно). Но я почти сразу заметила некоторые существенные для меня недостатки. - Неполное написание фамилий. Допустим, у человека двойная фамилия, но указывается только одна из них и лишь где-то глубоко в тексте звучит полная фамилия. Так же иногда встречается неверное написание. - Упоминается фамилия лишь с инициалами. А так как у знатных родов было несколько достойных представителей династии, хотелось бы знать, о…

Честно говоря, книга очень даже средненькая. Период средневековой Руси написан провально. Я понимаю, что источников по этому периоду мало, но совсем слабо написано, лучше б начал уже от Романовых. А то полкниги занимают сплошные огромные куски из памятников средневековой литературы. Начиная от Михаила Романова дело вроде сдвинулось с мертвой точки, тут появились интересные факты, связанные с выражениями "филькина грамота", "шиворот-навыворот", которые своим появлением обязаны царствованию Ивана Грозного. Про Петра Великого тоже интересно написано, кое-что я выписала, и при случае воспользуюсь полученными знаниями. Часто автор целые куски из биографий излагает, но вот он решил пропустить интересный, на мой взгляд, факт многократных нападений на Александра II с целью убийства. Я…

Книга понравилась, хотя если честно ожидала другого. Рассказов, притч и анекдотов в книге процентов сорок, остальное выдержки из летописей, писем, документов, а также короткие биографические зарисовки. Довольно халтурненькая книга. Все же читать было интересно. Троечку рука не поднялась ставить, поэтому четыре.

Прочитано в рамках флэшмоба "Дайте две"

Странная книга, ей-богу странная. В ней говорится о семи женщинах, правивших Россией в разное время. Это киевская княгиня Ольга, мать Ивана Грозного Елена Глинская, царевна Софья, императрицы Екатерина I и II, Анна, Елизавета, а также правительница при Иване Антоновиче Анна Леопольдовна. Так вот, эта книга - не исторический сборник, а сборник повестей, причем чем дальше в древность, тем литературнее повести, тем меньше правдоподобия и тем меньше самих героинь. Повесть "Преподобная Ольга" - не о княгине киевской а, скорее, о летописце Несторе. В повести "Елена Глинская" Елены почти нет, а все повествование - о дворовых интригах при Василии III и малолетнем царе Иване. Только начиная с Софьи повествование становится более историчным, да и то можно сказать с огромной натяжкой. Итак, кто…

Московия и соседние страны (середина 17 века). Удивительно, что этот роман не так известен, как скажем, "Петр 1-й" А.Толстого. Очень его напоминает, и по крайней мере, ничем не хуже. Автор знакомит нас с весьма колоритной исторической личностью, являющейся среди прочего первым русским поэтом (судя по википедии). Вот я, например, впервые услышал о Тимофее Акундинове, хотя много интересуюсь историей. Лишь две странности - как герою вдруг взбрело в голову выдавать себя за князя Шуйского, и почему царь Алексей так настойчиво пытался покончить с этим самозванцем. Архаический старорусский стиль, конечно, оказывает огромное влияние на антураж произведения, но многие авторы перебарщивают с этим. И какой контраст с "разговаривающими" на современном русском языке иностранцами. Нет, поляки и…

Сейчас, приходя в книжный магазин, я побаиваюсь смотреть исторические книги, особенно, если в названии есть слово "Неофициальное". Но узнав, что автор признанный ученый-историк, да еще что книга рекомендована военно-историческим обществом, я рискнула. И оказалось, совсем не зря. Весьма интересная, незанудная книга. Узнала много нового, того, что в школе никогда не рассказывали на уроках, причем не в виде сплетен. Кроме того, автор часто говорит, что какие-то версии о тех или иных событиях не претендуют на истину в последней инстанции, это всего лишь версия (либо это мнение автора). Хорошо иллюстрирована к тому же. Рекомендую всем, кто любит нашу историю, а также тем, кто в ней плохо разбирается.

Я надеялась, что в книге будут проанализированы взаимоотношения Николая и Александра как отца и сына. А ведь они долгое время работали вместе. Николай очень серьезно занимался воспитанием сына, постепенно вводил его в управление государством. Да и вообще, Александр - первый российский император, выросший в счастливой семье. Ничего этого в книге нет. А есть рассказ отдельно о Николае и отдельно об Александре. Не очень скучный и не очень достоверный. Скорее, авторская интерпретация личностей двух самодержцев. А такого и без этой книги навалом.

В этом многообразии книг по истории лично для меня очень сложно найти что-то, написанное простым, понятным и, что главное, интересным языком. К сожалению, с самого детства с историей я сугубо на Вы, особенно когда тебя заставляют заучивать даты, последовательность событий, что было достаточно проблематично и забывалось сразу же после сдачи зачета. В этой же книге все написано настолько просто и достаточно интересно, что в голове сразу складывается вполне сформировавшаяся картина того времени (17-18 века), все разложено по полочкам, плавный переход от императора к императору. К некоторым фактам, рассказанным в книге, правда, у меня сложилось скептическое отношение. Откуда автор может знать такие детали? Никогда раньше ни о чем подобном я не читала и не слышала. Хотя...думаю стоит…

Под вывеской книги Балязина В.Н. "Ветер странствий" обнаружил свою книгу с таким же названием. Моя книга: https://ridero.ru/books/veter_stranstvii/ . Можно сравнить содержание Предполагаю, произошел какой-то технический сбой.

Я вообще не люблю читать не художественную литературу, мне она скучно но картинки крутые.