Рецензии на книги — Валентина Журавлева

Снова фантастика начала 60-х, снова Журавлева, и снова романтика. Женщина не в мистической фантастике, а в научной - явление крайне редкое, можно даже сказать, уникальное. Валентина Журавлева пришла в этот жанр не случайно, во-первых, в годы, когда она взялась за перо, мистическая фантастика в стране Советов была не в чести, а во-вторых, супругом Валентины был один из самых успешных и глубоких советских фантастов Генрих Альтов, так что у писательницы всегда под рукой был мастер-класс на дому.

И все же, женское интуитивное начало побеждало, и это выражалось в том, что романтическая сторона в её произведениях неизбежно превалировала над научной. Романтический окрас присутствует и в этом рассказе, да, по сути, кроме самой оригинальной идеи, пришедшей автору в голову, и неизменной романтики,…

Есть фантастика научная, есть мистическая, есть психологическая, а это фантастика - романтическая. Автор в начале своего произведения берет эпиграф из горьковской "Старухи Изергиль" про то, как Данко вырвал из своей груди сердце, чтобы осветить путь своим соплеменникам. И сразу становится ясно, что главным героем рассказа будет он - Данко, конечно, под другим именем, но это мало что меняет. Журавлева, не мудрствуя лукаво, взяла горьковский сюжет и разукрасила его а-ля под фантастику, получилось на редкость занудное и предсказуемое произведение.

Спору нет, оно правильное, даже очень правильное - герой-космолетчик ценой своей жизни спасает экипаж корабля, правда, сначала заведя его в почти безвыходную ситуацию, а затем пожертвовав собой. Главный мотив произведения - героический пафос. Но,…

Увлекательная аудиокнига с интересным сюжетом и обаятельной и очень умной главной героиней. Кира Стрельникова по профессии психолог, а по призванию - ученый, и к каждой проблеме подходит именно с научной точке зрения.

О себе она кокетливо заявляет: "Сумасшедшие идеи - моя специальность", но книга не про сумасшествие, она скорее про какую-то невероятную креативность и очень развитое творческое мышление, благодаря которому Кире и удается разрешать трудные задачи, и не всегда это получается легко и быстро. Счастье научного поиска, озарения, случающиеся в процессе решения какой-либо сложной задачи, нестандартный подход - про все это так интересно слушать, как оказалось (а то как-то раньше у меня не складывалось с аудиокнигами, а здесь и озвучка, и сюжет, и общий посыл - все как-то…

- Россия, Индия - рассказ "Придет такой день", космос - рассказ “Орленок” . - рассказы, научная фантастика, физика, эксперименты

Не смогла оценить книгу целиком, так как рассказы вызвали настолько разные эмоции, что поставить низкий балл - отказаться от того, что мне понравилось, поставить высокий - согласится с тем, что вся книга пришлась по душе. Все совсем не так. Первые 4 рассказа, а это 50% всей книги, для меня стали испытанием, так как я в них ничего не поняла. Как сюжет, так и проводимые исследования не давали мне никакой информации. Я совершенно не понимаю физику и попала в ситуацию, когда читаю только слова, которые не складываются для меня в предложения. Мучительно читать книгу из набора одних только слов. Потому сейчас, чтобы рассказать о сюжете этих рассказов, я не знаю, что…

У каждого из нас бывают моменты, когда одно персональное открытие следует за другим. И положительные эмоции зашкаливают. И думаешь «Как же я раньше этого не замечал?», и продолжаешь познавать новое с любознательностью ребенка. Вот примерно такой период сейчас у меня, и касается он книг советской эпохи. Долгое время у меня было отвращение и неприязнь к таким вещам, но сейчас, в силу уж не знаю каких причин, моя сущность читателя переживает перерождение и открывает для себя одну потрясающую книгу за другой.

«Снежный мост» исключением не стал. Замечательная вещица! Такая милая, такая позитивная, такая наивная. Но эта наивность не раздражает, она вызывает довольную добрую улыбку. Для меня вообще любая фантастика чуточку наивна, утопична. Здесь это возведено в квадрат, даже в куб.

Первые…

Аудиокнига

Потрясающий рассказ! Только дослушала, и осталась под большим впечатлением. Очень понравился. Этот рассказ о том, как случай помог двум девочкам найти свое место в жизни, и стать (в будущем) ведущими учеными, причем в разных научных областях. Когда успешный эксперимент одной сделал возможным великое открытие другой. А началось все с задачек по математике в шестом классе. Подруга Киры Настя никак не могла решать задачи по математике и не вылезала из двоек, Кира и друг девочек математический гений Гейм пытались ей помочь. Пока у Гейма не лопнуло терпение. Я его очень хорошо понимаю, у меня тоже периодически лопается, потому что дочь задачки решает очень похоже. И тогда Кира, которая ходила на тот момент в театральный кружок и мечтала связать свою жизнь с театром, предложила Насте…

Мне посоветовали послушать эту книгу здесь, на лайвлибе. Ничего не слышала об этом авторе и, как оказалось, совсем зря. Книга доставила мне очень большое удовольствие. Причем с самого начала. Надо до этого додуматься: учить решать задачи по системе Станиславского!!! Да еще и с таким успехом. Вообще в этой книге много чего намешано и психология, и математика, и физика. Причем они связаны очень тесно, без всяких глупых ляпов, с мягким юмором. И аудиовариант ооооочень понравился. Читала в основном Наталья Князева, очень приятный голос, с ним очень уютно. Всем любителям фантастики очень рекомендую! Кто-нибудь читал этого автора? Что у нее еще стоит прочесть?

Записки любителей

Три рассказа, три истории, связанные темой наука в погоне за мечтой или целенаправленно выходящая за рамки допустимого. И в то же время разные по стилю написания и настроению и персонажам. Почти детективная история про слоников. История про мифы в науке в форме интервью-собеседования при устройстве на работу. И попытки в историю от первого лица, лица рубахи-парня. В каждой из них разговоры, диалоги, раные характеры и своя загадка. Хорошая классическая школа русскоязычной фантастики ощущается с самого начала. При этом вера в людей и стремление к лучшему не раздражают и не кажутся устаревшими определенные идеи (что порой бывает с другими книгами, написанными до 90х годов ХХ века). Наука и люди, фантастика и реализм, любопытные крючки по тексту и вот уже я попала в плен этих историй. В…

Наконец я добралась до этой книги. До этого в основном читала у нее про Киру Сафрай. Да, наверное, про Киру это самое яркое, но и все остальные рассказы очень хороши! То, что я люблю в старой советской фантастике: веру в светлое будущее, интересные идеи, доброту. И у нее много уделяется тому, что если у человека развить фантазию, то ему практически все будет подвластно. А один рассказ меня очень поразил. Потому что он ровно о том, о чем я сама думала. Подчас врачи пристают с вопросом: а какая боль, а какой кашель, всегда думала, было бы идеально, подключил какой-то прибор к врачу и пациенту, врач почувствовал и сам понял и какая боль, и какой кашель... И вот в одном из рассказов создаётся именно такой прибор!!!

Записки любителей

Есть очень известное, но не всегда уместное выражение: "всё познаётся в сравнении". Достаточно часто в бытовых вопросах тот или иной человек пользуется "сравнительной" политикой, оценивая те или иные вещи и сравнивая их с аналогичным предметом для придания "веса" своей оценке.

Один из главных героев произведения по фамилии Шевцов откажет читателю в таком сравнении.. И, действительно, будет прав. Но слушая его удивительный рассказ, наша неуёмная привычка "примерить" одно к другому всё равно всплывёт.

И здесь вдруг откроется шанс увидеть Человечество, как одного из многочисленных носителей разума, разлитого на бескрайних просторах необъятной Вселенной. И будете ли вы гордиться принадлежностью к роду человеческому, станет понятно только на финальных страницах этой увлекательной повести.

Очень…

Нейтральная оценка сборника обусловлена слишком большим разнообразием рассказов, которые в нем собраны. Некоторые мне понравились очень сильно. Но значительная часть оставила равнодушной. В них сквозит та самая интонация советской фантастики, которую я не люблю. Так что лучше о хорошем. Больше всего мне понравились рассказы про Киру: Снежный мост над пропастью , Приключение и Мы пойдем мимо — и дальше . Первый рассказ вообще отличный, на мой взгляд. Хоть и говорят, что математика абстрактная наука, но для решения задач нужно понимать, что же происходит в каждой из них. Все эти движущиеся пешеходы и автобусы, наливающиеся бассейны, смешивающиеся растворы... У меня есть знакомая учительница математики, которая каждый год в математическом лагере проводит лекцию "Как читать задачу". И…

Переслушала этот рассказ. Очень боялась, было интересно, а какое впечатление останется после второго раза? Да, сила воздействия рассказа стала меньше, но все равно понравился. Особенно нравится пешеход под дождем, которого автобус не подобрал. Ну и маленький-маленький икс, а также О,угол. Очень забавно и приятно, когда так пишут о математических вещах. И не могла не сравнивать с недавно прочитанным Леонардо. Вот странное дело, Леонардо кажется намного более скучным. И в тоже время более глубоким. Хотя вот мне кажется, что прочти его до рассказов Киры Сафрай, может, не смогла бы почувствовать его глубины? А может зато не показался скучноватым?

Записки любителей

Очень милая книга. То ли Наталия Князева так читает, то ли само по себе произведение такое, но другого определения я и не придумаю. Ну а еще азартная, задорная, вдохновенная.

Главная героиня, Кира Владимировна – психолог, но работает она в сфере точных наук, если можно так выразиться. Она ищет способы убирать психологические барьеры, которые заставляют фантазию ученых сдерживаться, оставаться в рамках традиционной науки, и препятствуют неожиданным открытиям. Любопытно. Казалось бы, такие точные науки, как математика, физика, химия – при чем тут психология? Но настоящий ученый найдет, где приложить свои силы наиболее эффективно. Напоминает «Я, робот» Азимова, но у Журавлевой какой-то более женский вариант историй.

Утопически, конечно. Психолог тут просто на все руки мастер, и по физике…

Неплохой рассказ о...ммм..границах человеческих возможностей. Сюжет довольно простой. Группа ученых пытается создать Атлантиду путем искусственно спровоцированного извержения подводного вулкана. Но, это лишь декорация. Самое интересное заключается в диалогах героев. Они рассуждают о способах написания научной фантастики, о пределах познания, о возможностях человека, о борьбе человека с природой. Интересен итоговый вывод автора; как свойственно многим произведениям советского времени, он вселяет оптимизм. И это хорошо. Самым неожиданным открытием стало утверждение насчет 2-х вариантов создания научно-фантастических произведений.

Машины - не предмет для художественной литературы. Они нужны только как реквизит на сцене, а главное - игра актеров. <...> В первом рассказе…

Очень люблю, когда начинав читать книгу я ничего особенного не жду, а потом бац - это просто шедевр. :) Так и с этим сборником - скачала ни на что особо не надеясь, бОльшей частью из-за озвучки Игоря Князева, а в итоге прослушала одним махом, повизгивая от восторга. Отличная фантастика на грани реальности о том, как совершаются научные открытия. Возможно, рассказы слишком уж оптимистичные и немного наивные, но это не раздражает, а наоборот мотивирует. После прочтения даже заядлым гуманитариям захочется срочно повторить подзабывшиеся математику и физику. А рассказ "Даешь хрононавтику!" и самых отпетых технарей погонит изучать художественные альбомы. :)

Прочитала только три рассказа - "Снежный мост над пропастью", "Приключение", "Мы пойдем мимо - и дальше". Странная немного книга - она безусловно хорошо написана и видно, что автор умный человек, но не оставляет ощущение полного дилетантизма, который еще и восхваляется к тому же. Суть каждого из рассказов - в том, что психолог Кира, совсем еще юная особа, ставит психологические опыты на друзьях-знакомых, добиваясь каких-то неясных целей. Делает она это "вслепую" и "наощупь", да и не только она одна - её подопечные таким же способом тыканья наугад совершают якобы великие физические открытия. Поэтому рассказы полны отвлеченных и надуманных рассуждений о физике, науке и технике, которые мне лично казались просто нелепыми, как и попытки возвеличить "творческое" гуманитарное мышление в ущерб…

После ее Звезды психологии первый раз добралась до нее. Прочла этот небольшой рассказ. Не могу сказать, что он мне понравился меньше, чем Звезда. Да, он не такой яркий, без юмора. Вначале даже показался скучным. Но он раскрывается постепенно, даже уже после окончания чтения. Так и думаешь, а каково было на самом деле Леонардо? А как скульптору удалось так выразить его чувства на бюсте? Определенно буду знакомиться с автором и дальше. А для начала переслушаю Снежный мост над пропастью.

Записки любителей

Невероятно добрые и поучительные истории. Когда начала слушать книгу, думала, что по стилистике будет ближе к учебникам. Но тут оказались яркие, захватывающие истории из жизни психолога Киры Владимировны. Не существует бездарей, гуманитариев, технарей и прочих, есть люди к которым нужен индивидуальный подход. И это доказывает Кира Владимировна. Эх, было бы побольше таких людей в жизни, тогда бы каждый смог быть мастером своего любимого дела. Эх, мы бы тогда и свою планету исследовали бы и уже бы в космосе планеты колонизировали. И было бы у нас высокотехнологическое светлое будущее. Книга слушается на одном дыхании, приятная речь рассказчиков переплетается с отличной стилистикой. Думаю, что я ее буду неоднократно слушать (перечитывать=)). Рекомендую всем, кто хочет послушать легкие…

Начала слушать очень даже с задором. Приятный голос девушки я сразу оценила, так как ранее не сталкивалась с аудио книгами. Слушать было легко. Да и интересно было.

Но потом мне надоело, стало скучно. Одни и те же обороты, чтобы как-то заинтересовать слушателя. В общем разочаровалась я к концу и желания дослушивать совсем нет.

А ведь как хорошо начиналась!

Коротенький рассказ о том, что было бы, если бы лазер изобрели намного раньше. Только вот ничего толком и не было. Просто эпизод из жизни некоего человека, встретившего ученого, разрабатывающего лазерное оружие. Ни развития идеи, ни уникальных мыслей здесь нет. "Ах! У Вас есть оружие! Замечательно! Бумажечку мне и я пошел! Всего хорошего!" Вот, в принципе и вся история.

Нет, можно конечно, сказать, что смысл здесь есть. Мол, что сколько было открытий до того, как об этом заявляли официально, сколько ученых остались в безвестности. Но, тут все настолько туманно и неразвито в качестве основной мысли, что это скорее уже мои собственные рассуждения на данную тему. Или я просто ищу смысл там, где его нет.