Рецензии на книги — Максим Калашников

«Высокая культура – это высокая производительность труда». М. Калашников

Продолжаем читать книги по истории авиации. Как всегда очередную свою книгу Максим Калашников назвал громко. Вместе с тем, книга получилась содержательная и динамичная. Тем, кто интересуется историей развития авиации с интересом прочтет книгу «Битва за небеса», в которой раскрывается история нашей противовоздушной обороны (ПВО). Эта история изложена без лишних деталей, которые и не нужны не профессионалу или иначе «широкому кругу читателей». Именно изобилием мелочей, «дроблением процесса» любят злоупотреблять многие писатели и журналисты, сами впервые или совсем недавно столкнувшиеся с рассматриваемой темой. История противостояния СССР воздушным проникновениям США, имевшим в отличие от СССР крупнейшую…

Книга знаковая. Одна из тех, что определила мировоззрение и отношение к своей стране на всю оставшуюся жизнь. Помню, в мохнатые девяностые ее чтение было как ломающее стереотипы откровение, как глоток свежего воздуха в душном смраде расползающейся страны, предательства и вакханалии демократических "реформ". Она дала не только веру в страну, но и ответы на многие вопросы, которые появлялись, несмотря на тотальную прозападную промывку мозгов; дала понять то, что мы не осознали в начале 90-х, когда отдали страну на поругание и крысиное растаскивание, - свою истинную цену. Оказалось что советское/русское вовсе не синоним всего отсталого и некачественного, как это нам внушали в 90-е и внушают в настоящее время либеральные СМИ. На примере военных и смежных с ними технологий, автор…

Ну, конечно, Максим!

Стилистика и пафос книги - очень и очень по-человечески понятны: 90-е! Что добавить? Десятилетие унижения на фоне угара, на самом деле - угара - потреблятства: всё есть, всё - можно, всё - открыто! "...любить твои запретные плоды..." Да куда там - "гуд бай, Америка, о-о-о..." Всё свершилось: вот - Америка, вот - её запретные плоды! Вот - наша мечта о равенстве, братстве и благосостоянии... Голосуй, а то проиграешь! - это оттуда!

А причем здесь Максим Калашников? Да при том, что не все эйфорию разделяли. На эту эйфорию Калашников отвечал иной. не существующей, а, возможно, и не существовавшей. Точнее - не имевшей под собой реальной основы. Реальная основа - это лидерство. тотальное лидерство. На тот момент оно было возможным, вероятность такого лидерства была высока. Но…

По части постановки вопросов - правильная книга. И Сумерки (Темных веков) сгущаются слишком быстро и 80% населения никому не нужны, и ображзование разваливается... Но ответы автору не под силу, к тому же он слишком заидеологизирован. Но насколько все же Калашников умнее иных "ученых", типа В.Иноземцева.

Весьма прозаическая первая часть, написанная Бунтовским, и известная любому мало-мальски интересующемуся историей Украины (причем, как украинофилам, так и украинофобам), имеет один яркий недостаток - отсутствие ссылок на первоисточники. Мысли Бунтовского на деле оказываются мыслями Мухина, Каревина и т.д. Впрочем, если Вы не знаете, кто такие укры, кто придумал кулешивку и мало знакомы с концепцией белосталинизма, то милости просим.

Вторая часть гораздо интереснее и эмоциональнее. Хотя автор (Калашников, но не Дмитрий) и иногда уходит в далекие мечты от темы краха Украины, но все же идеи и предположения, высказываемые им, достойны по крайней мере ознакомления. Футуристическая картинка иногда переходит грань фантастики, но ведь и в массовость автомобиля кому-то когда-то надо было поверить.

Ч…

Максим Калашников - ну конечно, - Максим!

Посмотрите замечательный фильм: https://www.youtube.com/watch?v=72n3lMeJceI На какой-то минуте просмотра есть замечательная фраза о том, что при всей плановости экономики Советского Союза, так никто и не знает, сколько же мы потратили на 144-ый.

А вот здесь о том, что "Боинг" поставил сборку "Дримлайнеров" на конвейер: https://www.youtube.com/watch?v=M4rYcjt8cB4 И это для нас уже не называется "Битва за небеса". А вот здесь уже не только о "сломанном мече", а о его исчезновении: https://newsland.com/community/8223/content/pochemu-rossiia-prevratilas-v-kosmicheskogo-autsaidera/6022096

Ну, за мечи! И орала!

Среди правящего класса, эксплуататоров, претендентов на роль господ и хозяев, есть разные фракции. Одни хотят жить за счет продажи сырья и упереться в религию и старину, как феодалы. Другие мечтают о развитой промышленности, военной мощи, прогрессе. Но к подвластным рядовым людям отношение у них одинаковое. Они видят в нас пешек и расходный материал. Не исключение и Калашников, поклонник Муссолини. "Народосбережение" и социальные подачки не помешают его соратникам в нужный момент отправить народ на бойню ради имперских захватов. Если бы Калашников вдохновлял читателей перспективами научно-технического прогресса в совокупности с социальным равенством, с доступом к плодам этого прогресса для всех, с постепенным просвещением и приобщением к управлению всех, цены бы ему не было! Стиль…

Андрей Ильич Фурсов вроде бы «жалуется», что в день по два выступления на радио, две записи на тв, да еще на прохановском «кабеле» сидит. Раньше, в 90-е, он готовил страшное количество материалов для «Русского исторического журнала», а теперь публицистика многостаночная. Про «кризис-матрёшку» и т.п., лично я уже в 10 или 15 местах читал. Насколько я понимаю его стратегию, он махнул рукой на «научную общественность» - всё равно идиотов не переубедить, а если и убедишь, то, что с того? – и решил воздействовать непосредственно на общественное мнение, а через него, отчасти, на власть. Если ситуация сильно изменится, то это автоматически приведет и к изменению политической повестки дня, а, следовательно, и парадигмы обществознания. И тогда, можно надеяться, его кризисология-конспиралогия…

Все идеи статей я черпаю от моих друзей, собеседников. Они делятся своим опытом, проблемами, рассказывают, что читают, что смотрят, во что верят и это очень интересно, с точки зрения того, как ты видишь какая информация, как и почему действует на поведение, как и почему эта информация проникла в голову обьекту. Я вас всех прошу задуматься над тем, что вы читаете, что вы смотрите и во что верите.

Сегодня я хочу расскрыть кто такой Максим Калашников. Или каким показался он мне. А вы решайте сами, думайте сами.

Когда-то в поисках различной литературы я наткнулся на популярного и читаемого "футуролога" Максима Калашникова. Но как-то у нас не сложились с ним отношения писателя и читателя. Я тогда не понимал истинной причины моего критического восприятия к нему. Но начав читать одну из книг,…

Собственно "книгой" назвать это трудно, просто под одной обложнкой собраны посты-статьи автора по текущим проблемам. МК пишет однообразно, по сути, одно и то же. Но ведь "одно и то же" и есть вокруг - с неизбежным катастрофическим ухудшением.

«Коммунизм» представляет собой фантастический комикс и он зажигателен для неразвитых бескультурных масс, неопытной молодежи и/или люмпен-интеллигентам всякого рода. По сути, это доведенная до крайней вульгаризации мечта об Эдеме – «мы рождены, чтоб сказку сделать былью». Примечательно, что дурковатые сторонники «красного проекта» апеллируют не к фактам (или делают подобное весьма редко и очень однобоко), а к пропагандистским артефактам, книжкам, рисункам, идеологическим мифам, протухшим пропагандистским поделкам, примитивным, но действенным агиткам, фильмам, даже к журналу «Техника – молодежи» и т.п., то есть, они играют в «коммунизм». Это смешно, конечно, но следует помнить, что дети-дикари могут быть весьма жестокими в реале. Речь не об авторе (безобидном чудаке-фантазере, который в…

От души написано. И – неплохо. Масса интересной информации популяризуется. Жаль, что этот сегмент (научпоп) книжного рынка так опустел. У «Калашникова» к этому явно талант, работать бы ему в «любимой «ИТЕхнике-молодежи». Но когда Кучеренко заводит свою унылую коммуноидно-фашизоидную пропаганду, становится скучно. Хотя работоспособностью публициста можно восхититься.

Калашников в каждом своем опусе (иногда в соавторстве с другими авторами: Сергеем Кугушевым, Юрием Крупновым и др.) пишет практически одно и то же: Советский Союз развалился в результате несостоятельности его элит – у Сталина так и не нашлось достойных преемников. Современная Россия в полном упадке и не имеет никаких перспектив. Если так будет продолжаться - непременно кончится. Даешь новые технологии! Они были уже в СССР-1, только ими не сумели воспользоваться. Сначала М.Калашников преимущественно писал о военной технике , потом (возможно, под влияние Михаила Делягина ) стал пропагандировать более широкий спектр новых технологий – главными среди которых являются технологии по управлению сознанием – high-hume. С их помощью - даешь прорыв в нейромир! Будущее принадлежит русским…

Прочитала книгу Максима Калашникова «Гнев орка» (в соавторстве с Юрием Крупновым, 2003). Сознательно пишу год выхода книги, потому что, на мой взгляд, кое-какие прогнозы авторов стали реальностью, а что-то изменилось, и, как мне кажется, в лучшую сторону. Не могу согласиться с авторами полностью, не могу заставить себя поверить, что Россию окружают только враги, но…

Книга долго ждала своего часа. Несколько лет назад собирал книги Калашникова, уж больно манили все эти красивые слова в содержании: "план Выжженный пояс, воздушные дредноуты Империи" и т.п. Реальность жестоко разочаровала. Уж если и читать "Битву за небеса", то часть 2 и 3 в которых автор еще немного по истории военной и о технологиях рассказывает. Всё остальное это размышления о сверхчеловеке, ура-патриотизм и постоянное попинывание известных людей страны в 90-е, читается скучно и нудно. В целом, книга не дает ничего, на мой взгляд.

«На жаргоне у американцев «оседлать молнию» - значит попасть на электрический стул. Не эту ли судьбу готовят нашему народу всякие «опричники»-сталинисты-«калашниковы»?

В очередном своем технотриллере «Вторжение из будущего» М.Калашников анализирует уроки прошлого и описывает военные успехи главных террористов 20 века: Гитлера, Сталина, Бегина. В связи с «подвигами» последнего, например, автор «технотриллеров» пишет: «до восьмидесятых годов политика Израиля определялись бывшими боевиками и террористами. И каких успехов они добились!» А восхищение немецким фюрером и советским вождем, которые виновны в наибольшем количестве жертв среди нашего народа, их «чудеса» которых оставили крайне тяжелые, а в российском случае, возможно, и непреодолимые, гибельные последствия, у патриота и провозвестника «сверхновой России», по меньшей мере, странно. Да и описываемым М.Калашниковым «новым чудесным технологиям» тысячи лет – напади неожиданно, напугай,…

Известный в определенных кругах журналист и блоггер не призывает к новой реализации коммунистической утопии, а всего лишь к построению СССР-2, но с учетом ошибок, которые были допущены в версии USSR 1.0 и привели к его гибели. «Теперь наступает время сделать третий рывок из лап смерти и запустения. Только уже без миллионов заключенных и НКВД, уже не ценой голода и демографических потерь. И в этом нам должны помочь и необычные технологии, и дерзкие проекты, и сама атмосфера в нынешнем мире, в котором снова проявляются мерзости глобо-капитализма. Отбросим глупые надежды тех оппозиционеров, которые благодушествуют, считая, будто можно выиграть схватку старыми способами, посадив народ на карточную систему, уповая на то, что даже в обчищенной стране останутся и нефть, и газ, и атомная…

Индоктринация общества или сказки Максима Калашникова Все идеи статей я черпаю от моих друзей, собеседников. Они делятся своим опытом, проблемами, рассказывают, что читают, что смотрят, во что верят и это очень интересно, с точки зрения того, как ты видишь какая информация, как и почему действует на поведение, как и почему эта информация проникла в голову обьекту. Я вас всех прошу задуматься над тем, что вы читаете, что вы смотрите и во что верите.

Сегодня я хочу расскрыть кто такой Максим Калашников. Или каким показался он мне. А вы решайте сами, думайте сами.

Когда-то в поисках различной литературы я наткнулся на популярного и читаемого "футуролога" Максима Калашникова. Но как-то у нас не сложились с ним отношения писателя и читателя. Я тогда не понимал истинной причины моего…