Диана Урбан — об авторе

Предложить изменения

Слово "секреты" (да еще и "грязные секреты") в заглавии книги недвусмысленно намекало на детективное начало в произведении. Возможно, такова и была задумка автора - написать молодежный детектив (= детективный янг-эдалт), наверное, что-то такое в духе нашумевшего в свое время романа Карен М. Макманус - Один из нас лжет .

Скажу сразу: задумка не удалась, детектив не получился. Хотя идея-то в общем классная: шесть человек заперты в одном помещении ...с бомбой. Они должны кого-то убить, иначе умрут все вместе (что-то похожее было вроде бы в сериале про Шерлока). Вроде бы и интрига на месте, и тайн хоть отбавляй (особенно: кому это выгодно?), но не детектив. Рваное повествование, столь любимое многими современными писателями, это постоянное чередование прошлого и настоящего (причем по…

Если ты заперта в одном помещении с еще пятью людьми, бомбой и шприцем, наполненным смертельным ядом, в какой-то момент все неизбежно пойдет наперекосяк.

Вот буквально недавно зашел разговор о том, что, если у автора есть какая-то конкретная мысль/идея/посыл при написании книги и он четко за ней следует, ничего хорошего из такой книги не выйдет, потому что получается, что при написании сюжет и герои уходят на второй план, а история теряет художественную ценность, превращаясь в некое подобие то ли притчи, то ли басни, то ли вообще непонятно чего. Мне это еще напоминает образовательные фильмы о вреде наркотиков/алкоголя и так далее, которые нам в принудительном порядке показывали в школе, то есть мысль то ясна, и вроде как ее хотят наглядно продемонстрировать, чтоб детишки прониклись,…