Рецензии на книги — Эдгар Хоффманн Прайс

Творчество Лавкрафта накрывает очень сильно. Либо ты подсаживаешься на него, либо попробовав несколько раз - останавливаешься. Все зависит от того, нравится тебе или нет. Здесь у нас опять появляется персонаж, упомянутый ранее в разных рассказа Лавкрафта - Рэндольф Картер. Тут и космические путешествия, и трансформация и потеря своего тела. Вернувшись на землю в другом теле, он рассказывает друзьям и родственникам (которые собрались вмести, дабы разделить наследство), о своих космических путешествиях. Что он встретился со своим проводником и наставником - Йог-Сотот и т.д.

Вас еще не накрыло? А вот я будто пережила взрыв мозга. Вопрос в другом. Почему все реально воспринимали его речь?

Читала "Серебряный ключ" и "Врата серебряного ключа" в составе сборника "Хребты безумия". Один вопрос: это что такое было ? Лавкрафтовские ужасы ? Ну нет, судя из первых рассказов и по моему представлению, Лавкрафтовские ужасы – это реальная жуть и реальные ужасы, от которых мурашки бегут по коже. Но это……

Серебряный ключ – это еще вполне себе читабельно, есть мужчина, который хочет снова вернуться в мир собственных снов, ярких и красочных, возвращается к дому своего детства и таинственным образом пропадает. Ну неплохо же.

Продолжение сего произведения излагается в «Врата серебряного ключа» и там начинается просто какой-то взрыв мозга……. Для меня это был жутчайший психодел, каких еще поискать, набор слов и чистейших галлюцинаций, которые я прям вот не могла собрать воедино в общую картину……

Этот рассказ мне понравился больше, чем «Серебряный ключ». Если скажу, что полностью разделяю восторги фанатов относительно данного рассказа, то серьезно покривлю душой. Если признаюсь, то рассказ не понравился, опять-таки, скажу неправду. Рассказ оставил двоякое впечатление. С одной стороны, перемещения разума, зловещая атмосфера, встреча с божественными сущностями, персонажи других произведений автора, с другой — одни и те же названия прочитанных книг, топорный язык, абсолютно одинаковые герои, полное отсутствие интриги.

Данный рассказ действительно сильно выбивается из творчества Лавкрафта. Типично Лавкрафтовские тут завязка и кульминация, а всё действие рассказа - что-то очень своеобразное. Чем дальше - тем чудаковатее и чудаковатее.  Это скорее научная фантастика и философия, чем мистика и ужасы.

Тем не менее, мне очень понравилось! Захватывающая, динамичная история.

Вывод:

Что этот фанфик на тему делает в сборнике рассказов работ Лавкрафта?

Жалею о потраченном времени.

Подробнее:

Какая-то третьесортная фантастика с вкраплением узнаваемых наименований из работ Лавкрафта.

Ладно бы выкинуть узнаваемые наименования из пантеона Лавкрафта и получится обычная убогая фантастика с крайне сумбурным повествованием, но как же меня злит такое пренебрежительное паразитирование.

Если в начале начинаешь чувствовать подвох, то после середины начинаешь абстрагироваться от Лавкрафта и воспринимать как плохую фанатику по мотивам с крайне мельтешащим сюжетом.

Лучше не становится, но хотя бы обида отступает.