2373 191 34
Константин Михайлович Симонов

Рецензии на книги Константина Михайловича Симонова

Сортировка

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

21 ноября 2017 г. 14:54

7K

5 Первые дороги войны

От границы мы Землю вертели назад - Было дело, сначала.... В. Высоцкий

Давно давно планировала я прочитать всю трилогию К. Симонова , но было некоторое опасение, что, во-первых, она может быть слишком напичкана идеологией, во-вторых, в силу большого количества военных действий, вернее полностью посвящена им, быть трудно читаемой и усвояемой.

Но все эти опасения оказались напрасными и рассеялись как дым буквально с первых строк. Чтение захватило и повлекло за собой с юга, откуда возвращается главный герой политрук Синцов с женой из отпуска, к западным границам нашей необъятной Родины.

Всегда читая книги о Великой Отечественной войне, я мысленно постоянно задаю себе вопрос: Как смогли люди тогда выстоять и победить? и Что я делала бы на их месте (хватило ли бы сил, мужества, отваги у…

Развернуть
Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

11 декабря 2017 г. 15:44

7K

4.5 После Москвы

Но обратно ее закрутил наш комбат, Оттолкнувшись ногой от Урала. Наконец-то нам дали приказ наступать, Отбирать наши пяди и крохи.... В. Высоцкий

Сижу и думаю как рассказать о второй книге трилогии К. Симонова ? Без эмоций, сухо не получится. Тут, где речь идет о священной борьбе, где рядом с героями ежесекундно ходит смерть. Пожалуй, наверняка можно сказать только одно - вторая часть читается в эмоциональном плане чуточку легче. Ты словно вместе с героями позволил себе вздохнуть чуть больше, чем раньше. Когда зимой 1941-1942 годов в ходе оборонительных, а потом и наступательных операций враг был отброшен от Москвы и снята непосредственная угроза для её захвата, изменилось настроение людей на огромной территории Советского Союза, войска еще робко неуверенно, но начали неумолимое…

Развернуть
red_star

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 августа 2016 г. 07:05

3K

5 Книга книг о войне

Мы не дрогнем в бою за столицу свою, Нам родная Москва дорога. Нерушимой стеной, обороной стальной Разгромим, уничтожим врага!

"Марш защитников Москвы", А. Сурков, 3 ноября 1941

Осторожно, в тексте содержатся неумеренные дозы строго оправданного пафоса. Да, возможно я покажусь вам тем самым персонажем Света в августе Фолкнера, который все время представлял скачущую конницу времен их Гражданской войны, но это не так важно.

Мы привыкли к мысли, что мы победили в той войне. Эта победа, столь выстраданная для самих участников войны, для нас просто данность. Мы смотрим с перспективы мая 1945, и это естественно. Но попробуйте посмотреть на нее с точки зрения июня 1941. Фашисты к этому моменту победили всех своих соперников на континенте, кроме Англии. В каждой кампании сопротивление противника…

Развернуть
Zhenya_1981

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 мая 2022 г. 22:42

3K

4.5 Светлая книга о войне

Эту книгу я прочитал ещё полгода назад, но до рецензии руки дошли лишь сейчас. Только недавно был День Победы,когда я прочитал немало рецензий друзей на военную литературу. Я подумал, что чтение даже художественных книг о войне полезно для душевного здоровья. Поэтому, если кто-то, даже не прочтя саму рецензию, но заметив её в своей ленте, просто вспомнит о существовании этой книги, значит я уже не зря старался (а я старался).

Читал я этот роман по совету tin-tinka и даже по её методу - чтение нескольких книг на одну тематику, освещающих её с разных углов. Сразу за Симоновым я прочел другой прекрасный роман - Георгий Владимов - Генерал и его армия . И действительно угол получился совсем иным, хотя событие вроде бы то же самое. Не знаю можно ли измерять среднее по больнице и искать…

Развернуть
Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

7 октября 2018 г. 13:52

3K

4

Читая уже не первую книгу за авторством К. Симонова , убеждаюсь насколько он умеет писать о войне и людях на ней. Без излишнего пафоса, но при этом совершенно не сухо и тактично.

В его книгах (по крайней мере, что читала) всегда есть место любви на войне, но описано все настолько бережно и лирично (не подберу другого слова), что они становятся запоминающими и берущими за душу. При этом обязательно есть и место подвигу, вернее постоянной тяжелой каждодневной смертельной работе, когда атаки следуют за атаками, когда нужно отстоять дом, практически не имея боеприпасов, идти выполнять новое задание после только что выполненного. И обязательно разговоры о будущем, которое будет у тех, кто выживет, чтобы рассказать потомкам как невыносимо трудно и тяжело доставался мир.

Как всегда в книгах о…

Развернуть
serovad

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 апреля 2016 г. 18:02

2K

5 Точки на ё

Когда я начинал читать эту книгу, то почему-то первая мысль была такая - Симонов пытается оправдаться. Или оправдать. Кого? Что? Ответ искал в дальнейших страницах, и ощущение постепенно таяло. Правда, медленно. И растаяло только тогда, когда повествование зашло уже не о Сталине, а о Жукове и остальных командующих.

Но казалось, ох казалось! Казалось всё-таки, что задумал это своё произведение Симонов только для того, чтобы оправдать какие-то свои поступки в сталинское кроваво-мясорубочное время. А где-то оправдать и самого Сталина, чтобы посредством этого немного обелить и себя. Но обелить от чего? В книге по большому счёту не найти ничего такого постыдного, за которое Симонов мог бы разорвать на себе рубашку и крикнуть "казните, люди добрые". Ну, были разного рода ошибки, были случаи…

Развернуть
Tin-tinka

Эксперт

По моему скромному мнению :)

18 мая 2020 г. 09:18

2K

5 Сильные люди

Удивительную книгу создал автор: трагичную и в тоже время очень светлую, патриотичную, но одновременно поднимающую множество «скользких» тем и вопросов того времени о том, как получилось, что война началась так неожиданно, почему армия была не готова и многие другие. Эта книга поддерживает веру в людей, в мужество, в самоотверженность нашего народа, главные герои тут очень порядочные, умные люди, для которых долг превыше личной выгоды, при этом не чувствуется «плакатная» пропаганда, в искренность и реальность персонажей полностью веришь.

Произведение читается очень увлекательно - военные действия сменяются сложными семейными ситуациями, а горе от поражений наших войск - героическими подвигами военных или гражданских лиц. Каждый персонаж, даже второстепенный – отлично прорисован, со своей…

Развернуть
Tin-tinka

Эксперт

По моему скромному мнению :)

29 мая 2020 г. 08:59

2K

5 Цена победы

Продолжение цикла «Живые и мертвые», на мой взгляд, вышло даже более увлекательным, чем предыдущий том. Помимо историй со Сталинградского фронта тут достаточно много внимания уделяется и жизни в тылу - как в Москве, так и в Ташкенте. Мы узнаем больше о прошлом главных героев Серпилина и Тани, об их семьях и жизни до войны, оттого персонажи становятся ближе – переживаешь за них как за реальных людей. И на примере историй их родных и знакомых видно, как по-разному жил народ в это время: одни трудились из последних сил на заводах, перевыполняя план и губя свое здоровье, подвергаясь суровым наказания за ошибки, другие спекулировали, воровали продукты. Описывает Симонов и тех, кто удобно пристраивался на выгодных должностях, имея бронь или служа, например, адъютантом в безопасном тылу.

Хотя,…

Развернуть
Tin-tinka

Эксперт

По моему скромному мнению :)

8 июня 2020 г. 14:46

2K

5 Машина войны

Вот и окончен третий том истории о Великой Отечественной войне, но автор не ставит точку, ведь в реальности сражения будут длиться еще почти год, унесут множество жизней, может, оттого и в судьбах персонажей лишь пауза, многоточие, а продолжение додумывает сам читатель, представляя такой финал, какой ему ближе.

Если сравнивать впечатления от всех трех книг, то для меня последняя вышла чуть более тяжеловесной, хотя она и меньше по размеру, чем предыдущие. Тут больше подробностей об организации наступлений на высшем военном уровне, о хозяйстве и технике, об удержании позиций и о внезапных боях с прорывающимися немцами. Появляется много новых фамилий командиров, а времени, чтобы с ними ближе познакомиться, меньше – идет война, автор как будто сам находится в наступлении и увлекает вперед…

Развернуть
Tin-tinka

Эксперт

По моему скромному мнению :)

15 июня 2020 г. 19:34

736

5 Одна из многих историй

Интересная зарисовка из жизни оккупированного немцами Смоленска: о действиях подполья, о людях, которые рисковали собой в борьбе против фашизма. Эта повесть является частью цикла «Живые и мертвые», хотя автор и не включил ее в роман, а вынес отдельно, но здесь мы встречаемся с уже знакомыми персонажами. Стоит отметить, что эту историю можно читать и как самостоятельное произведение, нельзя сказать, что без знания предыдущих событий читатели упустят что-то важное. Правда, для тех, кто уже знаком с Машей и ее мужем Иваном Синцовым, эта история будет особо интересна и приятна, ведь встреча с полюбившимися героями всегда радует читателей. Второстепенные же персонажи этой повести также приковывают внимание: и Софья Леонидовна, и Тоня, да и Шурик– эти типажи весьма реалистичны, их судьбы…

Развернуть
Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

19 января 2018 г. 22:18

3K

4

Но на Запад, на Запад ползет батальон, Чтобы солнце взошло на Востоке. В. Высоцкий

Вот и прочитана замечательная трилогия Константина Симонова , одно из значительных и интересных произведений, посвященных Великой Отечественной войне. Каждый том здесь отличается не только по событиям, о которых повествует, но и в целом по настроению, существующему среди героев, а через призму их чувств и мыслей можно предположить и о превалирующих настроениях в стране. Данная книга завершает трилогию Живые и мертвые и рассказывает о событиях лета 1944 года, когда уже вовсю чувствовалось приближение Победы, все жили надеждой на скорейшее возвращение к мирной жизни и невольно закрадывались мысли : а какой она будет ? как возможно скорее и менее болезненно осуществить этот переход ? И с одной стороны…

Развернуть
Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

7 февраля 2018 г. 21:34

1K

4

С одной стороны, этот роман надо было читать перед знаменитой трилогией автора, имеющей общее название Живые и мертвые. Потому как тут как раз и происходит знакомство со многими героями, которые потом продолжат свою литературную жизнь там. Это и ставший потом политруком Синцов и его тогда уже жена, а тут пока еще подруга Маша, и Надя с Артемьевым, братом Маши, Козырев, Климович и другие. И так интересно было вернуться в начало и герои, дальнейшую судьбу которых ты уже знаешь, снова ожили на страницах и ты словно вернулся назад, когда еще все только начиналось.

А с другой, прочитав эту книгу первой, я скорее всего бы так и не решилась подступиться к трилогии, потому что тут чувствуется, что автор еще ищет свой стиль, главные герои только намечаются и местами выходит довольно скучно,…

Развернуть
Tin-tinka

Эксперт

По моему скромному мнению :)

22 июня 2020 г. 19:08

654

4 С чего все начиналось…

Будучи одной из тех читателей, кто впервые познакомился с Иваном Синцовым, Машей и Павлом Артемьевым в романе «Живые и Мертвые», и узнав о существовании приквела, я захотела прочесть произведение, с которого вообще начинается цикл. Эта книга ответила на мои вопросы, но почему-то повествование показалось недостаточно развернутым, а многие события скомканными. С одной стороны, тут весьма подробно описаны военные действия в Монголии, столкновение с японской армией в районе реки Халхин-Гол, показаны настроения среди танкистов, летчиков, пехоты, разведвойск, но, с другой стороны, мирная жизнь героев дана лишь мазками. Конечно, мы больше узнаем о Павле и его отношениях с Надеждой, о ее будущем муже, видим Машу и Ивана Синцова еще до вступления в брак, а также знакомимся с семьей танкиста…

Развернуть
red_star

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 декабря 2017 г. 07:53

2K

5

Неужели до осени Был за ним уже Дон И хотя бы колесами К Волге вырвался он?

А.Т. Твардовский, 1946

Злой, страшный роман Симонова. Формально второй в трилогии (или третий в тетралогии, если считать с халхингольского «Товарищи по оружию»), но сильно отличающийся по духу от первого и заглавного.

Первый раз я читал его в школе, помню, что проглотил его тогда очень быстро, впечатлившись силой авторского слова. Я и теперь прочитал его быстро, сожалея, что он уже заканчивается, вспомнил все те места, что остановили и поразили меня лет 17-18 назад. Но чего я точно не помнил, так это той мрачной кровавости, что окружает героев, которых Симонов совсем не щадит. Вся первая часть романа – мрачные похороны жены Серпилина в Москве, тяжелая, давящая атмосфера горя уже главного героя романа, окончательно…

Развернуть
Kamilla_Kerimova

Эксперт

по Звездным Войнам и еще кое-чему...

30 апреля 2021 г. 23:44

4K

5 Человечно о войне

Книги о Великой отечественной войне для меня делятся на два типа. Первые - старые, заслуженные советские тома, не важно, ориентированные на детей, подростков или взрослых, полные пафоса и залитые героизмом, как пасхальный кулич глазурью, с заунывнейшими подробнейшими описаниями баталий, чуть ли не картами в книге, и напичканные ура-патриотизмом. Вторые - пост-советские разоблачения, с кровавыми комиссарами, расстреливающими без суда и следствия, с бесправностью простого человека и подсчетом жертв.

"Живые и мертвые" - совсем не такая. Пожалуй, это самая человечная книга о войне, которую я когда-либо читала. События этих тяжелых дней первого года войны подаются здесь через призму обычных людей, одного, другого, третьего - так, что история сплетается из множества ручейков, перетекая от…

Развернуть
red_star

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 сентября 2018 г. 07:14

1K

5

Мы не увидимся с тобой, А женщина еще не знала; Бродя по городу со мной, Тебя живого вспоминала.

Константин Симонов, 1941

Возможно мне просто везде мерещится Хемингуэй, но всю эту повесть мне отчетливо казалось, что Симонов писал под непосредственным воздействием Эрнеста. Эти рваные любовные отношения, это постоянное копание во внутреннем мире и попытки понять, понимает ли тебя другой человек, близость смерти и ощущение людьми этой близости, да сами диалоги в конце концов. Так что я до самой последней строчки гадал – насколько проникся Симонов Хемингуэем, достаточно ли для того, чтобы убить главного героя?

Хорошая повесть, дельная. Ее, вероятно, трудно было писать, ведь после Двадцати дней без войны невероятно трудно и удержать планку, и продолжить любовную линию, предельно герметичную…

Развернуть
red_star

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 августа 2018 г. 07:06

1K

5

Я пил за тебя под Одессой в землянке, В Констанце под черной румынской водой, Под Вязьмой на синем ночном полустанке, В Мурманске под белой Полярной звездой.

Едва ль ты узнаешь, моя недотрога, Живые и мертвые их имена, Всех добрых ребят, с кем меня на дорогах Короткою дружбой сводила война.

Константин Симонов, 1941

Первая повесть из цикла произведений, параллельных «Живым и мертвым». По второй повести о Лопатине Герман снял свой знаменитый филигранный фильм, первая же повесть такой славы не удостоилась. Однако и она интересна.

Интересна хотя бы тем, что она рассказывает о войне глазами корреспондента, который мотается по всему фронту, от осажденной Одессы и Крыма, в который вот-вот ворвутся фашисты, до Мурманска. Естественно, через Москву, к которой все ближе подбирается основной…

Развернуть
red_star

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 февраля 2018 г. 08:58

3K

5

Третий роман обрывается летом 1944, обрывается так, что так и кажется, что Симонов хотел написать еще. Жива ли Маша, угнанная в Германию? Что будет с Синцовым и Таней? Столько людей создал и оживил Симонов, а воевать еще почти год. Но, насколько я знаю, больше об этом Симонов не писал, поэтому история осталась для нас именно в таком, подвисшем виде.

Роман хорош, даже очень хорош. Он не столь трагичен и эпичен, как первая часть, посвященная битве за Москву, не столь страшен и печален, как вторая, рассказывающая о Сталинграде. Это лето 44-го, наши вышли за госграницу на юге и готовятся освободить Белоруссию. У людей другой настрой, другие мысли, другая сила.

Симонов пишет здорово, сильно выстраивает композицию. Диалоги, возможно, не столь колоритны, как в «Они сражались за Родину», однако и…

Развернуть
marfic

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 февраля 2015 г. 21:04

949

5

Тяжело читать книги о Великой Отечественной Войне. Даже на секунду примерить ту долю страданий, что выпала на долю современников - и ты уже раздавлен. И раздавлен еще прежде - осознанием своей мелкости, трусости, слабости, мягкости, нелепости и несоответствия тем людям. Эта книга - о первых, самых горьких, смертельных и беспощадных месяцах войны. Об отступлении, о поголовном истреблении и единичных выходах из окружения. О тяжелых боях за Москву. Прямо, жестко и честно пишет Симонов. Страшно, очень страшно читать. И очень горько, что даже после этого, всё еще льется кровь на нашей земле.

russischergeist

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 октября 2017 г. 22:47

512

5 О наших "Берегинях" из Великой Отечественной

Так сошлись звезды, что параллельно с данной повестью Константина Симонова я прослушиваю исторические миниатюры Валентина Пикуля. Там есть одна очень хорошая миниатюра под названием "Славное имя - "Берегиня". Да, каждый писатель по-своему выражает свои эмоции, как Симонов, так и Пикуль, изложили, фактически, одну и ту же главную мысль. Речь идет о женщине как защитнице семьи, но оба автора, каждый своими словами, далеко расширили значимость женщины.

Пикуль назвал Женщину с большой буквы "Берегиней" и начал свой рассказ со следующей мысли:

У древних славян, наших предков, женщину почитали славным именем – “берегиня”. В самом деле, кто бережет семейный очаг, кто перевяжет раны, кто накормит, кто сошьет одежду, кто наведет порядок в доме, кто примирит ссору в семье? Ко всему этому издревле…

Развернуть
red_star

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 августа 2018 г. 08:28

2K

5

Хоть шторы на память наденьте! А все же поделишь порой Друзей - на залегших в Ташкенте И в снежных полях под Москвой.

К. Симонов, «Зима сорок первого года…», 1956

Вторая повесть из лопатинского цикла гораздо концентрирование первой. Там главный герой мотался по фронту в течение нескольких месяцев, часто меняя локации, здесь же автор сразу задал временной промежуток (хотя от скитаний все же не удержался).

Фильм Германа другой, хотя автором сценария сам Симонов и был. Есть в этом какой-то постмодернизм, пожалуй, когда по книге, в которой описывается, как снимали фильм, снимают фильм. В книге режиссер говорит Лопатину, что все эти его красивости из очерков о быте осажденного Сталинграда не перенести на пленку, ни Волги, ни другого антуража на киностудии в Ташкенте нет. А потом Герман с…

Развернуть
sireniti

Эксперт

Эксперт по выращиванию банок с огурцами

9 декабря 2017 г. 01:19

716

4

История о подпольщицах Смоленска. Возможно она и выглядит немного незавершённой и как бы это правильнее выразиться, немого вырванной из контекста, то это только потому, что это одна из сюжетных линий "Живых и мёртвых", книги, которой в СССР зачитывался каждый советский человек. И не потому, что было модно, было и правда интересно. Патриотизм не был махровым, мужество не было липовым, а идеалы не были надуманными. Хотя даже тогда честность не всегда понималась правильно. И ложные выводы было сделать очень просто. И раз немец- значит фашист- это тоже проходит красной чертой даже в такой маленькой повести. Хотя, надо отдать должное Симонову, он не однобок в суждениях. Он старается быть непредвзятым. Но поймала себя на мысли, что меня сейчас сильно напрягла сцена, когда Маша-Нина…

Развернуть
AntonKulakov722

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 апреля 2021 г. 22:38

2K

5

Трудно писать рецензию на книгу о войне. И дело даже не в том, что тема далеко нелегкая с учетом тех жертв, которые понесли все стороны конфликта. Безусловно это катастрофа, здесь не может быть двух мнений. Трудность заключается в другом. Слишком много уже написано и сказано, а в последнее время эта тема стала предметом спекуляций и способом манипулирования. Слова и мысли о войне опошлены и, чтобы ни написал, этот налет пошлости будет присутствовать все равно. Поэтому в этой рецензии мне бы хотелось максимально избежать оценок описываемых в книге военных событий и сосредоточиться на самом главном – на людях, их переживаниях, их жизнях и смертях. В конце концов трилогия о людях, о миллионах людей на фронте и в тылу, которые вопреки всем адским трудностям, порой в отчаянных ситуациях…

Развернуть
nad1204

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 ноября 2017 г. 20:19

540

4

Это, наверное, хорошая книга. Даже не так. Это — определенно хорошая книга. Сильный роман о противостоянии и о работе на оккупированной территории. Только вот почему-то тут меня совершенно не затронуло. А ведь это Симонов! Тема ВОВ — это очень больно. Я практически всем произведениям ставлю высший балл. Меня разрывает на маленькие кусочки, я сочувствую всем. А тут... Очень сухо. Изложение скуповато. Не слишком интересно. (Я понимаю, это не развлекательная литература, но очень уж не айс!) Жаль, что не зашло, потому как повесть-то хорошая!

В рамках игры "Открытая книга".

9 сентября 2013 г. 08:19

2K

1

В один прекрасный день И также, глух как пень, У Эсмеральды юной Родился сын чугунный. Не зря ее веками, Обложенный венками, Горбун в могиле темной Сжимал в объятьях стремных. А у майора Деева Был сын - майор Петров. Стрелять по танкам натовским Готов? Всегда готов!