Рецензии на книги — Антон Деникин

Прекрасная книга. Изумительные мемуары. Потрясающие воспоминания. Какие еще нужны эпитеты? Деникин как личность - очень привлекательная персона. Незаурядный полководец, пусть и много ошибавшийся на политическом поприще, но кто из офицеров того времени мог похвастать подкованностью в вопросах политики? Выдающийся патриот, так и не сумевший объединить под своими знаменами всех и вся, но при всем при этом ответивший категоричным отказом на предложение фашистов о сотрудничестве. Деникин как литератор тоже очень интересен. Его мемуары при всей своей субъективности очень занятное и любопытное чтение, притиягивающее своей искренностью и, я бы сказал, трогательностью. Именно трогательностью, ведь Антон Иванович очень трепетно относился к своему творчеству. "Путь русского офицера" поражает своей…

Изменение лозунга борьбы и замена идеи борьбы борьбой за собственный очаг, за собственную шкуру означает конец этой борьбы.

Деникиным принято восхищаться – истинный патриот, благородный человек. Так говорят. Но в мемуарах его современника неожиданно читаю следующие строки:

/…/Имя Деникина настолько скомпрометировано в народе (слово «деникинец» крестьянами произносилось с ненавистью), что он долее не может возглавлять противобольшевистское движение.

Отакої !, как говорится. Я не поклонница «белого движения», но мемуары белогвардейцев мне интересны. И здесь, как и в другом литературном творчестве сторонников «единой неделимой», я искала ответ на вопрос - а чем же, собственно, они лучше? Почему массы должны были пойти за ними, а не за большевиками, как это сейчас стало модно утверждать?…

А вы знаете, что Деникин не только автор замечательных автобиографических и аналитических трудов, но и писал рассказы? Я случайно наткнулся на пару рассказов в аудиоверсии и не мог не послушать. Очень даже неплохо, хотя и несколько неожиданно цветисто. Естественно потом прочел остальные. Когда пишет о чем хорошо знает, о русской армии в ПМВ, гражданской войне или жизни в эмиграции получается очень даже неплохо, хотя и несколько неожиданно цветисто. Искренность потрясающая.

Веет сыростью и холодком от земли; сырость висит в воздухе, ложится на лицо и застит глаза, и без того не видящие. Только когда порозовеет чуть одно рваное облачко от безнадежно пробивающейся сквозь неголуны, тогда тьма расползается на короткое время, и мгновенно кругом вырастают из земли силуэты копен — черные и…

Антон Иванович Деникин - фигура в российской истории заметная и неоднозначная. Бесстрашный и несомненно талантливый офицер, он являлся участником нескольких войн, имел множество наград. Особенно отличился на Восточном фронте Первой Мировой, где командовал Железной бригадой, проявлявшей чудеса храбрости и смекалки. Побывал даже командующим Западным фронтом уже после свержения монархии, но после разгона Временного правительства его пути с большевиками разошлись, и Деникин стал одним из основных и наиболее ярких руководителей Белого движения. Кроме того, в дополнение ко всем своим многочисленным военным талантам автор имел и талант рассказчика, и его перу принадлежат многие военные очерки, исторические произведения, воспоминания.

"Путь русского офицера" - книга автобиграфическая. В ней…

На фоне показавшегося каким-то "местечковым" третьего тома четвертый можно смело назвать "политическим" описанием жизни Вооруженных Сил Юга России. Причем как с точки зрения внутренней, так и внешней политики. Приоритеты в повествовании отчетливо смещаются с выживания в исключительно военной борьбе на фронте на борьбу уже за государственность, с устройством внутренней жизни и налаживанием отношений с соседними и европейскими государствами. Калейдоскоп военных миссий англичан и французов, по отдельной главе на нелегкие отношения с Арменией, Грузией, Азербайджаном, Кавказ, мечущаяся то между Добровольческой армией, то большевиками, то Петлюрой Украина. А на фоне этих масштабных дел - постоянные вопросы, как в общей разрухе, нищете, войне на фронтах и бандах в тылу, жить дальше - делить…

Более чем достойные мемуары одного из ярчайших представителей белого движения, одной из ключевых фигур Гражданской войны (которая, правда, в этой книге не рассматривается), да и просто опытного и грамотного офицера. Первый том весьма масштабных мемуаров посвящен небольшому по длительности, но чрезвычайно насыщенному по событиям отрезку времени между Февральской и Октябрьской революциями. За этот период Деникин успел побывать командующим корпусом, начальником штаба Верховного главнокомандующего, командующим фронтами, заключенным. Соответственно в книге весьма глубоко и со знанием дела раскрывается общая остановка на фронтах, в столице, в Ставке в это "смутное" время (в общем-то, структуру книги можно четко представить себе по ее оглавлению. Мне понравилось. Самое главное достоинство…

Я отношусь к тому типу людей, что пропускают батальные сцены, читая «Войну и мир», в связи с этим данная книга оказалась тяжеловата – она изобилует военными подробностями, тактическими маневрами. Но если рассматривать данные мемуары как исторический источник – то здесь можно обнаружить и интересные факты, и новую информацию. До этого момента имя Деникина ассоциировалось у меня исключительно с белым движением и гражданской войной. Поэтому ждала от книги «горячих жареных фактов», рассказа от первого лица на эту тему – хотелось увидеть «изнутри» что и как происходило внутри белой армии. Но, к сожалению, Антон Иванович не успел дописать мемуары до этого момента – книга описывает события Русско-японской и Первой мировой войн – где-то честно и объективно, где-то субъективно –…

Первый том очерков в основном рассуждениям о социально-политических и нравственных предпосылках февральской революции. Вопросы отношения к событиям Февраля и Октября даже спустя 100 лет не разрешен. Впечатляет неожиданно взвешенная оценка автора без сочувствия к монархии и презрения к советам. В душе генерала боль и глубокие переживания за судьбу страны и в особенности армии, которой он отдал большую часть жизни. Читается легко, язык автора простой, искренний. Перелопачено огромное количество источников, свидетельств прошлого. Всем, кому интересна тема революции, стоит почитать. Рекомендую.

Второй том мемуаров можно условно разделить на две логические части - августовское выступление генерала Корнилова и действия Добровольческой армии от момента ее формирования до конца 1-го Кубанского похода. Совсем немного места уделено Октябрьской революции - сказывается то, что в это время Деникин был в тюрьме за поддержку Корниловского выступления. Читая описание общего положения дел в стране и на фронте в те смутные времена, вообще диву даешься, как страна умудрилась не развалиться - ни боеспособной армии, ни экономики, ни органов правопорядка - сплошной раздрай. Во второй части книги слегка поднапрягала иногда бросающаяся в глаза необъективность в отношении Красной армии - в каждой деревне они якобы неизменно устраивали кровавые расправы и насилие, тогда как Добровольческая армия,…

Как ни прискорбно признавать, но поражение белых в гражданской войне было неизбежным. Главная причина кроется в том, и тут я абсолютно согласен с фон Лампе, что белые по своим методам ведения войны, организации тыла, мобилизации, пропаганде не смогли стпать красными, то есть не смогли уподобиться красным с их тотальным террором, погромами, грабежами, насилием, захватом заложников, беззаконием, с их океанами крови, концлагерями, враньем, демагогией, обещанием райской жизни и т.д. и т.п.

Фундаментальное произведение по истории России начала 20-го века, написанное профессионально и в то же время очень живо, красиво и интересно, что в корне отличается от других сухих научных трактатов на данную тематику. Произведение оставляет полностью неизгладимое впечатление. Слог автора настолько хорош, что оторваться от его рассказов про Великую войну, фигляра Керенского и всего остального составляющего тех страшных дней истинным любителям истории очень сложно.

Автор в мельчайших подробностях воссоздает положение Императорской армии накануне основных драматических потрясений, причем его оценка вполне достоверна, т.к. он не являлся простым теоретиком, а служил в строю много лет, сделав блестящую карьеру от полуголодного сына бывшего крепостного до командира крупных военных единиц и,…

«Очерки русской смуты» я читала неспешно, в промежутках между другими книгами – почти столько же, сколько длилась Гражданская война. Разом проглотить эту дневниковую эпопею не позволяли две вещи. Во-первых, Деникин не самый выдающийся литератор (как и не самый выдающийся политик), а во-вторых, основной вывод понятен уже с первых глав, хотя сам автор его старательно обходит.

Пока белоперчаточные чистоплюи в аксельбантах, позументах, эполетах и прочих вензелях и трензелях устраивали салонные дискуссии о Совдепии и играли в либералов, демократически собачась то между собой, то с какими-нибудь самостийниками, которым надо было через одного одевать на шею столыпинский галстук, краснопузые охлократы железной рукой загнали человечество к счастью. И в этом разгуле расчеловечивания не нашлось…

Будет интересно и не историкам! Написано легко, доступно и достоверно.

Генерал Деникин прошел ТРИ войны, покрыв себя бессмертной славой и множеством наград, включая высшие!

Этот человек проливал кровь за Родину.

Это был человек из народа: кстати, его отец был бывший крепостной, отданный на 25 лет в солдаты!

Антон Деникин сделал головокружительную карьеру: из бедного мальчика, родившегося в Российской Польше (наша была земля!), он смог превратиться в значительную военно-политическую фигуру.

Ну, и служил он Отечеству до конца, хотя, конечно, мог с молоденькой женой после переворота сразу рвануть в Париж, любоваться Башней.... Именно так сделоло большинство аристократии, буржуазии и высшего офицерства....

Колчак, Деникин... Эти имена впечатались в память любого ребенка, родившегося в СССР. Буржуи lol

С течением времени пришло истинное понимание того великого вклада, которые сделали эти самоотверженные люди в судьбу погибшей Российской Империи.

Никогда не думала, что буду читать Деникина lol

Всё началось с того, что я наткнулась на эту книгу на ютьюбе, включила вечерком от скуки... в тот вечер у меня появился еще один любимый писатель!

Очень, очень интересно, живо, познавательно и достоверно.

Деникин и его книги впечатываются в память!

Его повествование о Первой мировой и рассказ об окоченевших раненых в неутепленных румынских вагонах, которых потом, как дрова, сгружали на станции, запал мне в душу. Не помню, что именно в последний раз производило на меня такое же сильное впечатление.

Однозначно,…

Пятый, заключительный, том мемуаров Деникина можно весьма четко разделить на три составные части - сначала основное внимание уделяется боевым действиям, потом весьма подробно описываются политические дрязги между Кубанью и Доном/командованием ВСЮР, и в конце пара глав уделены эвакуации белой армии. В целом чуть менее интересно по сравнению с четвертым томом, но все равно в высшей степени информативно и увлекательно.

И немного об "Очерках..." в целом. Безусловно, отличный труд со многих точек зрения - исторической, "личной", художественной. Все тома неизменно отличаются явной стратегической "грамотностью", довольно неплохим языком описания, и, самое главное, объективностью. Разумеется, неприязнь и даже ненависть к большевизму видна из текста, но это почти не влияет на беспристрастность…

Всем, кто интересуется Гражданской войной и пытается разобраться в причинах поражения Белого движения, будет интересно посмотреть на явление как бы изнутри. Эмоциональный рассказ Р.Гуля, сухое повествование А.Деникина и почти телеграфные сообщения А.Будберга о событиях 1918-19 гг. откроют читателю те внутренние противоречия, тот хаос и неразбериху, творившиеся в тылу защитников России, которые помешали им победить большевиков.

Эта книга по истине самая трудная за весь этот год и за весь Флешмоб. Я почти уверена, что более трудные мне не попадутся. Оценку ставить не буду принципиально. Потому что я не могу оценивать мемуары русского офицера, которые еще и не окончены. Которые, наверняка, другой читатель оценит больше чем я. А я... просто не люблю военные мемуары, военную тематику и подобное. Ну не понимаю я в этом ничего! И да, мне это не интересно. Я не спорю, что это очень важная литература для истории, что интересующиеся той эпохой люди найдут для себя много интересного в этих мемуарах. Но для меня чтение было скучным, похожим на пытку. Я еще раз убедилась насколько я далека от военной тематики. Но из уважения к офицеру Деникину я не буду оценивать эту книгу, потому что я попросту некомпетентна в этой теме.

«Путь русского офицера» - последняя, неоконченная автобиографическая книга воспоминаний известного военачальника Русско-японской (1904-1905) и Первой мировой войны (1914-1918), одного из руководителей белого движения в России Антона Ивановича Деникина (1872-1947). В мемуарах он рассказывает о своем детстве, учебе, военной службе, участии в баталиях Русско-японской и Первой мировой войны. На мой взгляд, это хотя и субъективный, а в чем-то и лукавый рассказ, но рассказ честного русского человека и храброго воина, попавшего, как и многие другие, в сложную политическую и жизненную ситуацию времен Февральской и Октябрьской революций 1917 года и сделавшего выбор своего дальнейшего пути. Жизнь Деникина была тернистой, непростой. В его характере я бы отметил настойчивость в преодолении…

Третий том мемуаров Деникина не так интересен, как первые два. Обусловлено чисто масштабом - если раньше Деникин разбирал политическую, экономическую, военную ситуацию в размерах если не всей страны, то западной ее части, то здесь все сводится к борьбе Добровольческой армии на Кубани и Дону. По сути, вся книга представляет собой цепочку "подошли-штурм-взяли станицу-красные отбили-снова взяли" с незначительными вариациями.

Редкое, исторически правдивое исследование начала русской революции. В Армии теперь похоже как было тогда в период русской смуты. У руля власти – гражданские пиджаки, совсем не знающие структуры организации и жизни армии. У денежного мешка государства стоят женщины и "борзые" девятиклассники. И как оно только выживает? Одному Господу Богу только известно.

(Полковник Д.М. Ларионов, 2000 гг.)