Николай Никулин — об авторе

Предложить изменения

Ожидая получить от книги аккуратный, не предвзятый рассказ об истории кино, о его жанрах и ключевых фигурах, интересных историях, я был разочарован. И с трудом закончил книгу, честно говоря. Книга представляет собой сборник абсолютно графоманских эссе, необоснованно перегруженных сложной лексикой. Автор не гнушается кидаться фразами по типу: "Если вы не читали Сартра или Кафку, то вы не имеете права озвучивать своё мнение об отдельном взятом фильме. Вы просто не понимаете всей глубины. Так как я данных авторов читал, то вот сейчас я вас просвещу". И просвещает, перескакивай из эпохи в эпоху, и больше внимание не посвящая именно истории кино, а субъективному разбору произведений режиссеров. "Оказало ли детство режиссера на его работы?" Спрашивает нас автор, и сам же отвечает "Да…

Сейчас воспринимается кино как нечто само собой разумеющееся. Оно и искусство и многомиллиардная индустрия. Именно поэтому было интересно послушать, что же такого было с кино и как к нему относились причём относились к нему очень по разному и это зависело и от страны и от времени. Мне наиболее интересным был этап советского кино до второй мировой. Когда русское кино было авангардным и прогрессивным. Как говорится - не то, что сейчас.

Мало имен старых режиссеров я запомнила наизусть, но по крайней мере я узнала и вспомнила про немецких режисёров, который снимали просто что-то невероятно. Послушала про необычное французское и итальянское кино.

Весь стиль книги одновременно и информативный и не напрягающий. Главы скомпонованы по логике и хронологии и можно было делать перерывы при…