998 230 67
Алексей Николаевич Варламов

Алексей Варламов — о писателе

Биография

Окончил филологический факультет Московского государственного университета (1985). Защитил кандидатскую и докторскую диссертации (диссертация «Жизнь как творчество в дневнике и художественной прозе Пришвина»). Доктор филологических наук, профессор МГУ, преподаёт русскую литературу начала XX века и одновременно ведёт творческий семинар в Литературном институте им. Горького.

Член Союза российских писателей (с 1993).

Был членом общественного совета «Литературной газеты» (до 1997), редакционного совета ежемесячника «Накануне» (1995). Член редакционных коллегий журналов «Литературная учеба», «Октябрь», «Роман-газета» (с 1998).

Читал лекции о русской литературе в университетах Европы и США.…

Библиография

Тараканы : рассказ // Октябрь. — 1987. — № 12. — С. 98—101.
Дом в Остожье : Рассказы. — М.: Молодая гвардия, 1990. — 79 с. — (Библиотека журнала ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия»).
Таинство. Покров : рассказы // Знамя. — 1991. — № 6. — С. 177—185.
Сочельник. Галаша : рассказы // Новый мир. — 1992. — № 2. — С. 103—117.
Здравствуй, князь! : Сентиментальная история // Знамя. — 1992. — № 9. — С. 64—100.
Рождение : Повесть // Новый Мир. — 1995. — № 7.
Гора : повесть // Москва. — 1996. — № 12. — С. 3—21.
Затонувший ковчег роман // Октябрь. — 1997. — № 4.
Дом в деревне: Повесть сердца // Новый Мир. — 1997. — № 9.
Антилохер : История одной премии // Октябрь. — 1997. — № 12.
Любимовка : рассказ //…

Титулы, награды и премии

Лауреат премий:
«Антибукер» (1995),
журнала «Октябрь» (1995, 1997),
Лейпцигского литературного клуба «Lege Artis» за лучший русский рассказ (1995),
газеты «Московский железнодорожник» (1997),
издательства «Роман-газета» (1998),
премии Александра Солженицына «за тонкое отслеживание в художественной прозе силы и хрупкости человеческой души, ее судьбы в современном мире;
за осмысление путей русской литературы XX века в жанре писательских биографий» (2006),
Национальной литературной премии «Большая книга» (2007, вторая премия за документальный роман «Алексей Толстой»).

Удостоен стипендии Московского литературного фонда (1999) за роман «Купавна».

Ссылки

Рецензии

boservas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 сентября 2019 г. 18:44

13K

4.5 Мещанин во бомонде

У Варламова получилась довольно интересная книга, он пытается быть предельно объективным, описывая жизнь такой сложной фигуры, как Василий Шукшин. Пользуется при этом мемуарными свидетельствами, сохранившимися документами и откровенными слухами и анекдотами, о статусе последних всегда честно предупреждает.

В результате складывается очень непростая картина, далеко не всегда совпадающая с тем образом легендарного и народного режиссера, актера и писателя, который утвердился в общественном сознании и стал своеобразным символом. Уникальность фигуры Шукшина неоспорима, он по сути единственный, кто сумел оставить громкое имя в кинорежиссуре, литературе и в качестве актера, а кроме того приобрести настоящую народную любовь. Единственный, кто может претендовать на что-то подобное, это - Высоцкий,…

Развернуть
TibetanFox

Эксперт

Но это не точно

25 сентября 2017 г. 02:10

4K

3.5 Москва — ква-ква?

После прочтения сборника «Москва: место встречи» (на самом деле это антология, но мне удобнее его так называть, пожалуйста, не сердитесь, что я дальше кривовато употребляю термины) у меня осталось какое-то горькое впечатление, что Москва — нелюбимое дитя, особенно на фоне расфуфырившего перья винишкового Петербурга. Сборник должен был стать гимном любви к этому городу, а на деле получилось почти полностью сплошное нытьё о том, что раньше трава была зеленее, деревья выше, люди добрее, а теперь в городе только тлен и бездуховность. Между тем, как раз сама-то Москва хоть и не такая как прежде, но отстаивает свой исторический облик, а вот москвичи изменились сильно. Вот я Москву люблю (москвичей — куда меньше), поэтому даже как-то стало немного обидно, хоть мой опыт проживания в столице совсем ничегошный, что-то около года, а потом, как водится, я записалась в книжный клуб, пошла по кривой дорожке и очутилась в Болотограде, но это совсем другая история.

Мне даже показалось, что целый год сборник лежал никому не нужный, а все стали его докупать в пару после удачно выстрелившего «В Питере — жить». Изданы, кстати, обе книги просто отлично, одно удовольствие держать их на полке. Правда, Петербургу досталось ляссе, а Москву приходится закладывать трамвайным билетиком. Зато иллюстрации восхитительны, обложка тоже — и вот из-за них в первую очередь понимаешь, почему бумажные книги для многих всё ещё намного круче электронок.

И вот читаешь про бедную нелюбимую всеми Москву и огорчаешься. Не тому, что там всё ох и ах, а раньше было огого. А тому, как странно сложилась такая тенденция. Некоторые рассказы были написаны не для антологии (например, у уже почивших авторов), но подавляющее большинство писались специально, и, наверное, это и стало причиной появления некоего «шаблона». Как если бы всем задали писать сочинение на одну тему. Тема достаточно узкая: родной город. Поэтому все выбирают беспроигрышный для любой советской училки вариант — ностальгия, детство, слёзы, туманный взор в прошлое и вздохи, а потом для контраста немножко современной реальности (впрочем, этот пункт некоторые пропускают). Авторы молодцы, авторы получают пятёрки. У кого-то вышло действительно хорошо, у кого-то скучно и не так талантливо, но не подкопаешься. Москва — 1 шт., ностальжи — 1 шт., детские воспоминания про колготки и плюшечки — 1000 шт. Все условия выполнены, хвалите.

Дальше...

Истории

28 августа 2019 г. 14:02

3K

Моя Автозаводская

Книгу я прочитала ещё в 2017, но почему-то на исходе лета 2019 очень захотелось перечитать, что я и сделала. И это имело неожиданный эффект - мне захотелось рассказать свою историю. Я не родилась в Москве. Первые 17 лет жизни я жила в столице - но Республики Бурятия, в славном и по-своему прекрасном Улан-Удэ. И тем не менее в Москве, точнее, в одном конкретном месте Москвы, родилась новая я, такая, которая я сейчас, и с каждым днём я всё лучше понимаю, что это действительно случилось, произошло тогда - обретение, а точнее, наверное, переобретение себя. Впервые я попала в Москву 15-летней девочкой, и город этот после родного привычного…

Развернуть

28 декабря 2012 г. 20:28

657

Философия и Пришвин

Философия - предмет крайне мне недоступный. То есть, смысл каждого слова в предложении, в учебнике по философии, мне понятен. Смысл предложения ускользает напрочь! Вот примерно так же и с Пришвиным. Смысл каждого слова в его книгах мне понятен (а что там может быть непонятного?) Смысл книги ускользает. Буквы рассыпаются и лежат круглыми черепками... Я не одна такая. Зинаила Гиппиус называла его книги "дикими от бессмысленности" Но, меж тем, и вы, и я знаем, что мое непонимание учебника философии - это проблема моя, а не философии. Вот и Пришвин - очень глубок. И очень духовно и душевно здоров. Да, он импрессионист. Да, он не "сектант" от…

Развернуть

Цитаты

Кураторы

Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее