Рецензии на книги — Рассел Хобан

Не буду говорить, что те, у кого не состоялось знакомство с Расселом Хобаном, многое теряют. Потому что не знаю, насколько это много — целый субжанр фантастики. Одно верно: однажды героическому космонавту, в шлеме которого отражается маленькая голубая планета, пришлось подвинуться на пьедестале, потому что пришли антигерои — Кляйнцайты, Фремдеры и Пильгерманны с Панчем во главе (впрочем, о знаменитом «Риддли Уокере» как-нибудь в следующий раз). Сразу нужно оговориться, что приставка «анти» относится не к моральным качествам хобановских героев с говорящими именами, а к субстанции, из которой они сделаны.

Романы его с трудом поддаются классификации — к ним так и напрашиваются самые суррогатные, расплывчатые и малоинформативные ярлыки: лингвистическая фантастика, философская фантастика,…

Рассел Хобан — американский писатель с внешностью доброго гнома, который известен почему-то как фантаст. Это тот случай, когда внешность, может, и не обманчива, зато репутация — всяко. Вот «Кляйнцайт» начинается совершенно в духе «Пены дней» — этот самый Кляйнцайт ложится в клинику, когда ему начинает причинять боль собственная гипотенуза, а позже принимаются шалить и асимптоты. Парню с соседней койки не легче — у того диагностировали опухание гондураса спектра. Но Кляйнцайт просто так не сдается; он запросто болтает с Богом, Шивой (две разных сущности), Смертью, Словом, Клиникой, Фукидидом и мистической Жёлтой Бумагой, и сложно уловить момент, когда недоумение перерастает в безграничное приятие этого мира. «Кляйнцайт» — метароман, конечно, и можно расстаться с ним очень прохладно, если…

«Амариллиде кудри не трепал…» (с) Мильтон

Сразу хочется предупредить будущих читателей, что аннотация к этой книге может ввести в заблуждение - она и меня в свое время обманула своей нарочитой торжественностью и налетом тайны. Впрочем, разочарование было не таким уж бесповоротным, ибо роман этот на свой лад необычен, написан легким и ироничным языком и даже не лишен психологического подтекста.

В принципе, в тот момент, когда границы между сном и явью вдруг исчезают, и герои оказываются способными посещать сновидения друг друга, читателю уже должен понять, что имеет дело с фантастической историей - практически с фантасмагорией, в которой правила реального мира больше не действуют, поэтому упрекать автора в отсутствии логики в действиях героев или событиях смысла нет. Раз сновидения…

Что мне в тебе больше всего нравится, - сообщила она мне, - так это то, что ты сделаешь меня несчастной.

Начнем с того, что книгу эту я купила в 2010 году, на Старом Арбате, на книжном развале "Все по 20 рублей". Купила из-за обложки. Тогда же и прочитала впервые. Впечатление осталось спутанное, но приятное.

– Теперь мы вместе. – Надолго? – Отныне и впредь, – пообещал я. – Отныне и докуда впредь? – Докуда бы ни было, – сказал я.

И вот решила перечитать. Что могу сказать по свежим следам. Слог очень плавный и легкий, приятный для чтения, ну, по крайней мере, мне. Не смотря на обилие непонятных слов, имен и прочего. Складывается ощущение, что это какая-то "книга не для всех". Для посвященных. Ценителей определенной музыки, живописи, книг и фильмов, которые в огромном количестве тут…

Если коротко, то: отлично. Почти по Лотреамону: встреча глокеншпиля и строительной каски в ванной... Ну, что-то вроде того, благо, формул можно придумать множество. Недавно перечитывал французский и не очень авангард (примерно с конца XIX века и до 1970-х) и как раз страдал, что какие-то они там почти все не основательные. Как мыльные пузыри - пена в чашке бурлит весело, мешать её палкой-выдувалкой тоже увлекательно, надувать - целое приключение, потом летит красиво... и - всё, ничего нет. Я не считаю, что это плохо, в Жарри, Арто и прочих очарования даже больше, чем в мыльных пузырях. Но, вот, не основательно. Зато оказался очень основательным Расселл Хобан. Вроде всё так же феерично летает, переливается и искрит, как у французских проказников, а вроде такая мощная штука, что скорее…

Очень противоречивые впечатления. Если эту книгу расслоить на реальность и нереальность, то реальности я бы поставила двойку, а нереальность заслуживает все десять баллов. Почему?

Дело в том, что книга сама по себе живая, все в ней имеет душу - и солнце, и луна, и нереальный автобус, и куклы, и даже ерш из обычного алкогольного напитка превращается во что-то одушевленное. И именно эта ее странная жизненная сила делает повествование вконец мистическим, таинственным и почти нереальным. Читая, словно погружаешься в зыбучие пески, причем добровольно. И ждешь не дождешься, когда они, наконец, тебя поглотят. Но не тут-то было. Периодически в умиротворенном читательском мозгу вспыхивают, кто бы мог подумать, мелкие реальности. Причем они не касается самого сюжета, что самое ужасное. Все это…

Безжалостно размазанная на 200 страниц хроника эротических сновидений и сентиментальных воспоминаний. И пускай там все друг с другом попереспали, это ничего, зато как душевно начиналось! Томно-меланхоличный, пресыщенный множеством романов мужчина средних лет находит во сне, а после и наяву деву себе под стать — русалоподобную прерафаэлитскую нимфу. Регулярно встречаясь во снах и чуть реже наяву, парочка ставит разного рода эксперименты в обеих реальностях, не забывая время от времени перекинуться парой фраз из серии: «А с другими у тебя было так же? — Нет, что ты, только с тобой» и т. п. Так выясняется, что их эфемерная связь возникла…

только начала, пока нравится очень

книга из тех, что я обожала лет 8-10 назад - магический реализм, оборотная сторона ветра, все дела. очень красиво и очень тонко. и очень помогает погрузиться в то время погода - солнечный, ясный, жаркий сентябрь. пройтись сейчас пешком от института до парка гагарина по первой желтой листве - и небось расплачусь

"во тьме настоящее разжало когти, а прошлое, заворочавшись во тьме, обратилось ко мне лицом и шепнуло имя."

"я не просто готовился к тому, что пустоты во мне вот-вот заполнятся чудесами, - я смутно что-то предвкушал, на что-то тайно надеялся, будто этот душный воздух так и кишел возможностями"

это улов всего лишь с 18 начальных страниц

Ужас какой. Честное слово. Почему эта книга так напомнила мне неумелые рассказы школьников,возомнивших себя гениальными писателями? Все настолько нелепо( Какой-то жуткий сюжет, какие-то якобы необычные персонажи. Старая песня:вот идет себе человек, просто человек,у него есть обычная работа,обычные привычки,обычные увлечения,дома,возможно,семья, и блаблабла,НО!все не так просто - он (тут возможно варианты) входит в чужые сны!пфффффф Нет,я не против мистики,романтики,метафизики...но все же в меру,так? Читала через себя, еле-еле,просто ад какой-то.

У автора хорошо получается только одно - описание окружающего его мира. Вот где я отдыхала:небанально, интересно,какой-то иной взгляд. Но только в начале книги. Кстати, там есть одна фраза по иронии судьбы очень хорошо описывающая весь роман в…

Прекрасно. И не обсуждается.

Итак, третье перечитываение. (прошлую рецензию от 2013 года можно найти в старом профиле тут)

Это будет не совсем рецензия, а скорее какой-то субъективный поток сознания. Эта книга - самое странное, что я читала. Текст живет своей жизнью, слог автора обволакивает метафорами и аллюзиями, он наполнен всевозможными упоминаниями и представляет собой какой-то интимный мирок не для всех. Но как только делаешь шаг в него, вырваться уже невозможно. Я честно признаюсь, что большинство имен, мест и произведений, упомянутых в книге мне ни о чем не говорит, но это не мешает наслаждаться текстом. А иногда и не мешает погуглить :) Я много раз использовала эту книгу как перезагрузку сознания - открывала и читала первые несколько глав, окуналась к текст и выходила из этого потока уже немного другая.…

Я умышленно не читала рецензий к этой книге, так как судя по названию, их прочтение могло помешать при чтении. Я не ошиблась, ведь только благодаря незнанию сюжета я поставила четыре звезды вместо трех. Читается в общем легко, однако основное место имеет линия с ограничение по возрасту, хотя я считаю иногда эротика уместна как дополнение. В данном же произведении она хоть и культурна, но все же от нее слишком многое зависит. Это все же не на мой жанр, хотя язык и приемлемый объём понравился. Думаю, для ознакомления рекомендовались стоит, но перечитывать не буду.

Опосля прочтения (а было это полгода назад) самой могучей мыслью-впечатлением было «блин, а вот не будь она такой невозможно красивой, эта девица, не будь она такой фарфорово-хрупкой и сплошь очаровательной, сложилось бы все именно так? Фигли, не сложилось бы!». Можете повесить на меня очередной ярлык умницы-посредственности, но я не верю в истории, которые зиждутся исключительно на ангельской красе героини и ее таланте взмахом ресниц непроизвольно укладывать мужиков штабелями. Не увидела я в этой книжке больше ничего. Да, архетип «дева в беде», да, дева что надо. И все. Резюме: разочарована. А ведь обложка такая красивая..

Начало было многообещающим: когда автор вплетает в повседневную жизнь художника множество имен из мира искусств так, что страница книги пестрит, как "Улисс", циферками ссылок, которые не отвлекают от чтения, а, будучи знаками на дороге, ведущей в сознание героя, помогают проникнуться атмосферой книги, - как тут не порадоваться? Но дальше такое, казалось бы, увлекательное чтиво превращается в довольно искусственную историю, в которой ленты Мебиуса и бутылки Клейна - символы текучести жизни в сон и наоборот - Хобан буквально и фигурально подсовывает читателю на каждой странице; и произведения живописи, кино и другие предметы искусства из жизни нашего художника - уже не случайный разброс деталей, которые во сне раскладываются в пасьянс, а какая-то подтасовка карт заигравшегося автора.

Есть немало параллелей с «Пеной дней» Виана. Сюр тот ещё. В «Кляйнцайте» разговаривает всё вокруг – зеркала, дома и даже... «Ее правая коленка коснулась правого колена Кляйнцайта. Очень рады, произнесли их коленки.» Если у Виана стены округлялись и сжимались, то в мире Хобана «Стены с обеих сторон расцветали при одном только взгляде на нее, коридоры улыбались ее отражением». Хотя в целом сюжет книги не очень выражен (за исключением, пожалуй, болезни главного героя), а текст может казаться лишенным смысла, но в отдельных линиях повествования можно узреть множество самых разных смыслов. Помимо главного героя Кляйнцайта в книге есть еще один важный персонаж – Желтая бумага. С ней связаны многие главы произведения. Приключениями с Желтой бумагой автор явно намекает на муки писательского…

Читать взялась из-за обложки и аннотации на самой книге. Многого не ожидала и, в принципе, не сильно разочаровалась. Очередной "элегантный ёжик". Интересно, сколько я их еще прочитаю, прежде чем меня совсем от них воротить начнет?

У меня книга оставила весьма двойственное впечатление. Вроде как все атрибуты волшебства на месте : загадочная прекрасная незнакомка, ГГ в сомнениях, сны реальнее действительности, опасности и т. д. и т. п. Все на своих местах. А ощущения волшебства нет. Из насоветанного мне "магического реализма" я не нашла ни магии, ни реализма. У меня остался только один вопрос. Как Питер и Амариллис так точно и детально запоминают происходившее во сне? Я тоже хочу такую память :)

«Амариллис день и ночь» Рассела Хобана прочла с огромным удовольствием, не торопясь, но и почти не отвлекаясь. Чудесная, многослойная, с огромным количеством символов, образов и вещиц-вкладок книга, с уместным и хорошим финалом, и, в силу многих особенностей, исключительно привлекательная для рисовальщиков. Тут есть и пространство снов (и его много), и пространство мифа, лежащее под ногами читателя целой сетью троп, и пространство звука, постоянным фоном сопровождающее сюжет... Для меня этот текст оказался такой своеобразной "пряжкой", которая стягивает воедино несколько пластов реальности. Написано отлично, и отлично переведено Анной Блэйз; Хобана еще буду читать, хотя уже, видимо, в оригинале - на русский, кроме Амариллис, переведена только детская книжка-притча "Мышонок и его отец".

Давно я не читала книг, которые бы понравились мне так, как эта. Может дело в том, что главный герой - художник, а может - в загадочной светловолосой девушке :) А может в том, что действие происходит как в реальности, так и во сне... В общем, любовь, магический реализм, куча отсылок к разным фильмам, картинам и книгам... что ещё нужно для счастья?) Лёгкое и в то же время глубокое произведение... которое словно "проходит само через себя")))

Очень тяжело сказать про эту книгу что-то определенное так, чтобы сподвигнуть к ее прочтению. Это sci-fi, каким он должен быть. Этот роман можно назвать "постапокалиптическим", но пытаться относить его по данному признаку к другим таким книгам абослютно бессмысленно. Соответствующие декорации являются лишь вынужденной мерой, нужной для того, чтобы поместить в рассказ определенные идеи и противостояния. Тут рассказывается про мифы и сказки, про людей и их природу. Язык, местами искаженный до неузнаваемости, на самом деле лишь помогает вложить в слова дополнительную смысловую нагрузку.