Рецензии на книги — Джо Холдеман

"The sergeant calls 'Stand up and fight!' You're in the army now!" Ну а какой еще здесь может быть эпиграф? Разве только "А моя душа захотела на покой — Я обещал ей не участвовать в военной игре!"

Решил перечитать впечатливший меня в 1993 году роман. Причём решил лет пять назад, а добрался только что. К тому же продолжения не читал. "Бесконечная война" — классика военной фантастики, собравший все основные НФ-премии (Хьюго, Небьюла, Локус) и несколько региональных.

В романе четыре части: "Рядовой Манделла" — призыв; суровая учебка в Миссури; смертельно опасная учебка на планете Харон; первый огневой контакт с тельцианами. "Сержант Манделла" — долгая, напряжённая космическая погоня на диких скоростях; последствия перегрузок; возвращение на Землю, изменившуюся до неузнаваемости —…

Настоящий, качественный НФ-рассказ. Таких много выходило в сумбурных антологиях девяностых, а раньше такое иногда печатали в "Искателе". Представитель инопланетян прибывает к обычной риэлторше и вручает ей уведомление о выселении людей с планеты Земля. Через пятьдесят лет все оставшиеся на планете люди будут уничтожены. В конце всё разрешается максимально остроумным способом. Риэлторы такие риэлторы! Они бы и дьявола провели, не только пришельца. Потрясающе написанная и переведённая вещь. Я и не подозревал, что Холдеман, автор достаточно тяжеловесной "Бесконечной войны", может так легко и иронично писать. Надо ещё его малую форму почитать. 10(КЛАСС)

Научная фантастика, она, конечно, фантастика, но это вовсе не значит, что можно нагородить побольше разномастных несуразностей и гордиться тем, какое оригинальное произведение у нас получилось. Вот и у Холдемана, мне кажется, вышло что-то в этом ключе.

С самого начала очень странной выглядит идея собрать отряд из людей с высоким уровнем интеллекта и учёными степенями и потом использовать их как обычное пушечное мясо. Всё равно следом за командой героя на планету тельциан высаживаются толпы научников, об этом говорится в тексте русским по белому. Да и подготовка штурмовой группы в условиях, ни разу не соответствующих предполагаемой боевой обстановке, тоже выглядит странно. Угробим-ка мы, значит, кучу денег, ценной экипировки и бесценных солдат, чтобы отработать навыки перемещения в…

Это один из немногих рассказов в моей космической коллекции, действие которых тем не менее происходит на Земле. Но, как можно догадаться, там не всё так просто: мы либо находим истории о других планетах в пересказе, либо сама Земля существенно изменилась, а иные особо ироничные авторы умудряются под видом фантастического общества будущего зашифровать вполне современные проблемы.

Автор: Джо Холдеман (США) Название: 26 дней на Земле Год написания: 1972 Время событий: 2147 г. Локация: Земля, упоминаются Луна и Марс

Это весьма странный и неприятный гибрид экспансии и биопанка. Описываемые события относятся к эпохе уверенного заселения соседних планет, о Марсе мы узнаём вскользь, а вот о Луне – подробней, поскольку именно оттуда прибывает на Землю протагонист. Терраформирования еще не…

Все во что ты навеки влюблен Уничтожит разом Тысчеглавый убийца-дракон, Должен быть повержен он, Сильнее всяких войн Воля и разум А. Елин, 1986

Вроде как пародийный роман об ужасах войны, постоянно пытающийся куда-то свернуть. Общим местом при упоминании этой книги является сравнение ее либо со Звездным десантом , либо с реальной войной во Вьетнаме. Но ни то, ни другое ничего не объясняет.

Для чисто пародийного роман слишком велик. Если бы автор хотел лишь высмеять штампы боевой фантастики и пройтись по коллегам по цеху, хватило бы вполовину меньше страниц. Автор написал хорошую антивоенную прозу в целом, несмотря на действие в будущем и войну с некими инопланетянами.

Судите сами. Мы видим войну глазами призывника, которого командование бросает из одной операции в другую, совершенно не…

Книга повествует о войне с инопланетными существами, которая длилась более тысячи лет для Земли, но не более десятка лет для главного героя Уильяма Манделлы. Автор разделил роман на четыре части, каждая из которых соответствует определенному этапу военной карьеры героя: от рядового до майора. Манделла, участовавщий в первой операции, проходит всю войну до конца, побывав при этом всего в четырех кампаниях и потратив на это несколько лет своей жизни. А на родной земле прошло тысячелетие…

Видение автором перемен в жизни человечества, на мой взгляд, очень смелое для 1974 года. Он описывает, как спустя столетия, земляне вынуждены перепрограммировать себя на однополые отношения, видимо, с целью сохранения постоянной популяции. Умер человек, в пробирке «родили» нового. Медицинская помощь теперь…

Перед нами уже даже наше прошлое, конец 20 века, человечество потихонечку начинает осваивать космос, отстраивать космические базы … чтобы готовить новых солдат к новой войне.

Исследовательский человеческий корабль уничтожен, а возле него зафиксирован чужой инопланетный корабль. Решили проблему просто и изящно – начали воевать с этими пришельцами. А история рассказывает о персонаже по имени Вильям Манделла, который с самой подготовки по полной программе погряз в этой истории.

Примечательного здесь то, что автор не пытается особо маскировать войну, вывести героя в герои и идею о том, что война за Землю – благое дело. Герой постоянно страдает и мучается. А еще не знает, зачем он все это делает. Одна из самых сильных сцен в романе – описание его чувств от первого боя, точнее бойни с…

Просто чуть не дотягивает до Джозеф Хеллер - Поправка-22 . Хотя антивоенная книга антивоенной книге рознь, и Хеллер, высмеивая армейщину, как мне помнится, не замахивается на утверждение бессмысленности той конкретной войны, может быть конкретной кампании в рамках войны, но не в целом. Холдеман же идет дальше. Хотя это дальше - это спойлер самой концовки. Холдеман пишет больше автобиографичного, и даже главный амурный интерес главного героя - Мэригей Поттер - зовут ровно так же, как и жену Холдемана. И Холдеману, в отличие от Хеллера, доступен мощный приём - научно-фантастическое допущение, поэтому он может возводить абсурд в какие угодно степени. Оторвало солдату конечность - и радуется человек, что жив остался, но огорчается, что калека теперь, - но вот они прилетают на базу и…

Это и есть парадокс научной фантастики: вроде бы рамок реальности нет вообще, пиши о чем хочешь. Но если пытаться рассуждать на глобальные животрепещущие темы, то оказывается, что при моделировании будущего всего-то и остается несколько очевидных вариантов, о которых не написал только тот, кто вообще ничего не написал. И не всем удается поймать эту грань между "написать так, чтобы поверили" и "написать так, чтобы никого не повторить". Как же здорово, что я начала читать этот цикл, во-первых, не зная, что это три книги, а не одна, во-вторых, не читая, по обыкновению, отзывы на Лайвлибе и Фантлабе. Где тут плохой перевод? Не увидела ни одного неудачного места, ни одного ляпа. Где тут пропасть между первой частью и двумя последующими? Все читается едино и плавно. Где тут абсурд? Так это…

Должно быть, я расплачиваюсь за гигантское удовольствие от чтения «Покорения Южного Полюса» Роланда Хантфорда, потому что уже вторая художественная книга проходит по касательной.

В данном случае виноват, во-первых, перевод: он был отвратительный. Думаю, это основная причина моего прохладного восприятия «Бесконечной войны» - косноязычное недоразумение, выполненное студентом кулинарного техникума в свободное от бланширования время. Во-вторых, книга показалась мне несколько, как бы это сказать, схематичной. То есть, в большей степени я воспринял ее как набор идейных положений, чем как литературное произведение. Такой футуристический чертеж. Любопытно как концепция, не слишком убедительно и вдохновенно как роман.

В-третьих, я только что узнал, что это, оказывается, полемика со «Звездным…

Представления не имею, откуда я взяла эту книгу, но нашла её в своём списке "Хочу прочитать" с комментарием "читать после "Основания" Азимова". Комментарий оказался по существу - можно сказать, что все, кроме последнего, произведения сборника - фанфики "Основания", написанные достаточно именитыми фантастами. Кто-то обратился к основной трилогии и психоистории, кто-то - к двум последним книгам и к идее глобального разума. По-моему отлично, когда гениальные идеи отцов-основателей находят отклик в душах фантастов попроще. В целом сборником довольна, хотя было много технических моментов, которыми совершенно не хотелось нагружать голову, так что я их по диагонали просмотрела, стыд мне и позор.

Грег Бир - "Судебная машина" Конец времён, будущее психоисторически предопределено - человечество…

"Бесконечная война" - это просто кладезь идей для подумать, для фанфикшена и я бы даже сказала - для оригинальных произведений, но учитывая год написания - 1974-й - полагаю, что все уже вычитали оттуда всё, что хотели. Релятивистский эффект в том, что касается межзвёздных перелётов - немодно и невысокотехнологично ха! можно подумать, кто-то куда-то летает, а ведь такие возможности пропадают: военная стратегия в масштабах веков - ах, улететь на пять субъективных лет, вернуться и посмотреть, как изменилась Земля за, скажем, пятьсот объективных - дважды ах, покинуть планету через день после отбытия любимого человека и разминуться с ним на столетия - ах аж трижды. "Дан приказ ему на запад, ей - в другую сторону..." О, про любимых человеков не сказать нельзя. Фиг с ними, с неведомым врагом,…

Иронично, что Роберт Хайнлайн никогда не был на войне, но смог написать чуть ли не самое известное произведение на военную тематику в фантастике. Речь идет о «Звездном десанте», конечно, который просто пропитан восхвалением армии. Не менее иронично, что ответом произведению Хайнлайна стал роман «Бесконечная война» за авторством Джо Холдемана, человека, побывавшего во Вьетнаме и перенесшего свои впечатления на бумагу. И поверьте, впечатления эти далеко не радужные. Идейно «Бесконечная война» очень близка к фильму «Взвод» Оливера Стоуна, который, кстати, тоже снят на основе личного опыта режиссера. Вот только там, где зритель прощается с персонажами фильма, понимая, что для героев все страшное закончилось и осталось позади, читатель следует дальше. Да, «Бесконечная война» не ограничивается…

Для начала сразу оговорюсь: читал в бумаге и оценку 10 от меня получила книга как совокупность двух произведений, но не как материальный объект и тексты в нем представленные. Поясняю: произведения великолепны, но издание, корректура и местами перевод ужасны до того, что иначе как кактусом ЭТО не назовешь. Сначала хотел вывести среднее арифметическое от этих впечатлений - авторского труда и его воплощения на русском, но потом подумал: какого черта? Из-за ужасного издания принижать отличные произведения? Нет уж. Если мне очень-очень понравилось, значит 10 из 10.

Теперь подробнее.

»»»

В книге два произведения Джо Холдемана - роман "Вечная война" (этот текст долго переиздавался в разной степени откорректированности и отредактированности под названием "Бесконечная война", пока в 2016 в серии…

Бесконечная война, не такая уже и бесконечная. 300 с лишнем страниц, но на этих 300 страницах автор сумел (простите за слово) впихнуть почти пол века времени . Безусловно тут маленький фокус с субъективным временем и общем, но это не важно. Важно то что это одна из самых классных книг с милитаризным космосом. Лучше ли он ЗД (звездного десанта) не знаю, он не лучше и не хуже он просто другой. Немного странный конец как по мне, но на то она и НФ чтоб дать полет фантази. Одно могу сказать на 100% эта книга войдет в тройку моих любимых книг. + Может у меня не хватает фантази, или интеллекта, но я все же не понимаю как можно рационально координировать действия армий на столетие, даже с помощью супер-пупер ЭВТ.

И именно благодаря ужасному переводу господина-гопника Судакевича книга ощущается как адского смесь "звездного десанта" + тупой русской серии "сталкер" + сленг гопника. Просто вообще произведение после "звездного десанта" ощущается немного вторично. Но когда к этому прибавляется чисто русский колорит в виде слов "деваха", "телка", "короче" то из все таки более менее хорошего произведения, это "хорошее" произведение превращается в книгу для "слышь, вась, ты кто по жизни будешь, ааа..."

Не рекомендую эту книгу в данном переводе.

Антивоенная фантастика, которую традиционно противопоставляют «Звездному десанту» Хайнлайна. При этом Хайнлайн не служил (он был списан с флота из-за туберкулеза и признан полностью непригодным), а Холдеман прошел Вьетнамскую кампанию. Иронично. Название говорит о сюжете: всю книгу персонажи будут воевать, и не просто годами, а сотнями, тысячами лет. Со временем будут меняться технологии, будет меняться весь мир и сам человек, и автор очень интересно и ярко описывает свои представления о будущем. Есть очень актуальная и поныне повестка – например, из-за перенаселения люди живут в ульеподобных домах, а мировое правительство делает гомосексуальность обязательной, и за тягу к противоположному полу можно схлопотать что-то похуже, чем осуждение общества. Здесь есть привычный сюжетный набор…

Читать это вообще незачем, сплошные минусы. 1) Произведение ровным счётом ничего не добавляет к "Бесконечной войне". По сути дела это рассказ событий после Небес (Рая) от лица Мэригей. Очень унылый рассказ. 2) Перевод другой, очень сложно перестроиться от цензурного и художественного перевода Корзун Л., к более грубому и, видимо, близкому к тексту, но техничному переводу Ковалевского и Штуцер. 3) Самое плохое то, что автор, очевидно, уже забыл, что у него там в романе, поэтому данные не сходятся. Например, в романе было сказано, что живых родственников у Мэригей нет уже на момент прибытия в Швейцарию, а вот рассказ утверждает, что родители Мэригей успели познакомиться с Уильямом, и только после этого скончались (очень нелепо). 4)

В общем, зря потраченное время, ни капли удовольствия.

Готова искренне аплодировать авторам, для которых нет ничего святого. Поймите меня правильно! Любовь, талант, наука, нормы морали - всё здесь за гранью добра и зла! Кто-то скажет "чернуха", кто-то: "не дотягивает до антиутопии". Однако, как и заявлено, это добротная социальная фантастика. С подчинением всей жизни одной идее. И гениальность этой идеи, искреннее (фанатичное) следование ей оправдывает всё. В глазах главных героев (как бы двусмысленно оно ни звучало бы по факту!) "Ради любимой женщины", "Ради идеи" и "Ради человечества" - становятся совершенно равнозначными понятиями. Это страшно. И это чернушно гениально.

Приятно возвратиться к героям из первой книги. История в целом неплохая, до самого финала. А вот концовка дешёвая, в худших традициях deus ex machina. Очень разочаровывает, учитывая, что развязку ждёшь пол книги. Также показалась бредовым, что герой собрался заниматься перепроверкой физических законов и постоянных, типа катания цилиндров по наклонным поверхностям и пружинных маятников. Если ты вернулся домой НА КОСМОЛЁТЕ, и никто не умер и не улетел к инопланетянам, не говоря уже о том, что даже просто взлететь - это не на телеге прокатиться - будь уверен, законы физики никуда не делись. В общем, книга читалась хорошо, но в итоге разочаровала, надо было остановиться на первой книге трилогии.