Рецензии на книги — Майкл Бейджент

У книги очень заманчивое название, но я слишком поздно прочитала информацию об авторе. Поэтому что есть, то есть. Изначально думала, что книга будет о той части работы археологов, которая остается за кадром. Ведь археолог - это не только раскопки и сенсационные находки, но и рутинная работа в архивах, бесконечное самообразование и т.д. В этой же книге автор собирает в кучу (по-другому и не скажешь) все те находки и свидетельства, которые не укладываются в рамки привычного мировоззрения. Например, обнаружение человеческих следов в породе, которой больше лет, чем существует человек. Или вопросы эволюции и теории Дарвина. Почему нет промежуточных звеньев? Да их просто не было. Организмы были такими, как есть. Почему другие обезьяны не стали людьми? Больше не сложились те уникальные…

Хотя книга заявлена как целостное произведение, на деле оказывается что авторы собрали под одной обложкой пучок своих научных и не очень статей, посвященных одним из древнейших дошедших до наших дней письменных источников по истории первого века существования христианства. И, что самое прискорбное, качество статей очень и очень разное. Из-за этого возникает ощущение что публицистические, а порой и откровенно полемико-конспирологические материалы намеренно перемешаны с весьма глубокими экскурсами в прошлое Палестины, Сирии и сопредельных земель, а так же с весьма занимательными текстологическими разборами. Видимо, такая композиция должна (по мнению авторов и издателей) удержать интерес читателя (в первую очередь американского) к предмету, представляющему весьма слабый интерес для…

Можно лишь сделать вывод, что, когда мы имеем дело с природой, всякое возможно. И забывать эту простую истину - значит жить в мире фантазий

Эта книга для далёких от глубокого изучения палеонтологии, археологии, биологии и т.д людей, потому что те, могут долго спорить и друг другу доказывать. Она написана для обычных людей, которым интересны такие вопросы и написана довольно познавательно, подкреплена фотографиями, хотя, надо сказать, ожидалось их гораздо большее количество. Она легко читается, заставляет покопаться в определённых источниках, подстёгивает интерес к любой из этих наук. Еще, она учит задавать вопросы о том, что не понятно, о том, что не соответствует признанным постулатам и теориям. Ведь такие вопросы посещают каждого человека – одного раньше, другого позже, но обязательно…

Христианство - для очень многих основа жизни, а Библия с Новым Заветом - священные книги, в которых всё правда, и нет ничего, кроме правды. Есть люди, которые верят в Бога, а есть такие, которые верят в религию или в церковь. Тем, для кого основой в жизни является Церковь, а не Бог, я не советую читать не только эту книгу, но и данную рецензию. Эта книга для тех, кто верит в Бога и ищет Истину. В Библии про таких сказано “Фома Неверующий”. Я считаю, что именно благодаря Фоме Неверующему наука ушла далеко вперёд, наше мировоззрение стало шире. А верующие в Церковь сожгли на костре Джордано Бруно. Я несколько раз читала Евангелие, и даже я, далёкая от церковных канонов, нашла некоторые несоответствия и противоречия там. Данное исследование стало для меня объяснением, пусть не бесспорным,…

Мне повезло прочитать эту книгу за пару лет до того, как у нас перевели модного Брауна (в моем варианте она называлась "Священная загадка"). Книга, кстати говоря, отлично написана. Совсем не сухо для научно-популярного жанра и с легким флером загадочности. Собственно, именно из нее я узнала о Клоде Дебюсси (низкий поклон), Приорате Сиона и кучу подробностей о тамплиерах, которые через пару лет вошли в моду и книги о которых я тогда с удовольствием читала. Насчет основной идеи авторов можно спорить очень много, но боюсь, что без новых источников информации все гипотезы так и останутся ими.

И, раз уж мне вспомнилась эта книга: интересно было бы почитать другие исследования дуэта Бейджент - Ли.

Слышали известную фразу: "Масоны так долго и тщательно хранят свой секрет, что сами забыли, в чем он состоит". Первое и главное: не надо читать подобные книги в отпуске! Представьте: Бавария, лето, солнце, пиво рекой и... история масонов. Это совершенно точно не сочетаемо. Так что отзыв воспринимайте, пожалуйста, в свете этого факта. Происхождение масонов и их связь с тамплиерами - очень интересная тема. И из этой книги можно узнать много интересного: - происхождение банковской системы, - гонения на тамплиеров и их связь с другими орденами, - география ордена, - рождение масонства, - происхождение некоторых масонских обрядов и символов. На мой взгляд, изложение несколько сумбурное и путаное, но возвращаясь к началу моего отзыва, может быть эта путаница совсем и не в книге. :) Вывод:…

Сразу же после прочтения "Кода да Винчи" стала читать эту книгу, так как в прессе постоянно трактовалось, что Ден Браун списал все с этой книги. Прочитала. Вот только не могу понять, что же все-таки Брайн взял с нее. Две книги может и имеют общуу тему, вернее часть ее, но не более того. Идея конечно заимствована Брауном. Но ведь Код да Винчи - это литературное произведение, не претендующее на достоверность. Его цель - увлечь читателя. С таким же успехом идея могла быть взята из каких угодно источников. Так пишутся все художественные произведения. Данная книга - это научное исследование. Причем исследование достаточно спороной темы. И что касается меня, абсолютно не убедительно. Если и есть что-то общее в этих двух книгах, так это скандальная теория, что Иисус Христос - человек, имеющий…

Ощущения после прочтения двоякие. С одной стороны, я ни капли не жалею, что взялась за эту книгу - она, безусловно, стоит внимания тех, кто интересуется тайными сообществами и альтернативной историей. С другой, это вроде бы исследовательский труд, а значит есть гипотеза, и в конце должно было последовать либо ее подтверждение, либо опровержение. На деле же остались поставленные вопросы без конкретных однозначных ответов. Информации в книге очень много, не получается все охватить за раз и четко проследить канву. Но тем не менее, здесь есть достаточно отправных точек для дальнейшего изучения более узких вопросов. Думаю, через какое-то время и определенное количество книг по этой тематике стоит вернуться к ней снова, чтобы посмотреть свежим взглядом на то, о чем предлагают подумать авторы.

Книга М. Бейджента, с одной стороны, хороша тем, что представляет собой эдакий дайджест, обзор теорий других авторов, и составлена в очень увлекательной научно-популярной форме. Она идеальна для читателя неискушённого, достаточно далёкого от науки и научного, критического подхода. Множество иллюстраций только добавляют ей колорит в этом отношении, так что с точки зрения популяризации "Запретной археологии" издание, несомненно, удалось. Но если читатель уже знаком с оригинальной книгой М.Кремо и Р.Томпсона, а также с серьёзными научными статьями, М.Бейджент станет для него разочарованием, если и вовсе не испортит мнение о так называемых "странных находках". В отличие от сдержанных и добросовестных Кремо и Томпсона, он излагает материал экспрессивно, торопливо, не скупится на…

Это основательный и интересный труд известных британских исследователей средневековых религиозных обществ Майкла Бейджента и Ричарда Ли, которые сделали попытку проследить историю основания ордена тамплиеров и масонства с 1307 года и до ХХ века. Что мне действительно понравилось, так это наличие огромного количества исторических фактов, историй о династиях изложенных, на мой вкус, увлекательно, не сухо и достаточно детально, что не остается никаких дополнительных вопросов...Я, так точно, заполнила некоторые пробелы в своих познаниях истории и династиях Франции и Англии)) И что еще приятно, в книге не чувствуется навязывания какого-то мнения авторами, а дается возможность самому вынести то или иное убеждение...

Когда брал в руки эту книгу, полагал, что она о неких нехороших археологах, которые, ради личной наживы, выкапывают, или добывают со дна моря, некие золотые изделия, которые затем утаивают от широкой общественности, продавая в частные коллекции. Оказалось – книга совсем о другом. Под одной обложкой автор собрал большое количество разнообразного сенсационного материала. Чего стоят хотя бы названия глав: «Как древен человек», «Проблемы с эволюцией», «Живые динозавры», «История Атлантиды» и так далее, и так далее, и так далее. Например, в главе о древности человека автор приводит неопровержимые (???) свидетельства того, что человек разумный появился на Земле задолго до того момента времени, которое официально принято считать зарождением разумной жизни на земле. С большим вниманием прочел…

Книга интересная, но для чтения сложная, приходилось отрываться и отдыхать на других книгах. Было интересно и любопытно, но ничего действительно нового по сравнению с тем, что изложено у Дэна Брауна в "Коде да Винчи", выяснить не удалось. Ругают Дэна Брауна - а напрасно, он ведь популяризатор идей, не всякий сможет одолеть такой сложный текст, нашпигованный именами, географическими названиями и историческими событиями, как баранина чесноком. И про крестоносцев, и про тамплиеров, и про всяческие легенды, и все научным языком. Что касается основной идеи - о том, что такое Святой Грааль и что у Иисуса Христа было потомство, на мой взгляд, авторы представили достаточно доказательств и достаточно бережно обошлись с чувствами верующих. Жалею только, что купила эту книгу на бумаге - электронной…

Майкл Бейджент в соавторстве с Ричардом Ли и Генри Линкольном - написал историко-интеллектуальный бестселлер «Святая Кровь и Святой Грааль», идеи которого пиратски использовал Ден Браун в широко разрекламированном (откровенно слабом) "Коде да Винчи". И вот, уже без соавторства - новый бестселлер..., историко-интеллектуальный-документальный детектив, опять призванный потрясти основы Христианства, через вторжение в жизнь Иисуса Христа (бога или человека?!). Странно, но почему-то никто не удосужился прокомментировать эту , без всякого сомнения, незаурядную "вещь"? Текст излагается легко, доступно каждому, читается на одному духу, автор мастер увлекательной интриги, с колоссальной эрудицией профессионального историка и религиоведа - поэтому книга получилась очень увлекательной и…

Ожидала от книги большего, чем просто пересказа событий, связанных с историей инквизиции. Здесь приведено множество дат и фактов, просто хронологически упорядоченных. Никакого анализа или оценки, да даже просто рассуждений по поводу "цепных псов Церкви" нет. Как нет и ответов на вопросы, как и почему возникла инквизиция, зачем потребовалось создавать подобный институт, почему ересь должна была строго караться, да и что подразумевается под еретической мыслью вообще. Кроме того, не понравилось резко негативное отношение авторов к христианству и Церкви. Практически в каждом предложении проскальзывали неприязнь и неприятие всего с этим связанного. Конечно, ясно, что инквизиция по своей сути - это не вселенская добродетель, но все-таки в ее основе лежали принципы, приемлемые для того…

Книга представляет собой сборник фактов и предположений, из этих фактов вытекающих. Они заставляют задуматься над версиями официальной науки в вопросах происхождения и эволюции человека, возникновения древних цивилизаций и даже о подчас не совсем научных вопросах (алхимия, реинкарнация). Однако, я как читатель не искушённый серьёзными научными познаниями, также не могу полностью всерьёз принять и версии авторов этой книги. Для меня книга стала источником расширения кругозора, читать было по большей части интересно и познавательно.

Очередной опус от знаменитой троицы. Ничего нового и интересного. Опять сплошные (бессмысленные кстати сказать) отступления от темы. Опять загадочные недомолвки и намеки. Умеют эти господа туману нагнать, ой умеют. Псевдонаучное исследование. Возможно, для некритически мыслящего, слаборазвитого западного читателя это и оказалось откровением. Попса от науки.

Как у всех прочитавших "Код да Винчи", появилось желание прочитать так сказать первоисточник. Книга нудна до безобразия, исторические отступления пространны и в массе своей не нужны. На каждой странице авторы многозначительно надувают щеки и делают вид что вот на следующей-то странице нас ждет ОТКРОВЕНИЕ! Но и следующая, и еще сто страниц за ней являются переливанием из пустого в порожнее. Если не знать о чем книга, то так и не узнаешь почти до самого конца. Именно где-то к концу и выясняется о чем-таки книга. Авторы как будто боятся прямо говорить о чем же собственно их исследование и все танцуют вокруг да около. Естественно у Брауна зачесалось перо и он привел это в Божеский вид, так сказать продвинул в массы и бестселлизировал. Читать только в ознакомительных целях, пролистывая…

Сначала очень захватила. Первые пять глав прочитались на одном дыхании, а вот с последними пятью - заминка =/. И вот - почему:

Повествование начнается с "забытых" историей археологических раскопок, которые были отбракованы, как не вписывающиеся в привычную структуру уже принятой "истории". Приводятся примеры, что в каменном угле был найден ржавый гвоздь. А теперь представьте, что уголь образовался более 200 млн. лет назад, а человек появился на Земле, по современным представлениям - 3-4 млн. лет назад.. Приводится много примеров, что были найдены некоторые артефакты, которые указывают на более древнее присутствие человека на Земле, нежели это сообразуется с принятой парадигмой.

Вторая часть делает акцент на то, что теория "естественного отбора", благодаря которой, как принято…

Это не просто книга, а возможность, - начать собственное исследование.

В данном труде представляется уникальная возможность следовать по отсылкам автора и погружаться глубже, к трудам единомышленников герметизма, узнать для себя что-то новое из истории и заново посмотреть на знакомые лица.

Эта книга однозначно побуждает к прочтению других книг и вдохновляет на поиск знаний и аналитическую работу уже после прочтения.

Читал чей-то комментарий к книге по поводу того, что слишком быстро автор пробежался по тем или иным событиям, а я в свою очередь хочу выразить благодарность, что автор в достаточно ёмком объеме не упустил ни одного важного момента и вспомнил всех важных фигур от начала времён и охватил все значимые события в истории человечества до сегодняшнего дня и при этом не растянул…

Ну не верю я. По крайней мере, пока не увижу своими глазами.