Рецензии на книги — Эмилия Галаган

Тонкий, элегичный, искренний автофикшн, который лично мне оказался невероятно близок.

Лирическая героиня росла в девяностые в маленьком провинциальном городке, запоем читала, все школьные годы старалась быть тихой и незаметной, проводила каждое лето в деревне с дедушкой и бабушкой, а закончив провинциальный вуз, уехала покорять большой город, выбрав, как и я когда-то, Санкт-Петербург — холодный, негостеприимный, но такой прекрасный, "тонкой спицей пронзающий насквозь". Возможно, все склонные к меланхолии люди любят Петербург?.. Во время чтения я постоянно думала: "Это же я, эта история и про меня тоже! Je suis Lena Popova!"

Мне безумно понравился язык этой книги: цепкий взгляд автора выхватывает самые точные, самые говорящие детали, портреты героев получились невероятно живыми и выпуклыми,…

Слежу за этой серией - очень в ней душевные книги попадаются. В этот раз, к сожалению, совсем мимо меня, хотя можно было бы много параллелей провести моего детства с периодом взросления героини. Но тут вот какое дело: должно что-то щелкнуть в голове, как было у меня с Фарфором, например, Юрия Каракура, чтобы получилось имплантироваться в книгу без сюжета, построенную просто на потоке сознания; должно быть что-то атмосферное и пронзительное, что под дых бьет и погружает в чужие и собственные, сплетенные вместе, воспоминания. А с Галаган такой вот магии не произошло. И, если честно, мне совершенно не понравился стиль автора. Язык какой-то неизящный. Если это было сделано с целью якобы повествования от лица девочки - этакое изображение детской, неуклюжей еще, манеры изложения мыслей, то…

На хорошую книгу писать рецензию куда как сложнее, чем на плохую. Плохую ругать легко, ерунду и неправду сразу видно (мне по крайней мере). А вот про понравившуюся писать непросто (да, мы все из прошлого, когда принято если ругать, то сполна, а если хвалить, то вот еще, зазнается).

А мне бы очень хотелось похвалить! И пусть автор так загордится, что тут же напишет еще книгу! И еще одну! Потому что мало того, что талантливо получилось, но еще и очень близко мне, понятно так, как будто я сама из этого богом забытого Урицкого (само название угнетает, как тот забытый революционер, а еще есть рядом  тоскливый Заводск). И все их обитатели как живые. Несчастные родители, которых мучили свои мамы-папы, и которые не умеют по-другому воспитывать и любить своих детей. Сестры, подруги и друзья.…

Эту книгу мне рекомендовали как похожую на книги Наринэ Абгарян и Тинатин Мжаванадзе. Пожалуй, из общего в них только воспоминания о детстве. Да и тут уже начинаются различия. Если Нарка и Тинка все же хоть как-то имеют связь с реальностью, хотя, конечно, не равны авторам, то Лена Попова изначально выдумана. И эта выдуманность все время маячила где-то на краю сознания. Книги Абгарян и Мжаванадзе очень светлые. Даже несмотря на то, что у меня было совсем другое детство, я могу вспомнить это ощущение и почувствовать общность с героинями. Детство у Галаган тоскливо в своей безысходности. В нем нет света, нет любви. Даже это обманчивое "я люблю тебя лучше всех" в конце книги не дает надежды. Это тоже безысходная любовь. Да, мне повезло с детством. Я не жила в заброшенном городке, у меня были…

Возможно, что это была моя ошибка взяться за данную книгу, ожидая от неё чего-то душевного и родного. А может быть всему виной послужили название с аннотацией, рекомендация другого отечественного автора или то немногое количество отзывов, которые оказались исключительно положительными. Мне обещали прекрасную историю взросления, развивающуюся в типичном посёлке в лихие 90-е. В общем-то так оно примерно и есть, но совсем не в той форме, что мне представлялось.

Видите ли, я не могу назвать эту историю цельным произведением. Я не увидела здесь единого стройного сюжета, да даже тоненькой ниточки, что привела бы из осточертевшей точки А в точку Б. Скорее данная книга является сборником рассказов, которые объединены одной локацией и тем фактом, что происходят они все с главной героиней.…

Читая эту книгу, у меня долго было двоякое ощущение: то она мне очень нравилась, то переставала нравиться совсем. Я не хочу сказать, что у книги не интересное содержание, но как оказалось я недавно все это уже читала. Надо сделать перерыв в чтении российских авторов с эпохой 90-х), а то начинается перенасыщение. Ну, это самое первое, что пришло в голову. И поэтому я невольно начала сравнивать сразу трех авторов, которых читала в последнее время: это естественно Эмилия, Ася Лавринович и недавно прочитанная книга Веры Богдановой с ее «Сезоном отравленных плодов». И вот по моим ощущениям эта книга как раз находится в середине, после Асиных. Чего же мне не хватило здесь? Вроде и события интересные, и мудрости предостаточно (цитат набрала), но язык мне показался сухим, скучноватым, а наличие…

История, которая подобно машине времени, унесла меня в беззаботное детство и трепетную юность. Повесть, с которой у меня случилась любовь от первого до последнего слова. Тонкий и искренний автофикшн, который оказался невероятно мне близок и понятен.

My name is Lena Popova. I was born on March 14, 1985. I live in posyolok Uritskogo… Так начинается эта история.

Лена Попова — главная героиня этой повести, чьё детство пришлось на девяностые и нулевые. Мы с ней очень похожи. Образ жизни, ход мыслей, увлечения... Читала книгу и меня не покидало ощущение, что мы знакомы сотню лет, просто очень давно не виделись. И вот, наконец-то, встреча состоялась. У обеих за плечами километры жизни, нерассказанных историей и воспоминаний. Но с чего начать?

И Ленка начинает, робко... с самого детства. С разбитых…

Книга неплохая, рассказывающая о том непростом времени 90-хгодах, о детстве, взрослении, о поиске себя.

Мною повествование, если честно воспринималось как поток сознание, когда человеку надо выговорится и этот человек наконец нашел кто его может выслушать.

Рассказ перемешивался то о прошлом вспоминалось, то на более поздний период жизни перепрыгивали. А в конце вообще воспринялось как оправдание, мол не бойтесь у меня все сложилось и сейчас все хорошо.

Рассказчик говорил о детстве в небольшом городке в проживании в бараке-коммуналки, где друг друга все знают и если кто «гадит», то это неместный. Где есть место и детским радостям,мечтам, и горестям, страхам.

О непростых отношениях с родными, матерью, когда взрослые в своих неудачах винят своих же детей.

О юности, о метании и поиски себя, о…

Лена Попова их посёлка городского типа каких много в России. Она добрая девочка без особых достоинств и талантов. Детство и юность её пришлись на 90е-00е годы.

Эта история взросления девочки мне показалась очень близкой,знакомой,понятной, потому что многое отзывалось: и возраст мой,и росла в том месте,где все друг друга знают,и даже близкие говорят на украинском языке.

Вообще здесь очень честно и откровенно о том,как росли и становились взрослыми в тех обстоятельствах на пересечении двух веков девчонки и мальчишки.
И хотя в тексте я не почувствовала ностальгии,того щемяще-грустного чувства о чем-то, куда хочется вернуться,сама я вспомнила и постеры кумиров в журналах,и первый мобильный телефон,и выбор профессии, и работу не по полученной специальности, и потеря этой самой работы,когда…

Обычно мне нравятся романы «ни о чём» и российской хтони, но тут не хватило волшебных ингредиентов, которые сделали бы съедобной эту похлёбку из горечи и печали.

Книга рассказывает о жизни обычной девочки-девушки-женщины Лены Поповой. Вот Лена живёт с семьёй в бараке в посёлке: играет с младшей сестрой, ходит в школу, ездит к бабушке и дедушке в деревню. Вот поступает в университет в ближайший город Заводск. Вот переезжает в Петербург, где работает продавцом в магазине игрушек и врёт матери о том, что она редактор.

Вся история получилась о какой-то очень несчастливой маленькой жизни в окружении других таких же: мать героини несчастна, сестра несчастна, лучшая подруга несчастна. Только в детстве были яркие моменты, да в самом конце книги как будто наметились перемены к лучшему.

Эта книга…

“Я люблю тебя больше всех” Эмилии Галаган – биографические зарисовки вымышленной главной героини и рассказчицы, тридцати трехлетней Лены Поповой, сотрудницы питерского магазина игрушек, чьи детство и юность пришлись на конец 80х – начало 90-х годов и, как у многих детей той эпохи на просторах некогда великой и необъятной, протекали хоть и трудно, но по принципу “будет что вспомнить”. Это история взросления и поисков себя, больших мечт и немалых разочарований, горьких потерь, удивительных совпадений и новых надежд. История такая же пестрая и разная, как сама жизнь.

Лена часто говорит о себе как о ничем не выдающемся середнячке, которому в этой категории привычно, спокойно и комфортно. И казалось бы да, со стороны она – рядовая девочка-девушка-женщина, каких вокруг миллионы, со своими…

Сижу ем мандарин, а сама еще нахожусь там, где гроздь бананов была за счастье. Я сама их помню. Зеленые, дубовые. Лежали в темном шкафу и дозревали. А мы каждый час подходили и смотрели, не пожелтели ли.

Жвачки Turbo тоже помню и вкладыши собирала.

И жила я в селе, а каникулы проводила у бабушки и дедушки в деревне.

А вот в библиотеку я ходила среди недели, потому что на выходные мы как правило уезжали в деревню.

Но что-то я отвлеклась. Хотя как отвлеклась. Атмосфера этой книги - это напоминание о моем детстве (я старше Лены на год). Ее взросление - это в чем-то мое. Мое познание и осознание жизни. Мои частички любви.

Жизнь обычной девочки Лены Поповой. Из обычной семьи. Мечты, надежды, дружба. Желание жить. Желание любить. И в этой обыкновенности ты узнаешь себя и понимаешь, что не так уж…

Касаемо номера: он присваивается в рамках рубрики рецензий с отпугивающим названием "Мешок спойлеров", которую я вёл на других сайтах с 2018 года (на самом деле, спойлеры есть не во всех "мешках", но во многих, так что название оправдано).

Номер 113 был обещан совсем другой книге совсем другого автора, но, как видно, обстоятельства повернулись несколько иначе, книга ушла в платный сегмент, и мимо рубрики, как водится, пролетела. Так что как-то вот так вот. Печаль.

Впрочем, печаль ли? Я недолго раздумывал, чем можно заполнить пробел.

Потому что на эту историю мешок был бы написан всенепременно, весь вопрос заключался в том, когда именно, потому как книга из тех, на которые с бухты-барахты, тотчас после прочтения, ничего не напишешь, да и сказать можно мало что, ибо итогом всех трех прочтений…

Не знаю, почему сейчас так мало сборников рассказов. Встречала в жанрах фантастики, ужасов. А вот современной прозы - очень мало, почти не встречается. И очень жаль. Сборник непростых историй о самом главном - это истории о любви, ее сложностях и превратностях, о дружбе, о семье. О чем-то авторы рассказывают с юмором и иронией, о чем-то предельно откровенно. Получается калейдоскоп, которым не устаешь любоваться. И я постоянно возвращаюсь к этим историям. Еду на работу, на душе - усталость. Но я уже знаю, какую историю хочу вспомнить. Открываю сборник и читаю. Как лекарство. Не буду здесь упоминать, что понравилось больше, что меньше - все истории великолепны. И очень понравилась внутренняя логика сборника, тк все рассказы "цепляются" один за другой, раскрывая и оттеняя друг друга. Была…

Не понравилась книга. Вроде бы сначала милая, о детстве, о знакомых вещах, но в итоге оставила неприятное, угнетающее впечатление. Похоже на сборник постов из ЖЖ или выпуск Мужское/Женское...

О проблемах мемуарной литературы я рассказывал много раз в других рецензиях. Главная ее беда, как я говорил, заключается в том, что далеко не каждый способен рассказать о своей жизни интересно. Волнующе. Заставляя читателя тоже раскинуть мозгами на эти темы. А такой редкий жанр, как бытовой роман – описывающий просто жизнь, как правило, в неком философском разрезе – и вовсе существует как привидение. Вроде бы он есть, но является не всем и от силы пару раз в жизни. Странно как-то – люди любят подглядывать за чужой жизнью, отсюда успех разных кретинских шоу вроде пресловутого Дома-2, передач о звездных сплетнях. Но ни писать, ни читать об этом не получается. В этом мешке у нас бытовой роман Эмилии Галаган «Чернее».

Наверное, логичнее было бы отнести эту книгу к жизнеописаниям, но мне она…

Это не роман, а рассказы, воспоминания, обрывки, кусочки прошлого... Омут памяти, который затягивает читателя, кого-то погружает в печаль, кому-то дарит ностальгические моменты. Лена Попова старше меня на пять лет. Но мне было приятно познакомиться с ней, найти точки соприкосновения, вспомнить детство и юность, послушать её историю жизни, полную одиночества и трагизма. Мне кажется, Ленка не дура. Она недолюбленная, неприкаянная, одинокая, с очень яркой фантазией (каких только существ не придумывала), подмечает многие детали, когда фоткает... Она просто ищет свою дорогу в этом жестоком мире, и я надеюсь, что все у неё будет хорошо.

О творчестве Эмилии Галаган писать трудно.

Но хочется.

Почему? Прежде всего потому, что хочется сказать спасибо автору всех этих прекрасных, воздушных, невесомых строк… И донести до других читателей: смотрите, смотрите, какой прекрасный писатель! Какие удивительные рассказы! Какая замечательная повесть!

Но отчего трудно говорить об этом авторе, тяжело анализировать его тексты?

Прежде всего потому, что некоторые из них (не все) имеют ослабленный сюжет. Это касается и повести «Если бы можно в сердце поглубже…»

Сюжет этой вещи хочется назвать лирическим сюжетом. Что, конечно, в литературоведческом смысле строго неверно, перед нами эпос, не лирика.

Но бывают же стихотворения в прозе…

«Если бы можно в сердце поглубже…» хочется назвать стихотворением в средней эпической форме. В форме повести.

Как…

Мне среди современной прозы остро не хватает таких рассказов, в которых была бы памятка о времени, о настоящих людях. Я люблю и фантастику, и фэнтези, так что вроде всегда есть что почитать - но вот есть дыра, которую хочется заполнить. Потому что - живёшь, видишь людей вокруг, и хочется, чтобы эти времена сохранились, чтобы не исчезли. Вот этот сборник - я очень рада, что он есть, и рассказы такие разные, и все о людях. И ещё они добрые. Не обязательно с хэппи-эндом, иногда и грустные тоже, не всё ведь в жизни гладко. Живые. Больше всего понравился рассказ Тима Яланского "Гуппи, любовь и конец детства". И ещё запомнился "Девять дней" Натальи Ильиной. А "Откуда берутся ангелы" Алексея Ладо я читала ещё до того, как прочитала сборник. На самом деле, здесь много разного, на любой вкус, с…

В общем и целом мне понравилась!
Это про моё время. Когда видела совпадения-прямо кричала:да-да-да.... Про журнал кулгерл... Про гулянки с подружками, мечты кто и кем будет, кто первой выйдет замуж.
Мне особенно близок папа.
Напомнил моего. Папы нет уже 7 лет. Мне без него плохо.
Читала и вспоминала свои моменты с папой. Это 100% попадание
Перечитывать буду вряд ли.в моей семье я Лена, младшая, а сестру старшую звали Наташей.
Книга оставила такое впечатление, как будто бы я вспоминала людей из прошлого, я была с ними знакома. Не помню про шубу, но шапка такая на резинке у меня была, сестра мне помогала её надевать и обязательно отходила на несколько шагов назад, натягивала резинку и отпускала... тогда было обидно, а, читая в книге, я улыбнулась, когда про это вспомнила.
И страшилки…