Рецензии на книги — Михаил Ходорковский

Очевидный вывод думающего человека страшен своей простотой: силовая бюрократия может все. Права частной собственности нет. Прав у человека при столкновении с «системой» вообще нет.

Будучи даже закрепленными в законе, права не защищаются судом. Потому что суд либо тоже боится, либо является частью «системы».

Чем интересна книга?

Главный герой повествования, создавший с нуля гигантское состояние, первый в России человек, который публично раскрыл размеры своего личного состояния, талантливый управленец. Когда-то нефтяной олигарх, лично знавший первых лиц государства, богатейший человек в мире, ныне - узник совести.

Главы, написанные Ходорковским, последовательно сменяются главами, написанными Геворкян. Особенность глав Геворкян - широкое использование воспоминаний жены МБХ Инны, Невзлина,…

Весьма любопытно и познавательно. В книге хорошо показан масштаб личности Ходорковского, а также приоткрыта завеса недосказанности над его деятельностью и над судебными процессами. В целом произведение следует воспринимать как учебник по истории. Помимо жизненного пути и взглядов Ходорковского в книге описаны явления, происходящие "там - наверху", даны его комментарии на экономические и политические процессы, происходящие в России. Также присутствуют комментарии от остальных акционеров и менеджеров ЮКОСа, чиновников или эксчиновников. Рекомендовано тем, кому интересны альтернативные источники информации и точки зрения, есть над чем подумать.

Тяжелая книга. Хотя написано очень легко, просто и прозрачно. Никаких изысков, никаких литературных приемов. Впрочем, автор прямо пишет, что он и не литератор. И это на самом деле хорошо - тем рельефнее выступает голое содержание. На первый взгляд кажется, что вроде бы ничего страшного, словно и не про тюрьму.

Ну действительно, это же где-то там, нас это не касается. Подумаешь, кто-то по пьяни своровал в магазине бутылку дорогого вина, его арестовали, а по ходу следствия вменили убийство другого заключенного, которого на самом деле забили ногами сами же менты за какую-то "провинность", и человек сел на срок за убийство. Подумаешь, в тюрьме уголовников заставляли до недавнего времени воспитывать и подавлять новопоступивших физически, избиениями, - а откажешься, самого изобьют. Подумаешь,…

Какая отличная книга! Я от нее просто угорала, это лучше, чем любой роман. Где-то половину прочла в метро и каждый раз, доезжая до нужной остановки, закрывала с сожалением. Давно не читала ничего настолько интересного. В сущности, это книга об истории России последних 25 лет. И на ее фоне - история одного человека и его деятельности. Про тюремную жизнь тоже чрезвычайно интересно - вот жаль только, что мало. Много воспоминаний людей, знавших Ходорковского - тех, кто с ним работал, тех, кто ему противостоял (вроде людей из налоговой), вообще деятелей тех лет в разных сферах (политика, финансы итп). В общем, захватывающе. Но и грустно. Жаль, что МБХ не дали осуществить проекты по поддержке образования в России. Теперь все стало куда хуже, чем когда его посадили. Время не вернешь. Он,…

«Если он и Рак, то совсем отмороженный и никогда не пятится назад» (Владислав Сурков о Михаиле Ходарковском)

Наверное сложно найти в России человека, который не знал бы, кто такой Михаил Ходарковский. Вы можете быть уверены, что он вор и преступник, который должен сидеть в тюрьме, а можете считать его невиновным политическим заключенный, узником совести, или вам просто все равно. Но хотя бы раз слышать это имя вам точно приходилось. В 2003 году, когда начинался первый процесс по делу Ходарковского мне было 11 лет. Но я на удивление ярко помню, как в новостях крутили видеоролики, посвященные аресту акционеров компании и последующему банкротству ЮКОСа. Сейчас удивляюсь, насколько активно развернули этот показательный процесс, что ребенок, совершенно не интересовавшийся политикой, прекрасно…

Политикой я интересуюсь редко, поэтому книжку Ходорковского начал читать совершенно случайно - наткнулся в твиттере на статью в "Новой газете". Они опубликовали половину первой главы, где МБХ описывает свою жизнь в тюрьме в настоящий момент. Написано увлекательно, читается на одном дыхании. Скачал книгу, просто из любопытства к сильной личности.

Как оказалось, "тюрьме" посвящена только одна глава книги, но чтение все равно любопытное. Можно выделить несколько аспектов. Во-первых, исторический. У меня достаточно скудные представления об истории вообще и в том числе и о России в в 80х-10х годов. Какие-то статьи на эту тему менее интересны и хуже воспринимаются, чем последовательный рассказ очевидцев событий.

Во-вторых, публицистический. Книжка состоит как из текстов, написанных самим…

Название у книги кликбейтное, но внутри автор без каких-либо призывов суммирует свои размышления о том, что, по его мнению, надо будет сделать в стране, когда возникнут соответствующие возможности. Ходорковский, на мой взгляд, по сравнению с остальными деятелями оппозиции, лучше всех подумал о будущем, которое когда-нибудь непременно наступит. В своём прогнозе он рассмотрел как возможности замены нынешней власти, так и главные проблемы строительства нового государства. В этом жанре сто лет назад уже выступал один весьма успешный (в определённом роде) деятель -- В.И.Ленин, см., напр., работы "Советы постороннего", "Апрельские тезисы", "Как нам реорганизовать Рабкрин".

Задачи, которые рассматривает Ходорковский, несомненно, сложнее, чем прежде, поскольку и жизнь за это время усложнилась, да…

Никогда я политикой углублённо не интересовалась. Так, на уровне обывателя: опять США навязывают свою демократию - в Сирию за нефтью лезут, на Олимпийский играх окончательно весь народ обворуют - сама Россия с голой ж...., а миллиарды вкладываем чтобы пыль в глаза пустить.... Ну как-то так... Теперь уж и не знаю, стоит ли вообще в политику вникать, потому что всё ещё грустнее чем я полагала.

Мы действительно живем в государстве циников, и беда не в том, что у них нет идеологии; беда в том, что у них нет совести. Вот, современные коммунисты имеют кой-какую идеологию, и у единороссов есть идеология “великой России”, а возле кормушки все ведут себя одинаково: расталкивают друг друга рылами и чавкают с аппетитом.

У сегодняшней власти огромные, невиданные полномочия, она делает решительно…

"Тюремные люди" - собрание историй людей, повстречавшихся Михаилу Ходорковскому за годы, проведенные в тюрьме. Люди часто неоднозначные, иногда виновные, иногда- невиновные, изредка - мерзавцы, чаще - неплохие люди, как правило - со своими принципами и убеждениями, почти всегда - заложники системы. Качество издания радует: дизайн, работа со шрифтами, бумага, печать, формат книги - все продумано до мелочей. А содержание ее - отчаянно печально. Повествование лишено всяких художественных изысков, об этом Ходорковский - человек "технократичный" и совсем не литератор - предупреждает с самого начала. И, пожалуй, книге это пошло только на пользу, истории столь же обычны, сколько обычен стиль автора, столь же обычны, сколь ужасны.

Герои этой книги очень разноплановы: алкоголик, бомж,…

Прекрасная книжка. Все статьи МБХ ("Левые повороты" и др.), диалоги с Акуниным, Стругацким и Улицкой, несколько интервью, последнее слово в суде. Когда я похвалила "Узника тишины" Панюшкина, кто-то ругался, что все вранье, идеализация, деланье героя из ничего. Прочитав эту книгу, где говорит собственно только сам герой, могу сказать: все правда. Он действительно "совершенно такой". Прекрасный. (Несмотря даже на то, что его любимые писатели, о ужас, Стругацкие, а мой - Достоевский )) Ну, а про наши власти и государство ничего не скажу. Как говорится, умному достаточно.

Опубликовано в журнале «Знамя» 2009, №10.

Совершенно поразительная переписка Ходорковского и Улицкой! 2008-2009 гг.

Делом Ходорковского я заинтересовалась, как ни странно это м.б. прозвучит, только сейчас, прочтя его Последнее слово перед судом. Оно так меня впечатлило, что я стала читать материалы про М.Б., про дело ЮКОСа и т.п. - чем я никогда не интересовалась; собственно, я вообще с начала 90-х политикой не интересуюсь. Но все прочитанное теперь меня настолько расстроило, что я до сих пор не могу придти в себя, даже самой удивительно - раньше меня подобные темы никогда не только не волновали так, но даже не интересовали, а тут я так расстроилась, словно дело связано с моим близким и хорошим другом.

Конечно, Ходорковский - удивительный человек. Можно сказать, Человек с большой буквы.…

По странному совпадению я дочитала "Тюрьму и волю" 30 октября, в день памяти жертв политических репрессий. К Ходорковскому, впрочем, понятие "жертва" никак не подходит, хотя репресии - самые что ни на есть политические, ставшие переломом жизни не только для одного человека, не только для десятков, сотен, тысяч связанных с ним людей, но для целой страны - были.

Эта книга не только о них. Здесь описаны главные вехи всего жизненного пути МБХ - от директора студенческого кооператива до управляющего нефтяной мегакорпорацией. От бизнесмена до общественного деятеля, от влиятельного и самоуверенного человека - до заключенного. Здесь раскрыты до мелочей все ключевые события биографии Ходорковского и их действующие лица - от друзей и супруги до тех, кто, кажется, сделал его своим пожизненным…

Сколько просуществует страна, где безразличие - норма? (с)

Михаил Ходорковский - это человек, который много повидал на своем жизненном пути. Но в его книге речь идет не о нем, а о людях, истории которых он нам рассказывает. Нельзя сказать, что в этих жизнях очень много того, о чем мы никогда не слышали. Но впервые для себя, я посмотрела на них по-другому. Книга небольшая, читается легко и вызывает очень много эмоций. Сначала мне казалось, что ничего нового я не узнаю, все это я где-то уже слышала. А потом задумалась: что стоит за этими историями? И поняла, что за ними не просто какие-то выдуманные люди, не сюжет нового фильма: это и есть настоящая драма жизни людей, которые могут быть намного ближе, чем мы думаем. Книга пропитана проблемами системы, государства и общества. Но ведь за…

Возможность качественной эволюции человеческого рода, о которой с таким энтузиазмом пишут господа-«трансгуманисты», может обернуться самыми непредсказуемыми и крайне опасными последствиями. Справедливости ради, надо отметить и тот факт, что отсутствие на планете биологических конкурентов у хомо сапиенсов (единственного вида в своем роде) подчас мешает развитию и отбору в рамках нашего вида. Как можно убедиться, экономической конкуренции и даже военного соревнования для этого недостаточно. Сплошь и рядом наблюдалось и наблюдается наличие обществ и сообществ, хищнически растрачивающих ресурсы, но совершенно неэффективных в экономическом отношении, деградирующих политически и культурно. Примеров очень много: от закостеневших рабовладельческих обществ до современных «нефтегосударств». Автор…

Ничего тяжелого в этой книге нет, равно как и ничего интересного. Истории бездушные. Только начнешь к герою проникаться, все - конец. Клишированные выводы - позвоните родителям, не отворачиваетесь от арестантов…И каждый герой просто золото, а не преступник. Все сплошь порядочные люди. Прямо каждый первый сидит ни за что, по ошибке.Идеализирует Михаил, конечно, свое окружение. 

Эта книга будет интересна в первую очередь тем, кто увлекается психологией сильных личностей.

В Тюрьме и воле довольно подробно расписано становление личности Михаила Борисовича Ходорковского. Жизнь, учеба, семья, бизнес, политика, народ, отношения с Путиным, суды, тюрьма.

Вы познакомитесь с очень умным, рассудительным и да! душевным человеком. Узнаете ту часть российской истории, про которую усердно замалчивают. Перед вами откроется довольно неприятная правда, но ее нужно знать.

Очень понравилась та часть книги, где Михаил Борисович сталкивается с простым рабочим народом. Его мысли по этому поводу, ощущения. Тут мне и стало понятно, какого перспективного человека потеряло наше общество - умный, думающий, устойчиво-эмоциональный, человек слова, смотрящий в будущее.

У меня не получилось…

Начала читать увлеченно, потом как-то сдулась. Нет, понятно, что Ходорковского с Лебедевым осудили несправедливо, процесс был сфабрикован, причем бездарно. Но вот эти постоянные стенания в книге (словами Геворкян) о честно нажитом состоянии Ходорковского.... А еще Миша оказывается начинал бизнес комсомольским активистом. Ничего не могу с собой поделать: не доверяю комсоргам! В общем, сомневаюсь, что буду когда-нибудь дочитывать книгу.

М.Ходорковский "Тюремные люди". Сборник статей для газеты The New Times. Колумнист The New Times М.Ходорковский...

Очень небольшой сборник впечатлений интеллигентного человека попавшего в тюрьму. Он не претендует на лавры В.Шаламова, но просто фиксирует окружающую его действительность. Страшно и грустно. В России сидит, сидел каждый десятый...

Я с удовольствием писал этот отзыв о книге Михаила Ходорковского и Натальи Геворкян «Тюрьма и Воля». Ведь написал я его потому, что не могу остаться равнодушным и к самой книге, и к уже опубликованному «Радио Свобода» в Сети интервью с Наталией Геворкян по этому поводу. (Ссылка: http://www.svoboda.org/content/article/24496437.html ). Сегодняшняя ситуация в России выкристаллизовалась именно из того о чём, собственно, и написано в этом произведении. Она, так же страшно и точно вытекает из этой книги, как некоторые события прошлого вытекали из предсказаний Нострадамуса. Разница только во временном промежутке между предсказанием и его воплощением в реальность. От предсказанной МБХ необходимости начала в России развития и реализации новых инвестиционных национальных проектов и нефтяной трубы…

Книга кажется больше документальной, нежели художественной. Конечно, не могу спорить, не зная, какой жанр предполагался. Ведь если действительно документальный - нормально. Но я больше люблю художественную литературу... Вот у Мавроди тоже есть книга о том, как он сидел в тюрьме, но, вроде, столько цитат из дел, где все так протоколируемо точно... Как бы точнее выразить мысль, чтобы никого не обидеть... Хотя, конечно, есть немало описываемых случаев именно нормальным языком, то есть не протокольным. Про то, как Михаил выступил перед народом, и как уволил секретаршу за то, что она скинула смс "А1", а также про голодовку, когда сначала зэкам ошибочно объявили, что Ходорковского сунули в отдельную камеру, потому что сам попросился (а это - приговор, почти "могила" на неформальном языке), ну…