Рецензии на книги — Стоя

Ну такое. Мало философии, мало котиков, чуть больше порно. По сути это не полноценная книжка, а сборник статей и записей из блога, в которых героиня без конца причитает, как тяжело быть "микрозвездой" с месячными и описывает свои многочисленные "шалости". Читать было неинтересно, зато недолго.

Когда-нибудь я научусь бросать  скучные книги, но, видимо, не сегодня) 

Джессика Стоядинович, она же Стоя, не похожа на типичную звезду фильмов для взрослых — она естественна, остроумна и образована. Пишет для Esquare, New York Times, The Guardian и других. «Философия, порно и котики» (кстати, оригинальное название особенно прекрасно — «Philosophy, Pussycats, & Porn») — сборник её эссе из периодики и записей в личном блоге.

Такая умняшечка да в порно, подумать только, скажете вы. Помилуйте, как будто в этом есть что-то плохое. Эссе Стои посвящены в первую очередь состоянию порноиндустрии, дискриминации секс-работы, табуированию темы сексуальности и женщинам в современном мире. Проклятые феминистки и здесь они! Нет.

Стоя цитирует Жоржа Батая, признаётся в любви Белграду, перевозит котов через всю Америку, рассказывает о своей бабуле и всё это с каким-то…

Можно написать коротко и ясно: Книга не о чём. Были весьма завышенные ожидания. Они совершенно не оправдались. Обидно. На этом, собственно, всё.

Эта книга оказалась невероятно информативной! Благодаря ней я узнала, например, что в бананах есть немного радиации. Ну ладно, давайте серьёзно: я пожалела, что купила её, пусть и с 90% скидкой.

Волнительный поворот, но мне, либерахе и феминистке, эта книга показалась популистским выродком. Рафинированные мысли, поданные под соусом из сыра мысли и щепотки чужой гениальности, столь поверхностны и просты, что невольно изумляешься – зачем это вообще рассказывать своей немаленькой аудитории? Это незрелые категоричные размышления в чёрно-белом формате, не искромётные и не харизматичные по своей природе. Они просто есть, за что им спасибо, конечно, но не от всего сердца.

Возможно, проблема в моих ожиданиях. Мне хотелось либо безбашенных рассказов о инъекциях в половые органы для съёмок и…

Стоя, конечно, отличается от типичной порно-актрисы. У неё нет силиконовой груди, огромных губ и, судя по ее инсте, она даже читает. Ждала перевод ее эссе, думала, это будет что-то интересное. По сути, это такая ЖЖ-версия, которую слепили ради получения прибыли. Я ожидала здесь некой психологии (ну интересно, почему идут в такую профессию), рассуждений о личном, в том числе про знаменитый скандал с Джеймсом Дином, про закулисье, про сочетание такой профессии с личной жизнью, про влияние на отношение общества. В реальности это про то, где и с кем (причем очень схематично), чуточку про феминизм и про права женщин, чуточку про религию (но это неглубоко и поверхностно). В общем, я думаю, Стоя могла бы написать гораздо лучше, если бы это была действительно книга, над которой она…

Я думала, что это будет более остро и занимательно. Но прежде всего, это оказалось довольно скучным чтением.

У автора есть имя и популярность, да, она многое может рассказать о закулисье порноиндустрии и своём жизненном опыте, но вот пишет она неинтересно. Т.е тексты слабые. Точка.

Сам сборник - это разрозненные эссе и статьи Стои разных лет. Структуры какой-то нет, истории не выстроены, например, хронологически, они вразнобой. Читала в основном с каменным лицом, особо ничего не зацепило. Понравился один забавный момент, когда девушка разговаривала с бабулей по телефону и впервые рассказывала о роде своих занятий. Реакция бабушки -  one love)

Книга заинтересовала меня названием и по итогу это не тот случай, когда прихоть необходимо было исполнить. Стоя интересная собеседница с широким кругозором, чувством юмора и личным мнением по многим вопросам. В том числе и тем, что меня вовсе не интересуют.

Решительность и открытость Стои восхищают, я бы не решилась на многое, что она делает (и тут вопрос не в профессии - туда бы просто не взяли). На подобную откровенность в своих записях тоже. Если у Вас есть стереотип про "глупую давалку", то сборник вполне способен его развеять. Но многие темы специфичны, отчасти из-за профессии и американского гражданства. С радостью встречала статьи о котиках (увы, не так много) и о любви к Белграду (интересное сопоставление с Павичем). Но вернуться к текстам ещё раз вряд ли захочется.

P.S. Хотя…

Ну да, конечно, меня привлекло название. А кого - нет? Это был порыв, милостиво поддержанный Настей, которая собственно предоставила мне книгу. И теперь у меня к ней большой вопрос: ЗАЧЕМ? Начну с главного: в книге очень мало котиков и с ними там плохо обращаются. Вообще, у меня сложилось впечатление, что котики были вписаны в эссе постфактум, ровно в те места, где они могли быть упомянуты без особо труда, но в достаточном количестве, чтобы оправдать название. Философии тут тоже мало, прямо крупицы и только в одном эссе. Остальное - обычная человеческая рефлексия, которую пытаются выдать за жизненную философию. Ну и порно.

А две звезды я поставила только за крутую бабушку.

От книги ожидала историй об изнанке порно-индустрии или хотя бы подробнее о жизни порно-актрисы. Насколько сильно профессия влияет на жизнь, как вообще устроена индустрия и так далее.

В самом начале шло довольно интересное интервью Стои с редактором русского издательства из-за которого мои ожидания поднялись. По мыслям и высказываниям актрисы видно, что она умная женщина, со своим мнением и взглядом на жизнь.

К сожалению из всех эссе лишь пара была по делу и содержанию, но основная масса - черновики, пометки, обрывки мыслей, абсолютно не связанные между собой и внутри себя. Некоторые эссе больше походили на записи из личного дневника - слова вроде знакомые, а вот контекст ты не улавливаешь от слова совсем.

Из книги можно выловить пару интересных фактов, но не более. Увы.

Я бы сказала, что книга легкая для восприятия, но периодически ловила себя на мысли, что книга идёт дальше, а я застряла на предыдущей главе и обдумываю сказанное в ней. В целом название отражает то, что есть внутри книги, но я бы ещё добавила, что она про путешествия, отношения, психологию, любовь к Белграду, чувственность, страхи. Бывают довольно откровенные главы, но их не так много, и при желании всегда можно пролистать. Но если вы интересуетесь порно как явлением современного общества, эта книга будет полезна и познавательна. Для меня здесь самое важное - это искренность, с которой Стоя рассказывает о своей жизни. Спасибо ей за это

Именно так можно охарактеризовать эту книгу. Первое и самое главное — это то, что в этой книге НЕТ КОТИКОВ. На этом можно было бы и закончить. Поставить книге единицу и приступить к следующей. Но все-таки мне есть что сказать. Покупала я ее из-за двух причин. Первое — это естественно котики. А второе, что книгу написала порно актриса. Поэтому очень было интересно почитать про работу, про размышления и т/д. Но как раз «бытовухи» было очень мало. При прочтении я не могла понять, что пытается сказать автор в некоторых моментах. Это не книга в привычном понимании. У меня было ощущение, что я залезла к человеку в голову и ловлю какие-то рандомные мысли и воспоминания. От этого мне становилось неловко. Определенно понравилось то, что и как девушка пишет о своей профессии. О пользе…

Не могу сказать, что в этой книге много философии. Это скорее рассуждения о политике, социальных фактах и несправедливостях действительности, проблемах индустрии секс-работников, феминизма, отношения феминизма и порно, искусстве. Котиков тоже было не очень много. У Стои как я поняла двое, но упоминаются они по касательной. И я бы добавила фотографий этих котов - хуже бы точно не стало. Мне было интересно читать эти заметки и рассуждения, несмотря на то что до выхода этой книги на русском я не знала ни кто такая Стоя, ни где она снималась. Да что там? Я не смотрела ни одного порно-ролика в принципе, не то что с её участием. Но многие её размышления достаточно интересны. Интересно как и её отношение к тому, что её окружает, суждения и выводы, так и взгляд на порно-индустрию изнутри. Что…

Есть у этой книги две проблемы, и обе они в ожиданиях от нее, полагаю. Ну, насколько я наслушалась по отзывам. То ее берут в руки с представлением, что актрисы порно непременно какие-то предельно тупые, неспособные связать двух слов, а может, и наркоманки. То с ожиданием, что философия, заявленная на обложке, будет уровня затворника, размышлявшего в пещере пятьдесят лет. Философии, надо сказать, больше, чем даже котиков. Но она ожидаемого (мною) уровня тридцатилетней (плюс-минус) жительницы миллионника. С неожиданно недурно подвешенным языком, если, конечно, тут не приложил свою руку ghost-writer. Истории, напоминающие посты на Фейсбуке, тем не менее, уложены в форматы рассказа, так что читается легко и не без интереса. Страниц в книге 207, что тоже только на пользу — все-таки долго…

Какое-то бессвязное, бездарное, претенциозное говно. Несвязный набор каких-то публикаций на фейсбуке. Первые процентов 10-15 книги это интервью. Сама книга, при микроскопических размерах, едва дотянула до 200 страничек. Явно насильно растягивали версткой хоть до такой цифры. Просить за такое деньги - стыдно.

Первую половину книги готов был оценить довольно высоко, для своего жанра, но потом что-то всё смешалось, скатилось и интерес угас. Актриса жанра видео для взрослых размышляет о том, как порно влияет на детей и общество, как нужно правильно снимать высококультурный хард-секс. Рассказывает о том, что актёры сами знают одевать презервативы или нет, что нужно всячески защищать актеров порно, что это такие же актеры как и другие. Что это её призвание и судьба. Сайт у неё очень крутой и полезный, с её слов. Она любит заняться сексом в любой непонятной ситуации, с удовольствием глотает сперму и романтически называет и запоминает её разнообразный вкус. В общем она крутая сексуальная актриса и ни о чем не жалеет. Да только через всю книгу белой нитью идёт её одиночество. Нет дома (живёт в…

Я столько всего прочитала и увидела об этой книге перед ярмаркой non-fiction - словами не передать. Ожидания были соответствующие, тем более что porn studies всегда меня волновали: порно определенно заслуживающий интереса феномен. Но книга ни о чем. В ней нет связности, но нет и удовольствия от разрозненных историй: они друг друга повторяют. Есть парочка чудесных моментов: например, Стоя цитирует Батая. Но есть и какие-то бесконечные бессвязные рассказы о сексе, в которых нет никакой ценности (при этом я обожаю Генри Миллера и Джойса, так что описания секса и физиологичности мне скорее нравятся, чем нет) - они неинтересны и не стоят внимания. Книга читается легко, но легко читается множество книг, которые вообще не стоят внимания. Наверное, разговоры об этом сборнике плохих статей…

Стоя пишет про свою работу в порно, про создание своей площадки, про религию, Трампа и месячные. В книге есть ее статьи из разных изданий, типа The New York Times, есть будто бы дневниковые записи, есть просто заметки, есть перечень мест, где и с чего вдруг она решила сделать минет. Мне не было интересно, хоть она и показалась умной и умеющий излагать мысли. Просто как-то всё равно. Разве что текст про бабушку и то, как она узнала о работе внучки повеселил. А остальное оставило равнодушной. Скучновато было.

Начала читать, потому что увлеклась интересным интервью. В нем порноактриса рассказывает о своей профессии, в беседе видно, что она не просто кукла с вагиной, а интересная и умная женщина. Но потом книжка стала совсем неинтересной - какие-то около жжшные заметки. И в конце концов я разочаровалась

Крайне поверхностно, да ещё и брызжет щенячьим восторгом из каждого абзаца. Рассчитывала на большую откровенность. Что ж, автобиографические заметки, они такие. Сложно выйти за рамки.

Купила электронную книгу. Деньги выкинула коту под хвост