Рецензии на книги — Уилл Дюрант

О чём книга? Книга рассказывает о цикличности мировой истории в разных аспектах: в биологических факторах, в законах и правилах нравственности, в политическом строе и популярности той или иной мировой тенденции.

Чему научит? Находить закономерности и их объяснения в исторических событиях. И понимать, что все технологические успехи являются лишь новыми способами достижения старых целей.

Чем интересен автор? Супруги Уилл и Ариэль Дюрант известны своими работами под название «Истории цивилизаций». Тома сборника издавались между 1935 и 1975 годами и содержали результат научных исследований и исторических анализов супружеской пары.

На чём основана? Эта книга — короткий пересказ одиннадцатитомного издания «Истории цивилизаций», поэтому в основе лежат те же научные работы и исследования.

На что…

«История человечества в основном - история идей.» (Герберт Уэллс)

Главное, что следует знать потенциальному покупателю и читателю этой весьма небольшой по объему книги (не смотрите на толщину тома), это то, что не следует ожидать от нее многого, что, однако, не отменяет полезности и познавательности изложенных в ней материалов. Все дело в том, что эта книга представляет собой всего лишь сборник из 13 эссе на тему истории. Чета Дюрантов, профессиональных американских* историков (*Ариэль родилась в Украине), наиболее широко известна своей 11-томной «Историей цивилизации», которую они писали и издавали на протяжении долгих 40 лет. В 1968 году пара за свои труды получает Пулитцеровскую премию и в этом же году аккумулирует полученный при написании «истории» опыт в цикл эссе «Уроки истории», в…

Эта коротенькая книжечка на 165 страниц представляет собой сборник эссе по поводу 10-ти томного издания «Истории цивилизаций», за которую авторы – Вилл и Ариель Дюрант получили Гонкуровскую премию.

Перечитав эти эссе я, как, наверняка и множество читателей до меня, осознаю, что такой сборник нужно перечитывать время от времени, ведь, давайте признаемся честно, вряд ли у кого-то из нас будет возможность и время читать 10 томов их основной работы. Так что мы реализуем две цели: с одной стороны, понимание написанного ими труда и напоминание о прочитанном нами, с другой, - лекарство от уныния.

Рассмотренные темы: биология и история; раса и история; религия и история; экономика и история; история и война; мораль и история; становление и угасание, ипроч. так и просятся быть процитированными, но,…

Эта книга является хорошим примером того, что интересной книгу делает не объём, а содержание. В этой книге за каждым предложением, за каждым словом видна глубина мысли авторов. Они жирными мазками описывают огромные объемы информации. Виден большой опыт. Из-за этого в каждое слово в этой книге, в каждую мысль хочется вникнуть. Здесь нет проходных предложений. Все по делу, все со смыслом. Читать подобные книги - настоящее удовольствие. Видна не просто информированность автора, виден аналитический ум и способность обрабатывать массивы информации, а не просто перечислять факты. Книга не просто текст, это как тренажер для ума, для домашней работы, для осмысления. Мне также очень понравился язык изложения. То ли постарался переводчик, то ли авторы сами пишут прекрасно. Единственный минус -…

Эссе устарело, и сложно укладывается в современные реалии. Есть общие посылы про формы правления. Пожалуй можно согласиться с главной мыслью - мы поколение которое имеет богатые исторические  артефакты и мы на них должны учиться и можем на них опираться.
Смело можно проходить мимо, либо пробежаться по диагонали.

До 12 лет будет интересно, но есть повестка, что нивелирует ценность книги. Понятно что историю пишут живые люди, они же и получают премии. Но тут она бросается в глаза довольно явно. В общем не книга а common sense по истории, для нетребовательного читателя, из разряда истории за 5 минут для чайников

Обычно, открывая книгу нон-фикшн, сложно представить себе, раскроет ли автор тему полностью, хватит ли у него компетенции, и хватит ли художественного слога для того, чтобы удержать читателя и заинтересовать его. И когда у тебя перед глазами толстая книга, к примеру, по психологическим заболеванием, ты поневоле подумаешь "Вау, этот чувак проделал огромную работу, чтобы написать все это! Наверняка от разжевал все от А до Я"

С "Уроками истории" ты не так не подумаешь. Ты подумаешь "Блин, как в такой тоненькой книге можно разложить всю историю?". И по сути, ответ один - никак.

Книга действительно меня не зацепила. У нее нет души, что-ли (мне в этом плане импонирует Митио Каку, очень интересный дядечка), а после ее прочтения ты не скажешь "Блин, я стал чуть умнее, а окружающий мир чуть более…

что понравилось:
- повествование строится однотипно:
жизнеописание философа, описание его трудов, критика.
- некоторые философы разобраны хорошо: Платон, Шопенгауэр, Бэкон.
- автор старается быть объективным в своих оценках

что не понравилось:
- по какому принципу одним философам уделяется сто страниц, а другим пять, или ноль, я так и не понял.
- желание примерить всё на современные реалии

В целом средняя книга, даже как учебник по истории философии я бы её не стал рекомендовать. всё по вершкам.

З наукової точки зору для тих, хто цікавиться історією та прочитав багато книг наукпопу ця робота не виявиться такою, що відкриє межі ваших знань і переверне сприйняття світу) це скоріше не складні для читання есеї загального характеру з декількома історичними фактами. Ви не знайдете тут багато імен, подій чи дат. Книга буде цікавою тим, хто тільки починає читати такого роду літературу. Як на мене, то після Харарі там не те, щоб багато думок, які б мене зацікавили. Але для загального розвитку прочитати можна. Якщо казати про роботи Дюратнів то я би радше купила їх "Розвиток цивілізації за 5 тис років" але Віват цю працю не переклав.