Рецензии на книги — Михаил Осоргин

Орнитолог болезненно качал головой и старался отвести разговор от темы о смертях. Особнячок на Сивцевом Вражке защищался от мира, хотел жить прежней, тихой жизнью.

Как-то так сложилось, что я не читала практически ничего о 10-ых и 20-ых гг. начала века. Был, правда, Булгаков с разрухой профессора Преображенского, но Булгаков постоянен в своем юморе, а юмор скрашивает страх и ужас. А теперь представьте: тоже очистка, только вместо шариковских котов - политзаключенные Завалишина, тоже профессор, только не медицины, а орнитологии, тоже дефицитная Москва в кожаных куртках, только вот серьезно все, без шуток. Годами налаженный быт человеческий рушится, бывший солдат-дезертир становится комендантом, философ кривляется актером перед теми, кто еще вчера не смел и не мог бы поддержать с ним…

На данный момент -- это самая лучшая книга, прочитанная мною в рамках флэшмоба (да и одна из лучших, прочитанных мною, в принципе). И сложно просто вот так словами описать что же мне так приглянулось, что так запало в душу. Название смешное, ни о чем не говорящее. Сивцев Вражек просто одна из Московских улиц. В произведении Осоргина -- это центр Вселенной. Я слышу фразу "особнячок на Сивцевом Вражке" и представляю себе деревянный, уютный домик, в котором живет милая интеллигентная семья: орнитолог с женой и внучкой Танюшей. Дом этот очень гостеприимен, во вечерам там собирается много людей. Мы знакомимся с этими людьми и потом идем за ними, наблюдая за их жизнями, за их судьбами. Время, описываемое Осоргиным, не простое. Сначала первая мировая, потом революция. Война породила первых…

Раньше М.Осоргина не читала и даже нигде не сталкивалась с его произведениями, что бы как то оставить себе на заметку. И вот случай представился с ним познакомиться, с рассказом "Пенсне". Прочитав его с удовольствием , пришла к выводу о том, как прекрасен рассказчик. Из самого простого домашнего происшествия, как потеря того самого пенсне, автор превращает простой сюжет в увлекательный рассказ с юмором и даже с некоторой фантастикой. Вещи дома периодически теряются (или прячутся) наверное у каждого. Потом неожиданно находятся (или они сами как то материализуются), а ты ловишь себя на мысли , что здесь ты уже искал ранее, но не находил. И почему не видел? В таких случаях я в детстве еще и приговаривала: Чёрт-чёрт поиграй и отдай. Помогало.

Кажется, что произведения обычно чему то учат или,…

Книга ОЧЕНЬ понравилась. Читалась долго, но легко.

Паустовский в "Начале неведомого века" приводит слова 40-летнего Осоргина в 1918 г в Москве:

- Поймите же, что я русский и до спазмы в сердце люблю Россию. Но я ее сейчас не узнаю. Иногда я думаю,- да полно, Россия ли это? Изменилась даже самая тональность русской речи.

И вот, через 10 лет, в эмиграции, эта боль вылилась в роман. При чтении вспоминал Белую гвардию (милая семья, дом-очаг), Окаянные дни (хамство и разруха), Солнце мертвых, что неслучайно, ведь писали люди одного круга.

Любовь к родине не позволила автору выбрать сторону красных или белых. Тут он мне Волошина напомнил. Ведь "русские рубят русских".

Автор показывает переход людей от одного уклада жизни к другому. Люди ищут, куда приткнуться, как приспособиться к новой…

В последнее время получается так, что самое сильное впечатление на меня оказывают произведение писателей-эмигрантов. Так было с Одоевцевой, Шмелевым, Зуровым. Теперь вот и Осоргин не разочаровал, а положительно очаровал.

Старая Москва... Та, что уже не столица и еще не столица... Сивцев Вражек - в историческом сердце этой Москвы. На Сивцевом Вражке - старые дома-особнячки, скорее всего -построенные сразу после пожара 1812 года. Старый профессорский дом, в котором пахнет лавандовыми сашетками и так ласково скрипят половицы ... Все здесь так уютно, светло, радостно: пожилая пара, юная музыкальная Танюша с толстой косой. Музыкальные вечера, чаепития...

Эту прекрасную картину докатастрофического быта нарушает сначала война, а затем - революция. Здесь я совершенно согласна с Осоргиным -…

Вот это действительно странность любви. Такого мне еще не встречалось, когда так гармонично сошлись характеры и темперамент всех персонажей "любовного треугольника", державшегося более двух лет. Хотя о них напрямую практически ничего не сказано, но из умело построенного сюжета можно хорошо представить образы Павла Ивановича, его дочери Аннушки и господина Герасимова. Занятный рассказ с не менее занятными персонажами С автором встретился впервые, раньше ничего из его произведений не читал. Стоит продолжить знакомство. Спасибо Полякову, поместившему рассказ в свой сборник "О странностях любви"

Я готова порекомендовать книгу. Сильную, классическую, историческую и очищающую, как катарсис. Но только если вы готовы к тому, что рыдать в процессе чтения придется.

Роман, который меня ошеломил. Не сюжетом, не развязкой, а манерой письма и атмосферой, которые находятся в таком жесточайшем диссонансе, что я даже не знаю, как автор их увязал.

Главную героиню зовут Танюша, понимаете, Танюша! А в первой главе она выглядывает в окно, восклицает, что весна пришла, и ласточки прилетели, гнезда, орнитология, дедушка с бородой, чай из самовара, умытая весенняя Москва, - у меня складывается впечатление о книге, всё понятно, - птички, вышитые салфетки, ностальгия по старой Москве и прекрасному быту с баней и гостями за роялем. А книга-то! Это же махина! Это революция, голод, расстрелы, пьянство,…

Душетрепещущая книга о первой мировой, медленно перетекающей в революцию 17-го и несколько лет после кровавых происшествийв 300 страницах. А Сивцев Вражек - улица в центре Москвы) Осоргин замечательным языком через жизни обычных людей раскрывает нам картину кровавой, жестокой и бессмысленной войны, нищету, благородство, лицемерие, мерзость, голод, ненужность, трогательность и широту светлой души. Очень привлекали отожествления природных явлений и явлений жизни человеческой, сравнение людей с муравьями, птицами, свиньями и прочим. и на протяжении всего романа меня не покидало ощущение разрухи. Будто приходишь к своему дому после нескольких лет отсутствия, а там - пустошь. Если хотите прочитать про Москву нелепую, познакомиться с прекрасным описанием исторических событий (вдруг что-то…

Произведение попало ко мне в руки подряд после "Доктора Живаго", и я не могу не сравнивать:) Пастернак для меня - пленительный волшебник; Осоргин - внимательный, затягивающий хронист. И Пастернак, и Осоргин описывают Первую мировую войну, революцию и первое послереволюционное время до начала 1920-х гг. Любимый тип людей один и тот же - благородный, интеллигентный. Осоргин написал чинную историю семьи - кто-то уходит из жизни, а кто-то приходит в их особнячок и остается. Книга наверняка придется по вкусу любителям семейных хроник. Заметны у автора любовь к деталям. Осоргин на протяжении всего произведения отождествляет семью и особнячок, в котором она живёт - тоже известный в литературе прием. Вообще, все авторские приемы заметны: и постоянная связность линий судьбы Астафьева и…

Начал читать Осоргина «по рекомендации» Бориса Зайцева, заинтересовавшись очерком писателя-эмигранта о собрате по перу и несчастью. Раньше фамилию автора «сивцева вражка», конечно, слышал, но как-то не обращал внимания. Открыл – волшебно! Человеческая жизнь как часть Вселенной. Люди, а рядом ласточка, мышка, муравьи и т.д. Танюша и ее семья – прелесть, трогательные чудаки, милые люди перед лицом надвигающегося «зомби-апокалипсиса» «СВ» – одна из сильнейших антимилитаристских книг. Разрушение муравейника и офицер без конечностей! Читать быстро не удается, а на революционных главах и вовсе останавливаешься. Как вынести невыносимое. Повезло бабушке Аглае, жене орнитолога – милосердная «сиделка» прибрала ее еще до революционного взрыва. Потом пришло НЕВЫНОСИМОЕ, которое было автором…

Совершенно удивительная для меня книга. После части глав хочется реветь белугой, после части - улыбаться, и абсолютно после каждой главы хочется идти гулять по описанным местам. Где-то я уже читала мнение, что сюжет в этой книге вторичен - и это действительно так. Да его и нет почти, сюжета. Главный герой здесь - Москва. Вроде есть основная линия, но она, скорее, не сюжетная, а такие нанизанные на одну общую нить зарисовки - просто эти персонажи были выбраны, чтобы рассказать о времени и о Москве. Немножко - о предреволюционной, в основном же - о послереволюционной. О неразберихе, брожении, голоде (о, как меня пробрало на главе про волка!!!), метаниях, выборе, решениях. О том, как жить дальше. Никого не осуждая, не давая никаких оценок. Каждый справляется, как может. И решает для себя. И…

Восхитительно! Поражает до глубины души. Это тот самый вариант, когда не ожидаешь от книги ничего, а получаешь просто океан эмоций! Впечатляет настолько, что забыть её когда-либо не представляется возможным. Непонятно только одно- Почему эта книга осталась без внимания общественности. По-моему она значит для русской литературы столько же, сколько Отцы и дети и Горе от ума. Советую ВСЕМ! Мы должны знать свою историю изнутри, чтобы такого не повторилось больше никогда.

Книга вернула мне давно забытое удовольствие - открыть вечером на самом начале (за пару дней до этого я прочитала всего-то страниц десять), а закрыть, только дочитав, в два часа ночи. А я еще боялась неизвестного мне автора: вдруг не пойдет, вдруг тяжелый язык или вызовут отторжение взгляды автора на сложные и неоднозначные события Гражданской войны. Но все мои опасения оказались совершенно напрасными. В центре истории - дом профессора орнитологии, где еще до войны собиралось образованное общество: композитор, профессора, студенты. Но с началом Первой Мировой начала постепенно меняться обстановка. Старый дом оставался прежним, но говорили в нем уже о войне и политике, ранее мало кому интересные инженерные проекты дяди Бори стали очень важными, даже важнее, чем теоретические размышления о…

Росла себе девочка. Нежная и добрая - мухи не обижала. Трое суток плакала, когда задавили ее щеночка. Не могла есть мясо – не убий! Как же случилось, что выросла девочка и стала террористкой? Это вопрос задает ее отец. Этот вопрос задаю себе я. Ведь то, какой она была в детстве – так похоже на многих нас, на меня в том числе. А дальше? Как объяснить все случившееся дальше?

В произошедшей с ней метаморфозе виноват случай – такова версия автора. А еще чужое влияние и эпоха. Доля истины здесь есть. Но ведь не все, да что там не все, большинство не пойдут таким путем. Значит, что-то было такое, в чем нам уже не дано разобраться. А впрочем, возможно и сама героиня не смогла бы это объяснить. Я еще могу понять тех, называемых революционерами, пытающихся изменить систему, но другими…

Очередная моя находка на лайв.либ. Спасибо, Toccata !

Хорошая книга о плохом времени. О жизни обычных людей во время революции. Действие происходит в Москве, герои – профессор орнитологии, его внучка и их знакомые, обыкновенные люди, не имеющие отношения к власти и тем, кто эту власть пытался отобрать.

Как и в «Белой гвардии» Булгакова, как и в «Солнце мертвых» Шмелева картина страшная. Человек был абсолютно беззащитен и бесприютен. Но у Осоргина есть надежда. У него, несмотря ни на что, жизнь продолжается. И у него нет ненависти. Шмелев яростно ненавидит, а у Осоргина грусть и непонимание. Он даже дает одному из положительных героев сказать:

"В сущности,- думал Астафьев,- мне глубоко чужды всякие контрреволюционные мечтания. Я презирал бы народ, если бы он не сделал того, что сделал,-…

Прочитать мемуары Осоргина было для меня весьма необычным стремлением, я не читала ни одной его книги. Решающую роль сыграл тот факт, что Михаил в юности был эсером, а мне очень любопытна судьба и взгляды людей не принадлежащих ни к большевикам, ни к белым. Все что попадалось мне по этой теме, это упоминание вскользь в сопутствующих книгах и больше ничего. А их судьба была не менее трагична, чем белых, конечно, были и те кто вовремя успел в воздухе переобуться, но Осоргин явно не входит в их число (он и не стремился). Верный своим убеждениям, он до конца не принимал самодержавия и не признавал Советского Союза. Свои воспоминания он делит на детство, юность и молодость. В самом начале своего повествование предупреждает, что деление это весьма субъективно и многие события идут не в…

Всем хорош "Вольный каменщик" - то есть герой его симпатичен, чем-то напоминает набоковского Пнина. Но неприятно удивил меня карикатурный образ царя Соломона - с толстым животом, отвислыми губами, волосатыми ногами... ему отказано даже в мудрости - Осоргин называет его хитрым (а я-то привыкла, что его изображают с бОльшим пиететом - например, Александр Куприн в "Звезде Соломона"... уже не говоря непосредственно о Ветхом Завете). Противопоставлен ему строитель Хирам - и вот он-то красив, строен, белокур, благороден, кстати. "Вольный каменщик" написан в 1937 году, и чем-то здесь попахивает истинно арийским. Это первая книга Осоргина, которую я прочла, про Осоргина читала - личность безупречная, так что эта линия меня несколько покоробила.

Люди не замечают тех обычных мелочей, которые - сплошное удивленье!

Gополнение в списке любимых книг. Великолепная! Страшное время описывается, но какая же добрая, милая книга. Как сказка на ночь. Волшебный язык. И эта (уже тогда уходящая) старая Москва со всеми своими характерами, мммм… Немедленно хочется начать перечитывать.

Мне хотелось прочитать что-то подобное и я нашла это! Я в полнейшем восторге! Мне очень понравилось! Однозначно, это одна из любимых книг в этом году! Я думала, что только у меня одной пропадают вещи с того места, на которое я их положила, а оказывается нет! Теперь, я знаю, что у вещей есть ножки и они могут уходить в дальнее путешествие! "Вещи живут своей особой жизнью" СОВЕТУЮ ВСЕМ! ЧИТАЙТЕ!!!