Александр Климай — о писателе

Предложить изменения

Начну, пожалуй, с главного - ничего общего с гениальным произведением Беляева данное произведение не имеет. Творчество Климова в данном случае очень похоже на потуги ребёнка, который замахнулся на создание кондитерского лакомства, не удосужившийся даже в поварскую книгу заглянуть. Повторюсь ещё раз - ни сюжетом, ни главными героями книга на "Человек-амфибия" НЕ ПОХОЖА, то что книга называется так же как звали главного героя книги "Человек-амфибия", ничего не говорит, ибо действует, думает, живёт это Чудо, придуманное Климовым, совсем иначе чем в первоисточнике. Язык описания тоже очень отличается. Сравните сами: первое Климов.

И действительно, приблизительно в ста метрах появилась акула. Ихтиандр по привычке ощупал кинжал, хотя ружье было готово к стрельбе, но вдруг заметил тень,…

Продолжение, конечно, классом ниже, чем роман Беляева Человек-амфибия. Что, впрочем, довольно предсказуемо. Продолжения обычно всегда хуже оригинала. В книге мы вновь встречаемся со всеми основными персонажами Человека-амфибии. Роман написан в трёх частях, и все очень закрученные по сюжету. Язык этого литературного произведения бедноват, стиль не отличается изысканностью. К тому же некоторые события противоречат тому, что было написано в окончании романа Человек-амфибия. Иллюстрации к книге мне тоже не понравились, примитивные и некрасивые.