Рецензии на книги — Мэдлин Хантер

В эту историю я погрузилась с головой. Все эти древние поместья, где вокруг тишина, спокойствие и ни одного чужого вокруг, старые деревеньки, конюшни, семейные кладбища и вересковые поля. Особенно вересковые поля. В моем воображении главная героиня идёт через это поле, аккуратно придерживая платье, чтобы оно не измазалось в земле, ветер играет с её короткими волосами, а издалека за ней наблюдает упрямый и холодный герцог. Мне так живо рисуется эта картинка, что и фильмов никаких не нужно.

В семье мисс Девины Маккалум есть старая история, по которой её покойный дедушка является сыном барона и законным владельцем имения Тейхилл. И старый покойный король обещал удовлетворить притязание семьи Маккалум, а когда к власти пришел новый король, то пообещал так же разобраться с этим делом. Но…

Идея встречи героев во время карнавала или какого-либо иного действа, связанного с ношение масок, а потом интрига с узнаванием, конечно, не нова, ведь от нее так хорошо завязывается интрига и добавляется драматизма в повествование. Порой автору удается достаточно удачно поиграть с этим, порой нет. У Мэдлин Хантер получилось довольно неплохо. Она не стала держать на этой интриге всю книгу (чем некоторые грешили, на моей памяти), а лишь приправила ею начало. Затем уже драматизма добавляла тайна в истории семьи главной героини, и, надо сказать, у автора опять получилось где-то удивить, где-то просто создать атмосферу живости происходящего. Конечно, это не тот жанр, где мы ожидаем хорошей детективной линии, это в другом отделе, как говориться, но получилось вполне занятно. Главные герои…

Пролог, не имеющий отношения к книге, а только к любви. Февраль. Любовь витает в воздухе, голуби уже начали совокупляться в переходе метро, что возле моего дома. Флудерасты Долгой прогулки, и я в том числе, неделю уже обсуждают нефритовые стержни голубоглазых блондинов. Пашенька Phashe уговорил меня прочесть что-нибудь из серии Очарование, но я особо и не сопротивлялась, разве ж я могу перед ним устоять, равно как и любая другая женщина ДП?

Тело рецензии, имеющее непосредственное отношение к книге, а вот к любви как-то не оч. Написано под влиянием февраля. Ох ты ж чёрт! Карочи, ребяты, это что-то с чем-то. Во-первых, вот это произведение, презрительно обзываемое всеми женским любовным романчиком в мягкой обложке, значительно лучше многих модных и относительно признанных книг, что я…

В свое время, десять лет назад, мне книга очень понравилась. Но выбор, тогда был у меня очень мал, поэтому нравилось все, что в руки попадалось. Сейчас будет справедливо заметить, что это не самый интересный любовный роман, но если вы мало читали подобных книг, то вам она понравится. Сюжет помню до сей поры. Вот что значит сила "Нечего читать". Ибо перечитывала около четырех раз Девушка из интерната и опекун. Она прекрасна как летний день и наивна, как молодая весна. Он бесконечно порочен, истинный Люцифер во плоти. Немного интриги и злого врага, который хочет убить юную деву, получается вот такая любовная книженция..

Вот какая самая большая проблема женских романов? Определенно - это их выбор. Похожие обложки, похожие истории, похожие герои...Так что оставалось только "тыкнуть" пальцем и начать чтение!)

И вот это сюрприз! Мне попалась неплохая книга!))И тому есть сразу три причины: 1. Умение главного героя шутить! Да-да, в его речи то и дело проскальзывает то сарказм, то ирония, а то и так любимый мною цинизм!) 2. Отсутствие ложной скромности у главной героини! Знаете вот это "Ой нет, я не такая! Ой, что вы делаете?! Да как вы смеете!!" Неееее)) Моя Розалин уже давно не девочка и прекрасно это осознает! Так что САМА может преспокойно заявиться в комнату своего мужа (вынужденного, естественно) и предаться сладким утехам..мммм... 3. Обилие и разнообразие поз! Несмотря на то, что действие разворачивается…

Ужасная книга, никакой романтики, какая-то ерунда. Плохо написаная в целом. В самые "романтические" моменты смеялась, как не нормальная! (вряд ли это задумывалось автором) Не смогла дочитать, честно, пыталась не бросить книгу, и возвращалась к ней 3 раза. Но так и не осилила. В топку ее.

Бывают книги, которые читаешь на одном дыхании, а бывают такие, как «Герцог-авантюрист». Задумка интересная, персонажи тоже, но, ощущение, что все слишком медленно. На мой взгляд, слабые попытки прояснить ситуацию о смерти отца сложно назвать расследованием. Близкий друг, который, не понятно зачем, хранил в тайне важные сведения, ничем не обоснованные сплетни, пересуды. И самое главное, неужели его отец был так слаб духом, что предпочел покончить собой, чем противостоять обществу? И оставить своей семье расхлебывать всю эту кашу. Слишком много натянуто за уши.

Образ Клары олицетворяет первые попытки женщин встать вровень с мужчинами. Невольно ждешь от нее каких-то более смелых действий, чем организация кружка дам по интересам. Хотя, тайный выпуск журнала, желание финансовой независимости…