Рецензии на книги — Эрнст Мулдашев

Первую часть этой книги я читала в далеком 2004г. Тогда я училась еще в школе, но в памяти она осталась! Очень спорная книга. С одной стороны затронуты волнующие моменты жизни на Земле и многое из описанного автором заставляет задуматься... Но с другой стороны язык, которым написана книга... Невозможно обьяснить, но он затягивает, хорошим или плохим непойму ( что-то вроде статьи в "Тайнах" )... Прочитать книгу где более 600 стр. за один день - ЛЕГКО!!! Я поверила почти всему что там написано. На мой взгляд Мулдашева читать нужно как фантаста, а не историка. Впечатление сильно улучшилось бы... Иногда, у автора, получалась мрачная картина: пустынное тибетское плато, серые скалы, офомная заснеженная пирамидальная гора, серые каменные конструкции... Невесело как-то! Чего стоят одни тайные…

Вот и дочитала я заключительный том серии. Что сказать, подводя итог? С каждой книгой всё хуже и хуже... Столько ненужной информации выдает автор в своей последней книге, голова идет кругом. Абсолютно потеряв всякий шарм, Мулдашев откровенно исписался ( или фантазия иссякла!). А менять слова в предложении местами. я и сама могу. Одни сплошные диалоги! Ужас! Читать невозможно! Видимо от "Великой Жадности" была написана последняя книга, хоть и писать было не о чем.........

Думала что прочитается на одном дыхании... как и все предыдущие!!! Но нет тяжеловато пошло.... Автор может конечно писать, но пусть при этом на обложке пометку делает, что это фантазии, легенды, а не наука. И читаться это так будет интересней. Книга понравилась, но мне кажеться , что в ней много воды. Очень красачно и с любовью нарисованны будем так говарить пирамиды прилегающие к Кайласу. Если подняться на уровень контурных карт и с точностью занести их географическое место располажение то можно увидеть в этом сокральный символ, понять работу самого Кайласа. Ведь он только защищает Землю от негативного космического вмешательства. Атланты и лемурийцы (как их называют многие) исчезли бесследно и унесли с собой те психические силы которые человек жадно хотел бы получить. Можно…

К чтению второй книги я приступла сразу же после прочтения первой части. Не возможно оторваться, чувство что ты стоишь там на Тибете, у подножия горы Кайлас, обдуваемая ветрами... Книга для людей ищущих ответы на вопросы о мироздании, желающих познавать, стремящихся к духовным ценностям, и еще: ПРАВДА у каждого своя, а ИСТИНА существует независимо от нашего мнения. и мы можем только постараться приблизиться к ней........ Я например придерживаюсь схожей с ним точки зрения. Практически всё, что он пишет про материю времени представляется мне неприложной истиной хотя и есть некоторые противоречия, ведь взгляд на эти вещи не может быть одинаковым у разных людей. Автор пишет очень необычно, выдавая читателю не какие то конкретные факты, а описывая читателю свои мысли и предлагая вместе с ним…

Довольно таки интересная книга Э. Мулдашева "От кого мы произошли"... Офтальмолог Мулдашев и члены его команды решили провести изучение формы и строения глаз. Но, как говорится, это оказалось делом, которое начав трудно закончить. Эти исследование привели к созданию теории о происхождении и миграции народов, а потом и к экспедициям в Индию и Тибет. В книге приводятся размышления и теории Муладашева и его соратников о происхождении и развитии человека, а также попытки объединить современную науку и религию. Книга, в общем, мне показалась интересной и здравой, но кое-какие моменты мне показались несколько необоснованными. Советую всем кто хотел бы познакомиться с неклассической теорией развития человечества.

Главная проблема этой книги - совершенно неясен посыл автора. Начало вроде вполне научное, автор приводит свои гипотезы и результаты своих исследований. Так что первую четверть книги было даже интересно... Но, к сожалению, никаких ссылок на свои научные труды (да и труды других специалистов) не приводит. А с ним работало немало людей, которые стали весьма успешными (даже на местном уровне) врачами и исследователями. Но потом начинается какой-то хаос... автор сыплет экзотерическими понятиями, не утруждаясь их объяснениями. Периодически возникают фразы: "а это все знают"... Ну, вот я лично ничего не знаю про торсионные поля мозга, тонкий мир и многое другое... Но и тут автор не приводит ни одного имени (кроме Е. П. Блаватской). Что также не добавляет книге научности. Возможно, любителям…

Сложно судить о достоверности книги, автор которой опирается на труды Блаватской и прочих эзотериков. Из-за этого всё рассказанное в книге воспринимается скорее как легенда, миф, а не как возможный вариант нашей истории. Скепсиса добавляет и то, что собственно ламы ничего Мулдашеву не сказали. Вся книга по существу состоит из цитат Блаватской и вольной трактовки автором той обтекаемой информации, которую выдали ему на Тибете. Причем, из одного сказанного «Возможно…» Мулдашев делает такие далеко идущие выводы и выдает интерпретацию одного слова в огромный абзац, что очевидны его попытки выдать желаемое за действительное и представить слова тибетских монахов в качестве подтверждения авторской теории.

Сомнения сохраняются даже несмотря на то, что Мулдашев любезно предоставляет фотографии с…

Эзотерика и связанная с ней "научная" деятельность, полная догадок и предположений, берущих своё начало в религиозных писаниях или трудах Посвящённых, часто бывали у меня на слуху, но всерьёз я за них никогда не брался. Агни-йога и Доктрина Блаватской в детстве представлялись мне чуть ли не магическими книгами, ключом к новым, фантастическим мирам. С энтузиазмом я брался за них и, теряясь во множестве непонятных терминов, откладывал до лучших времён, которые так и не наступили. В итоге первой, затрагивающей эзотерику литературой оказалась книга "От кого мы произошли?".

К её написанию Мулдашев подошёл с некоторой хитрецой, заметной при тщательном прочтении. Будучи хирургом-офтальмологом, он изначально преподносит себя как типичного учёного исследователя, не склонного к потусторонним…

Хех... Я лучше буду верить в атлантов и лемурийцев,чем в эволюцию Дарвина. Мол взяла обезьяна,да и выросла в хомо-сапиенса. Ага. Конечно. Чтож сейчас мы подобной эволюции не наблюдаем? Наверное потому,что хомо-сапиенсов и так уже почти 7 млрд развелось,незачем уже эволюционировать-то. :) Прочитан весь цикл. Неплохой такой альтернативный взгляд,хотя и построен на "творческих" озарениях.:) Правда скучновато было читать о сантехнических "убранствах". :) (Не помню в какой по счету книге)

Первое же впечатление - пишет довольно интересно, но в таком занудно-наставительном тоне. Да ещё и слово "является" по 8 раз на абзац! (Но это уже моё редакторское прошлое даёт себя знать.) Картинок много - вроде, классно, но... перебор у товарища с картинками вышел! Иллюстрировать чуть не каждую фразу?! Фотками своих друзей-коллег-героев книги? Не выразительными - обычными фотками?.. Ладно. Фиг с ним. Пускай - манера изложения у него такая. Порадовало, правда, описание того, как на автора пытались воздействовать этими самыми "тонкими энергиями" (экстрасенсы или кто-то вроде) - пытались безуспешно.

Далее в глаза бросилось чересчур частое упоминание Бога... Потом я поняла, что он активно пытается осмыслить эту самую Блаватскую, и все его доводы сводятся в конечном итоге к "так написано у…

Эрнст Мулдашев - личность крайне интересная, многогранная и очень мне импонирующая. Всемирно известный российский врач-офтальмолог, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач РФ, автор более 50 российских и 10 зарубежных патентов на изобретения, более 300 научных публикаций и монографий, автор ряда эзотерических книг и фильмов, связанных с экспедициями на Крит, в Гималаи и Тибет для изучения древних цивилизаций… Первую в мире операцию по трансплантации глаза провел тоже он.

Данная книга - результат его многочисленных экспедиций в Тибет. В ней он делится с читателями интересной версией о происхождении человечества, повествует о путешествиях по Тибету, раскрывает удивительные знания древних монахов.

Казалось бы, фантастика, но Мулдашев применил полученные знания на практике и…

Довольно интересные и увлекательные гипотезы врача-офтальмолога, заинтересовавшегося историей цивилизаций, живших на Земле. Я не ученый, не могу сказать, так ли все это обоснованно, как доказывает господин Мулдашев, но читать было очень интересно и увлекательно. Отличный образец научно-популярной литературы.

Обычно мне нравятся шуточные фриковые теории на тему "кто мы, откуда пошли и куда идем" (в качестве околонаучной фантастики или развлекательного фэнтези), но на полном серьезе такое заявлять - это просто кошмар! Эрих фон Деникен хотя бы доказывал свои теории о пришельцах с долей самоиронии (наверное небезызвестный Дружко вдохновился именно его примером), а псевдомудрый бред Мулдашева способен вызвать фейспалм, пробивающий череп. Взять хотя бы пресловутый поиск Шамбалы. Мне-то казалось, что это не страна, а некое состояние буддиста. Удивляет во всей этой шумихе только одно: собственно говоря шумиха вокруг этого бреда. Даже РГО не поленились экспедицию организовать, чтобы опровергнуть философские и научные выводы Мулдашева.

Это - не сама книга "Матрица жизни на Земле" Эрнста Мулдашева, это - одноименная предыстория, из которой становится ясно, откуда взялась тема "Матрицы жизни". Как родилась идея создания этой книги. Прочитать её можно, например, на Литпортале.

Если бы был конкурс сюжетов для научной фантастики, этот сюжет взял бы первый приз. Но что делает всё это еще более привлекательным - это то, что описываемое основано на реальных событиях с участием замечательных талантливых московских ученых - физика Г.Г. Тертышного и молекулярного биолога П.П. Гаряева.

Эрнст Рифгатович Мулдашев - тоже ученый. И ученые степени не мешают этим известным ученым верить в Бога и видеть дальше и больше, чем те ученые, которые всё на свете отвергают. Именно с этого начинает автор здесь свое повествование, подтверждая…

Данная книга, связанная с целым последующим циклом книг про гималайскую экспедицию, прямо скажем, сама по себе не привлекала совершенно ничем. Таких книг, думалось мне тысячи (возможно я был и не далёк от истины). Но случилось так, что нечего было читать совершенно, и брать новое чтиво было неоткуда, а тут, у родственников попалась на глаза эта книга (у меня иногда, знаете, как у Стругацких где-то было, "очковая болезнь" начинается, хоть что-то но почитать требуется). Не буду пытаться оценить данное произведение - а судьи, как говорится, кто - вкратце охарактеризую содержание. Автор позиционирует себя, как врач, глазной хирург, увлекшийся однажды вдруг оккультными знаниями, вернее, какими-то их отголосками. В книге периодически всплывают известные в соответствующих кругах имена.…

Мулдашев прекрасен во всем! Его "серьезные" мысли в книге чередуются со сценами экшена, что дают разгрузиться мозгу. Сцены экшена в основном выглядят так:

"Сижу я весь такой сУрьёзный, и рассуждаю о высоких материях. А тут в соседнем кабинете празднуют день рождения. И вот знакомые врачихи и медсестры каждые 2 минуты заходят: - Эрнст Рифгатович, пойдемте чаю пить. С водочкой. Там врач из соседнего отделения такие анекдоты смешные рассказывает. - Отстань старушка... Девочки, не мешайте мне! Я тут о сУрьезном!"

Сцена экшена закончилась. Дальше продолжаются сУрьёзные мысли о горе Кайлас, о том что мы все умрем и надо думать о высоком. Иногда можно встретить нарисованного лемурийца. Иногда глаза - а то же Мулдшев офтальмолог. Еще автор рассказывает новую версию заселения земли. Эта…

Издание 2004 года. Содержание - 3. Качество печати - 5. Читала в начале 2000х, смутно помнила о чём там. Атлантида, глаза на тибетских храмах, сомати, генофонд человечества, теория о происхождения сегодняшнего человека... Решила найти книгу в 2023 и прочесть. Ох, иногда, то, что было в прошлом, лучше там и оставить. Да, теория о происхождении всё так же интересна, интересно про путешествия и беседы с ламами. Но сегодня это всё кажется болтовней и загадками... Можно было сократить книгу до 150 страниц - и это было бы хорошо! Хотя, всё-таки... 20 лет прошло и думаю, что души многих людей действительно разворачиваются в сторону не материального, а духовного обогащения. Тогда были Грабовой, Тихоплавы, Мулдашев (я не оцениваю, а перечислила людей из того времени), но и сейчас такие персонажи…

Неинтересная история про опыт бомжевания в метро, неинтересные наблюдения в аэропорту. Неинтересные иллюстрации. Всё здесь плохо. Возможно, это будет интересно тем людям, которые знают лично самого Мулдашева, его характер, мировоззрение. Но прям даже не знаю. Обложка и качество печати - это на 5+, а в остальном - никогда и никому не порекомендую эту книгу.

Мне бы хотелось написать рецензию не на книгу Мулдашева Эрнста Рифгатовича, Человека, Исследователя, Ученого и Врача, оставившего заметный след в медицине и в истории цивилизации, как научной дисциплине, а на те комментарии, которые - в силу действующих сегодня в интернете правил - обязаны быть. Ну, потому что так заведено. Так вот, уровень читателей да и публики вообще, судя по читательским впечатлениям, не просто оставляет желать лучшего, а наводит на мысль, что "профессор Преображенский жив и продолжает оперировать собак". К сожалению, с таким багажом, с которым большинство рецензентов подошли к Мулдашеву, далеко не уедешь. Книга написана просто, но не для дибилоидов. Если вам что-то не ясно, то это совершенно не означает, что автор ошибается. Если разбирать замечания, одно за…

что бы там человек ни писал, сейчас оставшееся впечатление от его работ можно сформулировать следующим образом: «приятно, когда ищущий ум не боится мыслить вслух». Критика-то всегда и на всё найдётся у людей дефолтно, а вот ход его мысли мне иногда импонирует. Однако ж, забавный восходящий стандартный совковый подход к получению знаний... Внезапно на старости лет обнаружив ноги, сначала набить шишку, а потом уж делать выводы о существовании гравитации.