Рецензии на книги — Лев Лопуховский

Колонна немецкой пехоты на марше в ночь с 22 на 23 июня 1941 г.

Взял в отпуск книгу потолще, шесть сотен страниц одного текста, но в итоге в аэропорту и полете легко прочитал треть, остальное проглотил за неделю ленивого курортного существования. Книги одного из авторов, старейшего отечественного военного историка Льва Лопуховского, я неоднократно уже читал и описывал для LiveLib'а. О втором авторе информации меньше, он отвечал за немецкую сторону за счет территориальной близости к архиву NARA, Лев Николаевич о нем в интервью по поводу второго издания сказал так: "Оказалось, это белорус, ст. лейтенант запаса Борис Константинович Кавалерчик, 1957 года рождения, уехал на ПМЖ в США. Я предложил ему: ты знаешь английский, живешь в Нью-Джерси, там рядом архив. Давай, подключайся…" Да,…

Военнослужащие 285-го стрелкового полка 183-й стрелковой дивизии 35-го гвардейского стрелкового корпуса 69-й армии Воронежского фронта ведут оборонительный бой против немецкого 2-го танкового корпуса СС. Предположительно это подразделение 3-го батальона. На переднем плане — тело убитого немецкого солдата. Южный фас Курской дуги, в районе села Васильевка, совхоза Комсомолец и хутора Ивановский выселок, 10 июля 1943 года. Достаточно редкий пример фронтовой фотографии, в которой фотокорреспондент не побоялся явиться на поле боя переходящее из рук в руки, судя по брутстверу стрелковой ячейки, она была отбита обратно у немцев.

Эта книга родилась из совместной работы Валерия Замулина и Льва Лопуховского над книгой памяти Прохоровка – взгляд через десятилетия в далеком 2002 году, в…

Колонна грузовиков Красной Армии сгрудившихся у переправы через реку. Вяземский котел, октябрь 1941-го

Я встречался с Львом Николаевичем Лопуховским на платформе метро "Марьино" в начале 2015 года, чтобы приобрести у него его новую книгу по 1941 году . Заодно мы поговорили о военных историках настоящего, и он не без гордости заметил, что лучше этого стратегического очерка начала Московской оборонительной операции, или "Тайфуна", с 2006 года так ничего написано и не было. А Алексей Исаев заметил ему в личном разговоре, что "Лучше Вас, Лев Николаевич, уже все равно не напишут". Со времен публикации книги прошло десять лет, были открыты многие новые архивные документы, на закрытость которых иногда сетовал на страницах книги ее автор, но новые исследования по Москве-41 обычно пишутся…

Фотография подписана как "Писатели Фадеев, Шолохов и Петров в гостях у Конева на Западном фронте". Скорее она сделана несколько раньше, в августе 1941-го, когда 19-я армия Конева, ведущая бои на Духовщине, усиленно пеарилась пропагандой.

Эта книга Льва Николаевича Лопуховского продолжает его исследования по 1941 года, и где-то на две пятых повторяет его Стратегический очерк "Тайфуна" 2006 года, а еще на четверть - книгу Июнь 1941. Запрограммированное поражение 2010-го. Но оставшаяся часть представляет интерес, прежде всего потому, что автор резко повысил былой умеренный обличительный тон в адрес высшего политического руководства в начале войны, а именно в адрес Сталина по поводу внезапного и катастрофического начала ВОВ для страны, а также разыскал кое-какие любопытные…

Хорошее и подробное исследование обстоятельств Вяземского окружения. Примерный ход событий октября я себе представлял, знал,естественно, про окружение, но масштабы катастрофы и значимость этих событий от меня ускользали. А разгром был конкретнейший, все три фронта, оборонявшие Москву, до 90% наших войск в том районе оказались в окружении. По количеству войск вполне сопоставимо с Киевским котлом Москва голой стояла. Так, что вполне можно назвать Жукова "спасителем ", если очень грубо, то на полтора миллиона немцев с неделю после 11 октября у нас было не более 200 тыщ солдат у Москвы, охренеть... Лопуховский, при всем моём к нему уважении, что называется, "завывает" - в качестве основных причин поражений видит некомпетентность Сталина и его генералов. Этого тоже хватало, но IMHO…

Первой книгой этого автора, которую я прочитал была "Вяземская катастрофа".И тогда я был сильно поражен на сколько автор досконально и кропотливо подошел к данной работе.Эта книга не исключение.Весьма глубокий анализ и разбор материала.Автор дает общую оценку происходящему опираясь на документы, мемуары, статистические данные, архивные материалы обоих сторон, скрепляя этот своими тезисами.И это заслуживает уважения.Нет никакой предвзятости к врагу, как и нет подобострастного восхваления советской армией.Несмотря на огромное количество подробностей(в некоторых главах, фактически поминутно), которые я с большим трудом усваиваю, книга на удивления читается очень легко и приятно.Советую!!!

Мое мнение субъективное, никому не нужное, вызванные впечатления через 50 лет, после свершившихся событий на маршруте:Курск, Сумы, Недригайлов, Ромны, Прилуки, Дубовый Гай, Березань, Яготин, Борисполь, Киев и др., где мне пришлось пройти пешком – более 350 км. Эту Землю я знаю не понаслышке и не по отчетным справкам и документам. И вот теперь мне удалось прочитать и оценить еще одну современную книгу – пасквиль на тему "О Великой Отечественной войне". Все ранее изданные: "Котлы 1941", "Год 1942 - учебный", "Харьковский котел", "Прохоровка", "Киевский котел", "Казаки", "Воспоминания солдата – Г.Гудериана", "Потерянные победы – Э. Манштейна", как и эта книга – стремятся породить у читателя дух ревизионизма, дух неуважения и отторжения нашего прошлого, дух патриотизма, чтобы не было…

Лев Лопуховский в соавторстве Борис Кавалерчик написали очень важную книгу.В который раз я убеждаюсь с какой серьезностью и кропотливостью Лев Лопуховский подходит к написанию своих книг.Все вопросы, как например: Кто первый развязал войну:Г итлер или Сталин?Сколько было дивизий с обоих сторон?В этой книге подробно разъяснены и разжеваны.В ход идет, как и собственный анализ материала, так и архивные документы с обоих сторон и из за этого книга получилась всеобъемлющей!Браво авторам.

По истине фундаментальный труд.Автор писал книгу на протяжении 40 лет.В ней скрупулезно прописан весь ход действий вяземской операции в некоторых моментах чуть ли не поминутно.И даже не смотря на то,что текст насыщен названием частей,населенных пунктов и прочих важных аспектов книга достаточна понятна и легко читается.Низкий поклон автору,ну конечно рекомендую к прочтению.