Павел Хатемкин — о писателе

Книга написана неплохим языком, вполне на высоком уровне, за исключением диалогов. Это прямо слабое место. "Сказала она собеседнику", "ответил мужчина", все знают имена друг друга, но постоянно эта ерунда в разговоре.

Всё время меня не покидало чувство, что автор специально старательно обходит главную тему - что же тут происходит, чтобы не заспойлерить это. И это в ущерб книги.

Главный герой очнулся в незнакомом месте и совсем не понимает, что происходит, где он, кто он. На затылке у него что-то странное. Таких как он тут несколько. Мне сразу вспомнилась матрица, у героев которой на затылке было гнездо для подсоединения к матрице. При чтении начала книги было что-то такое, что говорило о подсоединении героев к чему-то подобному. В общем, это всё о книге. Дальше ничего непонятно. Что,…

Эпиграф из «Божественной комедии» настроил меня поначалу на неправильный лад. Дело в том, что чтобы сегодня в полной мере оценить это произведение, практически всем персонажам надо искать аналог, известный современным людям. Вот это задача была бы для писателя, вот это амбициозный план!) Но, к сожалению, когда авторы вспоминают Данте, он нужен только чтобы намекнуть на Ад. Вот и тут, некий субъект просыпается в постели голый, ничегошеньки не помнит кроме того, что зовут его Кратов. Затем, на протяжении всего произведения он вспоминает кто он и зачем он. Это напомнило мне первые главы Роджера Желязны, Девять принцев Амбера . Немного, потому что, Корвин был не голый и вспомнил все довольно быстро. Постепенно он понял, что все в этом помещении и даже этом пространстве тоже голые. Они все…