data:image/s3,"s3://crabby-images/ae727/ae72716bde865d104aedfe33c14c2305f2e7ea65" alt=""
Рецензии на книги — Якоб Буркхардт
По популярности
26 апреля 2017 г. 04:26
1K
4
Строго говоря, это не книга, а просто произвольно скомпилированные материалы лекций, изданные посмертно. Интересно было прочесть, что, возможно, мог услышать Ницше, когда в свое время слушал его курс всемирной истории. Особенно про "индивида и всеобщее", а так же про расы. Но, на самом деле, ничего крамольного в этих лекциях нет. Просто мнение. А уж каждый, кто слушал, скорее всего, как говорится, понимал в меру своей испорченности. Много морализаторства. Буркхардт анализирует причины и следствия исторических событий, пытается делать прогнозы, что было бы, если. Особенно интересно было читать про религию и Реформацию. Думаю, автору эта тема была близка, ведь изначально он собирался получать теологическое образование и происходил из семьи потомственных протестантов. Как часто в этот…
12 августа 2021 г. 16:15
300
2.5 Спойлер И где-то там был Константин
В книге "Век Константина Великого" я ожидала ознакомится с жизнеописанием Константина, но: 1 глава. Императорская власть В III в. сменялась очень быстро (некоторые императоры правили меньше года), поэтому читатель должен быть готов к сотне имен как императоов, так и прочих (военачальников, жен). 2 глава - правление Диоклетиана. Достаточно интересно и познавательно. И было бы вообще идеально если бы автор не пытался всему дать оценку. 3 -4 главы - галопом по Европам. Автор пытается за десятки страниц протащить читателя через полмира. И это было нелегко: читаю я себе про свой Крым и тут на тебе - "остров", начинаю разбираться и понимаю, что уже где-то с абзац автор описывает какой-то остров, а я еще в Херсонесе. 5-6 глава - язычество. Читатель продолжает "скакать по миру", но уже касаясь…
25 июня 2019 г. 17:03
1K
3
Откройте любую книгу по искусству Возрождению и там будут ссылки на Буркхарда и его opus magnum как источник всех последующих работ на эту тему. Вот и я не смог обойти стороной первоисточник. И вот что я скажу. Книга несомненно хороша, особенно для своего времени (а вышла она аж в 1860 году) Но тот, кто будет искать в ней про искусство будет разочарован. Там есть все кроме искусства. Политика, литература, астрология, религия и пр., про искусство нет даже по касательной только пара предложений размазанных по всему тексту. Я бы назвал этот труд историко-культурным обзором Италии XIV-XV веков. Нельзя сказать, что книга читается легко, но для общего развития она необходима.