Рецензии на книги — Кристофер Фаулер

Почему решил прочитать: британская антология "Новая книга ужасов". Всего двадцать страниц текста. В итоге: эталонный триллер про маньяка с глубоким проникновением во внутренний мир чудовища-жертвы. Дневниковые записи невзрачного человечка с причудами, на самом деле являющимся коварнейшим психопатом с извращённой логикой. Мне, как не большому любителю жанра, читать было любопытно и жутковато. Я предполагал несколько вариантов концовки, но автор выбрал неплохой, но распространённый геростратовский вариант про тягу маньяков к 15 минутам славы. 7(ХОРОШО) Собственно, комик Норман Уиздом

Фотографию самой Балаклава-стрит по-быстрому найти не удалось, но уверена, что она сегодня похожа на любую из улочек Кэмден-тауна. В книге улица практически равноправный персонаж. Неспроста же именно в её домах происходят одно за другим события, которыми должны заниматься сотрудники Отдела аномальных преступлений. Многое в повествовании завязано на подземные реки Лондона.

«Пять рек преисподней, – громко прочитал Брайант, – отделяли землю бессмертных от царства людей. Существование этих рек служило залогом того, что никто не сможет безнаказанно пересечь границу между мирами».

Но собственно мистического в романе немного. Вероятно, именно этого-то мне и не хватило, чтобы получить от книги удовольствие. Вот, например, "Спанки" и "Руну" я даже не помню, когда читала, очень давно, но многие…

Довольно необычная книга. С необычным сюжетом, странными персонажами, занятными философствованиями и своеобычной теоретической подкладкой под всё это хозяйство. Этакий своеобразный социально-политико-детективно-мистический памфлет-триллер (похоже, что в этом предложении израсходовал весь отпущенный мне на рецензию запас дефисов). Этакая перпендикулярная параллель с Задверьем-Никогде Геймана. Только здесь верхний мир практически реально существует и в него довольно легко попасть физически — достаточно просто подняться на крыши лондонских зданий. И поднялись в своё время многие люди — все те, кому неуютно стало жить во всё более и более тупеющем мире реала (тупеющем от слова "тупик", но и "тупость" одновременно).

Мир наверху, мир свободных, мир независимых от суетной повседневной рутины…

Терпеть не могу ЖЗЛ, пропускаю биографические справки в предисловиях, а если «Жизнь и творчество» в вики-статье разнесены на два отдельных блока, перехожу сразу ко второму. С другой стороны, обожаю раскапывать забытых авторов и их хидден джемс (два моих любимых блога носят соответствующие названия); многие книги заказывала вслепую, потому что не могла найти о них никакой информации, включая обложки. Кстати, «Invisible Ink» я купила как раз из-за обложки: в центре фотографии — книга под названием «Malry’s Own Double-Entry», на кавере которой запечатлен процесс, гм, бритья женской груди; вокруг разбросаны издания Pan Horror, сверху — размытый неопознанный пэйпербэк Бэзила Коппера, а на нем возлежит (это я уже с трудом разобрала) «The Haunting of Toby Jugg».

Книга Кристофера Фаулера…

Spanky - ласкательное обращение, намекающее на мастурбационные привычки собеседника. www.urbandictionaries.com

Могла ли я пройти мимо такого заглавия? Только успела посетовать над "Очерками по истории дьявола" - эх, не пишут нынче трагических и нравоучительных историй о грешниках и грешницах, стакнувшихся с Врагом Рода Человеческого ради удовлетворения кощунственных желаний, - как получила их две: сначала "Дневную Красавицу", а засим... Эх, измельчал народ с фаустовских времён! Душу продать, и то не умеем толком.

С первых же абзацев проявилась здравая позиция автора и снискала моё одобрение. В чём же заключается это не свойственное современности здравомыслие? Во-первых, Фаулер снайперски выбрал своего Фауста. Если вы думаете, что Спанки пришёл к изнывающему от боли пациенту хосписа,…

Ожидания, возникшие из-за аннотации, не были оправданы. Неожиданного я тоже ничего не получила. Эта книга совершенно не понравится тем людям, которые балдеют от динамики и вечных скачек повествования. "Спанки" - это очень мирная, спокойная и глубоководная речка. Я не порвала рот от зевания в процессе чтения чисто из-за того, что по большей части слушала её в аудио, так как дела делать скучно без книги, а моя основная, увы, не имеет озвучки. Зато благодаря именно "Спанки" я не впала в нечитун и, буду правдива, порой я специально выделяла время, шобы узнать ну что же там будет дальше. Сам привкус от языка, повествования и сюжета напомнил мне почему-то Хайнлайна с его "Дверь в лето". Изначально я симпатизировала Мартину. Вполне себе типичный спокойный и рассудительный мужской персонаж,…

Ветер изменил направление. Под воздействием прилива и лунного притяжения. В такие минуты может произойти что угодно.

"Спанки" провалялся бы еще не знаю сколько времени в моем вишлисте, если бы не "Дайте две!". Кристофера Фаулера я люблю и уважаю, но та часть его творчества, что посвящена крови, кишкам и доброте, идет у меня не то чтобы плохо, но исключительно порционно. "Спанки" как раз такая история с известной моралью на тему того, что за все надо платить и что есть на свете мужики, которые внезапно могут выжить в том еще аду (хотя выжить им как-то не полагалось).

Перед нами история Мефистофеля и Фауста, если нарядить ее в современные условия быта и перекроить человеческие мечты и стремления с тех пор на сегодя. Базовый блок, безусловно, тот же, а вот бантики чуть поменялись. Главный…

Как это водится за Фаулером, знакомом мне по книге «Верхний мир», нам представлен довольно странный мир и необычный стиль. Хотя мир кажется совсем наш, реал реалович реалов. Просто разворот немного иной, вот как будто взяли географическую карту и поменяли местами стороны света, или, попросту, повернули глобус на 90 градусов. Вроде бы очертания материков знакомые и океаны-моря на месте, а всё-таки трудно переворачивать своё привычное сознание, где север всегда наверху, а восток справа. Так и у Фаулера — вроде всё на месте и всё в реале, а мир перекручен и вывернут.

По стилю это конечно же детектив, о чём нам любезно сообщает аннотация. По крайней мере и детективы на месте и события, требующие их присутствия и активной работы, тоже имеются. Однако по мере расследования одного происшествия…

Человек привыкает ко всему – даже к тому, что в детективе лучше следить за наименее подозрительным персонажем. Результат: по прочтению романа за романом появляется вялая мысль вроде «Ну да, на него-то и не подумаешь». Кристофер Фаулер вернул меня в добрые старые времена, когда я рвал и метал: ну почему я на него не подумал??? Уже за один этот экскурс в прошлое он заслужил 5 из 5-и.

Но и помимо этого у «Комнаты воды» есть масса достоинств: толстая культурная прослойка, неутомляющие исторические факты, в меру мерзкие убийства, отсутствие полицейской рутины. Так что читайте, книга вполне соответствует серии «the best».

Особо хочется отметить двух персонажей. Первый – город Лондон; насколько книгу интереснее читать тем, кому он хорошо знаком! Дух мегаполиса пропитывает всё повествование, город…

С самого начала встроенный детектор мистики молчал, книга воспринималась как неплохое городское фэнтези про чуваков, живущих на крышах. Но в конце Фаулер явно не дотягивал, и в попытках сделать красивый и загадочный финал решил оставить читателя в неведении относительно некоторых важных ревелейшенов. От этой неумелой попытки прикрыть задницу на последних главах глаза у меня полезли на лоб. Я, наверное, все-таки консервативна в отношении мистики: если ты в абсолютно бытовую ситуацию бросаешь щепотку мистики, но так ее и не объясняешь, то будь добр хотя бы сделать свою щепотку интересной, чтобы поджилки дрожали от нетерпения узнать, что и как. Мне интересно не было, я вообще до конца была уверена, что это лишь искусно распускаемые сплетни. Да, если бы конец был под стать всему остальному…

Кто-то продает душу дьяволу за "ночь с тобой", а кто-то осознает, что никакие богатства и блага мира не стоят этого. Кто-то приносит в жертву себя, а кто-то жертвует другими. Кто-то проживает скучную нудную жизнь, а кто-то решает ему помочь изменить ее. Но бесплатный сыр - он только в мышеловке и на первый взгляд, а вот на второй вполне можно перебить себе хребет.

Мартин, молодой человек 23 лет, ведет обыденное скучной существование. Скромная работа, где он не проявляет себя в силу своего нежелания, съемное жилье с чудаковатым соседом, личная жизнь не складывается и интересов, видимо, никак у него нет. Существование от жизни отличается наличием смысла - у Мартина его попросту нет. Пока однажды не появляется Спанки, называющий себя даэмоном и сулящий билет в прекрасную жизнь, где будет…

Кристофер Фаулер: «Бесноватые»

Этот авторский сборник рассказов раскрывается перед читателем не сразу. Начинается он с добротных и атмосферных психологических триллеров с долей мистики – вполне качественно написанных, но не выдающихся. Однако чем дальше, тем пронзительней становятся входящие в сборник рассказы, тем больше сопереживаешь их героям. В сборнике есть и вполне реалистичные, но весьма драматичные рассказы, и мистика, и настоящий хоррор. Но в рассказах Фаулера нет места кишкам на проводах, клыкастым вампирам, злобным монстрам и ордам плотоядных зомби, какими обычно пестрит литература ужасов. Здесь все реалистично и зримо. В большинстве рассказов действие происходит здесь и сейчас, в 21-ом веке, в старой, но весьма недоброй Англии. Хотя есть и исключения: к примеру, рассказ о…

Кристофер Фаулер: «Темный аншлаг»

Детективный триллер с налётом мистики на театральном материале – преступления, которые пытаются раскрыть напарники-полицейские Артур Брайант и Джон Мэй из отдела аномальных преступлений, произошли в театре «Палас» в 1940-ом году, во время Второй Мировой войны, в самый разгар массированных бомбардировок Лондона. Но и шестьдесят с лишним лет спустя прошлое не отпускает престарелых детективов, и чтобы разобраться в причинах взрыва, разрушившего их «аномальный отдел» в 2003-ем, Джону Мэю придется вспомнить и разворошить заново ту давнюю историю: их с Брайантом первое совместное дело, которое они вели в далёком 1940-ом. Голодный, дождливый, продуваемый всеми ветрами, полуразрушенный бомбардировками Лондон 1940-го – и Лондон современный, утративший своё было…

Странный мир, в котором происходят жуткие и мистические вещи - не что иное, как настоящая жизнь, окружающая нас. Мы живем спокойно, уверены, что мир, несмотря ни на какие катаклизмы, вечен и никто и ничто не смогут его в глобальном смысле изменить - вот мировоззрение среднестатистического жителя планеты Земля. Все мы куда-то спешим, бежим, торопимся, проживаем день за днем в насущных проблемах. Но вот для всех ли это так? Как показала эта история - не для всех. И не так уж истинно непогрешимое и непоколебимое мироустройство и ощущение вечности мира. Книга поразила и заинтриговала, по настоящему затянула внутрь истории, заставила не просто читать, а думать - неужели такое возможно? Мир крыш, совсем другой, отличный от жизни в наших домах - основа истории. И жуткие вещи, связанные с…

Ну какая же замечательная книга опять мне досталась в "Дайте две". Это сборник рассказов. Таких необычных, интригующих, сумасшедших,странных. Таких от которых захватывает дыхание. Каждый из них вас чему-то научит.что то покажет. Попробую вам немного рассказать о каждом из рассказов) Это всего лишь цитаты, но может заинтересуют.все равно глубину рассказов можно понять лишь прочитав.

1.Едем туда, где ярко светит солнце

Мне было семнадцать, когда я встретил того выродка, каким стал. Сейчас мне сорок, и не проходит дня, чтобы я не думал о том закатном вечере в лесу. Я уже сделал все, чтобы оказаться на той темной прогалине. Я видел человека, которым стал, и уже ни черта не могу с этим поделать. Однажды упав, уже не поднимешься.

2.Гость в доме Гитлера

На протяжении месяцев, которые…

Общее впечатление — жутковато-жуткий бред. Но задумке 100 звёзд. Мерзостей в стиле Фаулера хоть отбавляй. Буддистская экологическая миниатюра с очень необычным подходом. Если коротко, то мне очень понравился этот рассказ. Я даже не ожидала от себя такого! Видимо, вкусы с возрастом изменяются.

Ещё хоть одна настолько качественная сборка, и я, пожалуй, изменю своё мнения о всяких антологиях. Сейчас антологии ассоциируются у меня с набором лишь условно связаных одной темой рассказов, среди которых полно откровенного мусора, основная масса это проходные вещи (в лучшем случае) и лишь несколько (тоже в лучшем случае) рассказов действительно стоят того, чтобы быть прочитанными. Эта книга счастливое исключение из обычного правила: не то, чтобы в ней совсем не было плохих вещей - лично я всё-таки отметила для себя несколько авторов, которых явно буду обходить стороной (Ким Ньюман, Джо Флэтчер, Джей Рассел, Марк Сэмюэльс) - но, во многом за счёт того, что книга построена как подшивка различной документации (служебные отчёты, личные дневники, расшифровка аудио- и видеозаписей,…

Прошлое безопасно. Будущее неизвестно. Настоящее – та еще сука.

Убийцы живут среди нас. И порой они выглядят как самые заурядные люди. Как те, кто должен помогать. Но что чувствует убийца? К чему он стремится? И почему он стал таким?

Рассказ просто неприятно читать. Это говорит скорее в его пользу, ведь вызывать такие эмоции и вместе с тем сильный интерес читателя достаточно сложно.

Повествование в виде дневниковых записей, поэтому легче понимать (но не принимать) мысли маньяка.

И это было увлекательно. Неприятно, но увлекательно. Мне было интересно узнать, чем закончится эта история. Особого разочарования после финала не было. Я бы это даже хэппи эндом назвала.

Если хотите прочитать что-то несколько аморальное, но не пошлое, то этот рассказ вам "подойдет". Если хотите прочитать что-то о…

Когда я покупала эту книгу, я была твердо уверена, что это сборник рассказов. Ну, антология ведь, как же иначе. План был такой: читать по рассказу в день, чтобы и мешанины в голове не было, но и чтобы атмосфера так сказать не выветривалась. Таки я разочарована – это оказался полноценный роман. Написанный разными авторами, рваный стиль повествования, но все-таки это полноценный роман.

Суть в следующем. Для сплочения нации власти решают провести Новый Фестиваль Британии: почтить прошлое, поверить в будущее, ну вы знаете – поднять дух. Построить новое, не сломав старое, конечно же, невозможно. Поэтому для подготовительного этапа власти решили начать раскопки средневекового захоронения в районе церкви Всех Святых. «Хотели как лучше, а получилось как всегда» - может и русская пословица, но…

С неимоверным энтузиазмом я взялась за эту книгу. Обложка, теги, рецензии... Это обещало мне пару-тройку незабываемых вечеров! Но прочитав книгу до конца, моё мнение кардинально изменилось. Идея неплохая, свежо и оригинально. Написано вроде бы тоже неплохо. Да и мистики тут до отвала. Но не хватает драйва. Изюминки. Интриги. Всё очевидно наперёд, сцены из боевиков не шокируют, а оккультная составляющая не увлекает. Здесь есть всё, что необходимо для мистического триллера: убийства, расследования, секты. Но убийства здесь довольно второстепенные, расследования вялотекущие, а секты невнятные. Эта книга даже для киносценария не годится. Скучно, предсказуемо, хэппи энд.

5/10 я ставлю только за атмосферу. На этом все ништяки заканчиваются.