Рецензии на книги — Любовь Баринова

Ева, Ева, Ева, Ева... Ева, что заполняла собой всё. Ева, что была для многих всем. Ева, что так стремилась жить и жить на полную. Девочка-толстушка, что являлась своеобразной звездой, имела вес и авторитет, отличница и лидер, что превратилась в нервную девушку, склонную к странным поступкам. Нервно.

Нерв. В этом и дело, что нерв идет через всю книгу. Баринова вроде бы и не нагнетает, не давит, не вытягивает эмоции. Текст производит обманчивое впечатление спокойного и ровного. Но нет, там этот нерв, который натягивается какими-то ёмкими, резкими фразами, скупыми описаниями, точными метаформами. Тут по-другому и не надо. Такой стиль прекрасно всё прекрасно доносит и без каких-то дополнительных приемов.

Здесь две линии - прошлое и настоящее. Используется уже ставшее привычным построение…

ᅠ ᅠ Когда я уже в третий раз за этот месяц садилась в поезд, подумала, что пора бы и почитать. Тем более, что совсем недавно увидела захватывающую рецензию на многообещающую книгу. Автор ( рецензии) предлагал в начале познакомиться с другим произведение писательницы, но его в свободном доступе не оказалось.

ᅠ ᅠ И вот в закатном солнце, под ровный стук колес я вместе с Алевтиной и её мамой отправлялась в далёкое путешествие, кто за той самой великой любовью, а кто за светлым будущим.

Кто хочет стать тем, чем он должен быть, тот должен перестать быть тем, что он есть

ᅠ ᅠ Предыстория обещает нам рассказать о жизни Алевтины, которой с самого детства твердили, что нет ничего важнее святой любви. Так и получилось. Только в начале эта любовь была прекрасная и невинная. А потом то ли сами герои…

Последняя страница книги закрыта, а у меня такое ощущение, что я прочла реальную вчерашнюю историю, а не литературный вымысел писательницы. Что это - мастерски написанная книга или действительно похожая история была? В любом случае, когда при чтении книги безоговорочно веришь автору, это признак писательского мастерства. Добавим сюда хороший язык прозы:

Когда Герман и Ева с визгом вбежали в лес, вековые деревья принялись сурово ощупывать их, проверять, идентифицировать.

И тут мне сразу стало понятно, что книга - моя, герои в ней - возможные мои знакомые и друзья, а рассказанная в ней история запомнится надолго. Хотя с первых страниц не показалось всё таким лёгким и многообещающим. Писательница сходу знакомит нас с главным героем Германом, и сразу он предстаёт в образе похитителя девочки,…

Впечатления от данной книги, как от странного плохого кукольного спектакля. Есть заботливо прорисованные декорации, местами настолько скрупулёзно, что от излишнего обилия ненужных деталей фокус на сюжете расплывается. Есть главные герои, о которых рассказано много и подробно, но ни полноценных характеров, ни жизни в них не ощущается. Есть второстепенные персонажи, которые используются либо для того, чтобы толкать ползущий сюжет какими-то странными и внезапными поступками, либо просто проплывают обезличенными тенями.

К сюжету тоже имеется ряд вопросов. Обещанного в жанрах триллера нет, а большая часть драматических поворотов изувечена неумелым пафосом. Главный герой, Герман Морозов, потерял любимую сестру, виновники её гибели подстроили всё так, что убийство приняли за самоубийство.…

Сначала книга более-менее заинтересовала даже вполне... и вроде нормально так всё шло... И мама у главной героини (не менее вполне) интересно-полуотъехавшая, и цитатка из её уст про любовь которая (и на обложке присутствующая) вроде как вполне красивая (и даже в конце книги и дочь её, которая и есть главная героиня тоже обозначает эту тему уже теперь своей шестилетней дочери)... Только... Только любви-то здесь как-то и близко даже нет... (не знаю, если конечно я не пропустил ничего, ибо с середины примерно романа как-то "побежал", честно скажу)... Аля (которая как раз и есть ГГ) вообще аморфная какая-то... непонятные взаимоотношения её вообще со всеми... непонятно, зачем учебу забросила... и каким боком и где она любит своего этого несчастного актера?.. Режиссер какой-то смешно-пафосный…

В целом книгу я оцениваю среднее. Не понимаю почему стоит в описании, что это триллер, потому что я эту книгу восприняла не как триллер,а как психологический роман. В книге рассказывается история главного героя по имени Герман. При этом рассказ ведется в двух временных промежутках. Мы видим детство Германа, в какой атмосфере и с какими людьми он рос. Так же мы видим что он взрослый мужчина с дочерью на руках. И в какой-то момент эти две линии сходятся и и картинка становится целостной. В целом книга не так уж плохо как иногда о ней пишут. Но вот этот момент, что ты ожидаешь триллер, но его не получаешь немного меня смутил. Либо понятия триллера в этом году резко поменялось >< Хочу отметить некие романтические и лирические описания, которых было очень много в книге. Это могло быть…

- А что сделал ты из-за любви к девушке? — Я отказался от нее. Е.Шварц "Обыкновенное чудо"

У Али было странное детство. Все время переезжали в поисках отца. Гнались за ним как за синей птицей: вот встретятся и настанет счастье То есть, это мама так говорила, Алю никто не спрашивал, не принято у детей интересоваться, что для них счастье. Один маленький городок, другой, третий. Одна, другая, третья съемная квартира. Все в спешке, едва успевая побросать в рюкзачок вещи. Только начинаешь обвыкаться, находишь друзей - все снова.

А однажды они заблудились в лесу. Шли-шли-шли, и конца этому не было. И ветки исчертили их тенями. Царапали руки, ноги, лица. У мамы на щеке сильный порез, кровь идет. Аля устала, заснула на еловом лапнике, всю ночь дрожала от холода, утром ей хотелось пить и мама…

Похоже, я открыла для себя нового талантливого автора. Любовь Баринова пишет замечательно: с выпуклыми образами, с массой продуманных деталей, с убедительной мотивировкой поступков, психологически выверено и точно, прекрасным языком. Ее роман о любви, о том, какую цену готов заплатить человек за свое чувство.

У девочки Али Соловьевой было ужасное детство, устроенное ей какой-то нездоровой и безответственной матерью: вечные переезды из города в город в погоне за отцом, который и знать-то ее не хочет, лишения, безденежье, отсутствие друзей (они просто не успевали появиться в этом калейдоскопе сменяющихся городов и поселков) и нормальных условий для жизни и учебы. Был и дремучий лес, в котором Аля с мамой едва не погибли. И детский дом, куда девочка попала во время материной болезни. И…

Такое ощущение, что прочитала что-то из скандинавской литературы — та же тоскливая серость, беспомощность, страшная безысходность. В этом романе нет положительных героев. Каждый из них совершает что-то отвратительное, портит жизнь окружающим людям, вызывает презрение и какую-то даже жалость. Это — не детектив и не триллер. Элементы какие-то есть, но, по большому счету, это драма — глубокая, выворачивающая, страшная. Я не смотрела на Еву глазами любящего брата и оттого видела всю её никчемность, пустоту, порочность. Да, она жертва, но она сама стремилась к такому концу. Странно, что так долго продержалась. Мне не понравился Герман. Страшно закомплексованный, зацикленный, глубоко несчастный. Он тоже жертва, но вот его-то никто и не пожалел. Даже Ариша мне не по душе. Понятно, что…

Я не могу пока написать полноценную рецензию на эту книгу. Скажу лишь одно, этот автор меня цепляет. Вроде всё, как всегда... Гхм... Не хотела цитировать Высоцкого, это не про то. Несколько странные люди. Необычные. Не из толпы. Молодая мать с маленькой девочкой, которые якобы ищут отца. Попадают в жизненные клещи и разные переделки, которые четко отпечатываются в сознании ребёнка. Девочка вырастает (мать к тому времени налаживает свою жизнь), а вот молодую женщину судьба продолжает испытывать. Или она сама нарывается?!

Болезненная, нервная история. Тут все герои какие-то психически травмированные. Они однозначно не могут быть счастливы. Этого "благодетеля" хочется просто убить. Но как же их жалко всех!..

Если судить по аннотации, то роман обещает быть мощным детективом. А вот хрен вам: преступник Герман назван уже в первой главе. И намерения его – примерно там же. Ладно, роман мог быть мощной драмой: историей родителей, у которых похитили единственного ребёнка. Но Олег и Ольга, во-первых, слишком бледны и схематичны как персонажи, во-вторых, выпиливаются автором примерно к середине романа. Чем же хочет привлечь внимание автор? Трагической судьбой похитителя. Проблема в том, что у автора не хватает ума и таланта. Ума – в первую очередь, поскольку та помещает главного героя-«страдальца» в слишком уж уютненький и идеальный мир. Герман – вроде как наш современник, рождённый в СССР в 70-х годах. Живёт в Москве с дошкольного возраста. И до 2018 года на момент которого его история…

Официально заявляю - Любовь Баринова отныне входит в число моих любимых писателей. Только-только дочитала прекрасный роман "Кто ты будешь такой?" и сразу же приступила к её первой работе - "Ева".

Главный герой Герман настрадался в жизни (в том числе и от имени), став инвалидом ещё в детстве. Ева, его старшая сестра, временами заменяла ему воздух. Отец сдал детей бабушке, а той мальчик не приглянулся - нет в нём ничего морозовского, мало ли, от кого он нагулян, тьфу. Так что сестра была единственной ниточкой, благодаря которой мальчик хоть как-то держался в жизни. Или мысли о ней, если дети порой были разлучены.

Уже в начале мы узнаём, что Евы больше нет. Она мертва, и люди, повинные в смерти, прямо перед Германом, миг - и они будут казнены. Но обстоятельство в виде трёхлетней малышки,…

Давайте так, я не буду пересказывать аннотацию или сюжет. Про них сказано уже достаточно. Тем более, там без спойлеров сложновато.

И разделим впечатления на две части. Сама эта книга как литературный объект в вакууме получает от меня твердую четверку.

Она неплохо написана, у автора красивый образный язык, которым она совершенно потрясающе описывает явления природы. И серую противную мышь - главную героиню.

Переходим ко второй части впечатлений: главная героиня и сам сюжет. У меня от нее просто подергивался глаз. Правда. Автору всю книгу очень хочется, чтобы ГГ жалели и вошли в ее положение, а также оценили ее жертвенность и тонкость души.

Проблема в том что, то ли случайно, то ли намеренно автор написала девчонку совершенно пустой. Она как шарик, снаружи переливается фольгой, а внутри…

Не оглядывайся назад и не пытайся посмотреть, пока не выйдешь на свет. Оглянешься – потеряешь навеки!

Очень крутой роман! С первых строк я нырнула в текст и вынырнула уже поздно вечером.

Аля - обычная студентка со сложным детством, сложной матерью, неопределённым будущим (готовится стать учителем истории). Однажды она встречает человека из своего самого кошмарного детского момента, когда они с матерью заблудились в лесу. Любовь, отношения, кажется - всё как у людей. Но кто-то дёргает за ниточки судеб Али и её возлюбленного, актёра Макара. Кто-то подталкивает к невозможному выбору. Да, мы отвечаем только за свои поступки, но иногда ответить просто нечего. Стыдно, да и не хочется.

Это уже третья женская история в "Редакции Елены Шубиной" (после "Сезона отравленных плодов" и "Тоски по…

... которое едят холодным

Помните у Лермонтова: "Он знал одной лишь думы власть, Одну, но пламенную, страсть" Герман Морозов такой человек мономании. И не он один, кстати, в этом романе, но по порядку. "Ева" книга о мести. Или об одиноком, полном обид и боли, детстве? Или о величайшем счастье встретить подлинно близкого человека? Или о таланте делать счастливым, близким и необходимым безразличного ненужного чужака? Обо всем этом и еще о многих вещах, хорошая книга всегда о многом, "Ева" хорошая.

Хотя назвать дебютный роман Любови Бариновой уютным чтением, я не рискнула бы. Знаете, бывают такие книги, вступаешь в них, и как в парное молоко, как в топленое масло попадаешь, сплошь нега и тихая радость. Здесь не то, на входе щетинится иглами и осколками бутылочного стекла: кто этот странный…

Книга, конечно, максимально депрессивная. Триллером или детективом я бы эту историю не назвала, хотя тут будут и убийство, и похищение, и месть, и прочие жанровые "прелести", но это больше не про расследование преступления, а про жизнь в самых мрачных ее тонах. Обложка, кстати, очень хорошо передает настроение романа. Но одной картинкой сыт не будешь, естественно.

Я в принципе люблю такое читать, особенно часто похожий мрачняк у скандинавов можно встретить, но тут что-то было, в отличие от них, искусственное, как мне показалось. Похожие ощущения у меня были от книги Горбуновой "Конец света, любовь моя" - словно выдавленные из себя страдания ради страданий. Неприятные какие-то, липкие герои, душные, не вызывающие никакой симпатии.

Вот и здесь то же самое. Ни Ева с ее фантанирующим во все…

Неплохая книга. Всё же чего-то в ней не хватает, окончательной информации, чтобы в нее поверить. Любовь Баринова постаралась, свела все нити и дала, как ей показалось, ответы на все вопросы, которые могли бы возникнуть при чтении. Действие в настоящем совершеннО, автор не таится от читателя, не водит его за нос, карты раскрыты сразу. Это скорее подведение итогов, повлекших за собой совершившееся похищение девочки. Поэтому повествование разделилось на две части: прошлое – очень подробное последовательное изложение судьбы двух детей, доверенных 70-летней бабушке; скупого на слова – настоящего. Психологический анализ в виде художественного пересказа.

В книге писательнице удалось передать атмосферу мест и прошедшие приметы времени. Я видела эти разные квартиры и вещи в них. Насколько верными…

Одна из основных жалоб на эту книгу, которую я видела - то, что это не триллер и не детектив, как вроде предполагалось по написанным жанрам. Проблема в том, что по-хорошему, четкий жанр обязателен только для беллетристики. Эта же книга с потугой на то, чтобы быть тем, что часто называют просто "современной литературы", без какой-то жанровой определенностью. Более того, весь сюжет с похищением во многом вообще нахрен не нужен, такие книги в сюжете не нуждаются. Просто жизнь как есть, а сюжета в жизни нет.

В этой книге вообще довольно много недостатков. Язык, на мой вкус, то простоват, то наоборот с перебором. Множество деталей требуют неплохой осведомленности в разных сферах, в первую очередь в людях с различными проблемами (со здоровьем или семьёй), иначе они оказываются тупо непонятными…

Так вот со всей очевидностью заявляю - к триллерам данная книга отношения не имеет. Извините, но на протяжении всей книги не мог отделаться от мысли, что детективная составляющая не очень нужна. Прекрасный литературный язык дарит наслаждение текстом, увлекает не вопросами преступления, отмщения, а замечательными описаниями жизни людей. На мой взгляд, очень качественно написанный роман. Поражает тщательно проработанное описание деталей. Любых деталей – если природа, то – «верхушка ивы за окном приходит в движение, бьется в припадке, давится эпилептической пеной листвы»… Если игрушка, то – «отпускает юлу и та, обезумев от счастья, мчится по кругу ровно и весело, сверкая и переливаясь радужным неразличимым светом». А внешность – «лицо растрескивалось тонкими весёлыми морщинками, пухлые…

Обещанный триллер оказался вовсе не триллером. Всю книгу я чего-то ждала. Чего? Не знаю. Может драмы, может детектива, может захватывающей истории с неожиданным концом, да может триллера, в конце концов. Не дождалась ничего. Книга оставила ощущение высосанного из пальца сюжета, черновика. Кажется, автор придумала основные моменты (убийство, похищение, самоубийство, кто с кем спит), а межсобытийные и немаловажные мелочи подогнала к сюжету абы как. Нужен герой с тяжелым детством. Берем угрюмого Германа, ломаем ему ногу, лишаем его родителей (но зато есть бабушка), устраиваем ему ловушку на школьном дворе, и вот, ребенок с искалеченной психикой готов. Непонятно, что же такого случилось с юным Морозовым, что у него начались приступы непонятно чего и развилась аномальная привязанность к…