Рецензии на книги — Нэнси Клейнбаум

Рука с трудом поднялась поставить столь низкую оценку, но нужно быть объективной, ведь именно Нэнси Клейнбаум заслужила ее.

В свое время я посмотрела восхитительное кино, в главной роли, которого снимался талантливейший Робин Уильямс, и это был фильм «Общество мертвых поэтов». Чувства, переживания, передаваемая атмосфера и самое главное посыл, который вкладывал в свою картину Шульман. Что-то непередаваемое, недаром сценарий получил Оскара.

А потом я прознала о существовании книги, была уверена, что первоисточником была именно она. Мечтала ее заполучить на свои полочки, ведь после просмотра фильма прошли годы, а чувства, которые тогда были получены, не покидали меня. Отчасти именно этому фильму была признательна за свою любовь к поэзии, к хорошей литературе и стремлению глубже проникнуться…

Значимую ли роль, на самом деле, играет в жизни каждого человека учитель? Наперебой все твердят, что да - а разве правда это, если не было у них такой Виктории Григорьевны, преподавателя украинского языка, литературы и риторики, как у меня, благодаря которой я умудряюсь все равно сохранять до сих пор хотя бы долю толерантности к украинскому языку, насаждаемому против моей воли в испокон века русскоязычном городе? А если не было у них такого, как мистер Китинг, учащего в первую очередь ценить, что думает ученик сам, а не что ему рассказывают надо считать?..

Но почему же не "отлично", а "хорошо" я поставила этой книге с учетом того, какая благая цель у ее главного героя?

Во-первых, я не только не видела фильм, но и не помню, знала ли, слышала о его существовании - т.е. была лишена подспорья…

Книга оставила после себя след в моей душе. И если я начинала читать с мыслью "что за дичь, как запомнить всех этих мальчишек", то в конце мне не хотелось с ней расставаться. В романе рассказывается про очередной учебный год в строгой школе для мальчиков, где их готовят к поступлению в престижные колледжи. Поэтому для них дисциплина и зубрежка - наше все. И в этой школе появляется неординарный учитель, выходец из нее же. Он встает на парты, учит не по программе, заставляет вырывать страницы из учебников… А посыл у него был прост, он хотел научить их мыслить. И ему это в какой-то мере удалось: один раскрылся и начал читать стихи вслух, другой сыграл в театре. Правда все закончилось трагично, но об этом лучше прочитать самим. Книга прочиталась быстро, оставила после себя след, заставила…

Одноименный фильм с Робином Уильямсом я не смотрела и, по правде, даже не знала, о чём он. Но когда вышла эта книга, я подумала, что вот, почитаю тогда сначала её, а потом и до фильма, наконец, дойдёт черёд. Всё, как положено.

Но увы, вышло так, что книга без предварительного просмотра фильма, как самостоятельное произведение меня совершенно не впечатлила. Но она изначально и не была самостоятельным произведением, а представляет собой более литературную версию сценария к фильму. Потому и ждать чудес от сего произведения, конечно, не стоит.

Книги, написанные по фильму, практически никогда не бывают шедеврами, и если их читают, то в большинстве своём это поклонники фильмов-первоисточников. "Общество мёртвых поэтов" написано очень кратко и поверхностно. Характеры героев не прописаны…

Цитата:

Что такое Общество мертвых поэтов, сэр? – спросил юноша. На мгновение лицо Китинга зарделось. – Мы просматривали ваш старый классный альбом, – пояснил Нил, – и… – Исследовательские навыки еще никому не вредили, – не утратив самообладания, произнес Китинг.

Впечатление: Книга случайно попалась мне на глаза. А точнее есть у меня тут одно задание по психологии по анализу одноименного фильма. В итоге: фильм посмотрела и он заинтриговал, книгу прочитала, и она расставила точки там, где они должны быть. Быстро нашла книгу, удивилась ее обьему-чтение на вечер. Но забегая вперёд скажу, что фильм передал книгу в полном объеме практически ничего не изменив и не добавив отсебятины. Робин Уильямс- гениальный актёр. История парней из частной школы очень понравилась, интересно было наблюдать…

Когда начинала читать, я не знала, что это новеллизация, а не адаптация книги в фильм. Первоисточник не смотрела, поэтому книга стала для меня провалом без какой-либо ностальгии.

Как написано

Большая часть истории состоит из диалогов. Не сказать, что это мне как-то мешало, но и восторга не вызывало. Хотелось получить передышку во время бесконечного общения.

Как рассказано

На страницах происходит обычная школьная жизнь обычных школьников разве что с пометкой «элитарность». Они учатся, влюбляются и ищут себя.

Примерно половину книги я наблюдала хождения туда-сюда и плюс-минус похожие диалоги.

Особо сурового обращения не заметила. Да, нужно учиться больше. Да, нужно учиться усерднее. Но, а как они хотели? Пить пиво за гаражами, поступить в какой-то убогий университет, а после унаследовать…

Из Э. Э. Каммингса: – Ныряй все глубже за мечтой, не позволяй словам в страх ввергнуть, ныряй скорее, с головой, несись навстречу ветру…

Одно из моих больших правил - сначала читай книгу, потом смотри фильм. Потому что сначала ознакомившись с книгой, сам создаёшь персонажей и окружение с помощью фантазии, а в фильме тебе подают уже готовые образы, которые можешь сравнивать с тем впечатлением, которое у тебя сложилось от прочтения книги. Но не об этом.

Книга очень "возносящая" и "воздушная", как бисквит - читается весьма легко и оставляет в душе чувство лёгкости, хотя темы, которые поднимаются - совсем не такие радостные. Одна из основных линий, над которыми задумывается автор - система образования, которая держит молодых людей в ежовых рукавицах. И хоть сама книга-то 1989 года, однако,…

За свободу мысли и свободу слова боролись, наверное, с тех самых времен, когда это самое слово и появилось. Вольнодумцы и несогласные с общепринятым мнением были и есть всегда. И это, по правде сказать, хорошо. Но иногда что занадто, то не здраво. Порой правдорубы забывают о чем вообще шла речь, а их желание быть понятыми и принятыми обществом доходит до исступления.

Главный герой преподаватель литературы Джон Китинг яркий пример индивидуальности, личности, живущей против течения, а его манера преподавания идёт вразрез с установленными нормами. Конечно же, это привлекает учащихся престижной американской академии Wellton. Вместо банальной зубрёжки учебной программы Китинг позволяет своим подопечным раскрепоститься, пуститься во все тяжкие и выражать свои чувства не думая, а по наитию. Если…

Элитная школа для мальчиков начинает новый учебный год. Преподавателем литературы становится мистер Китинг - бывший ученик этой школы. Он придерживается совсем других взглядов на обучение мальчиков: то они кричат в классе и вырывают страницы из учебника, то на поле бегают. Китинг даже открывает тайну Общества мертвых поэтов нескольким пытливым ученикам.. С этого момента жизнь мальчишек меняется, а за Китингом наблюдают..

Книга ассоциировалась у меня с фильмом, сложно было в начале приноровиться к чтению. Уж слишком безлико вышли некоторые персонажи. Но концовка, просто попала мне в сердце. Вышло даже лучше, чем в фильме. Хотя конечно, актеры там тоже хорошо исполнили роли.

Мальчишкам не дают даже самим выбирать себе будущее, карьеру, интересы. Душат уже в школьном возрасте. И тут Китинг…

«Решив, что в чём-то разбираетесь, постарайтесь посмотреть на это с иной позиции, даже если она кажется вам неверной или, тем паче, глупой. Когда читаете, пусть вас не волнует, о чём думал автор, главное, что думаете вы! Спешите обрести собственный голос. Чем дольше откладываете, тем менее вероятно, что вы его сможете найти».

Принимая решение, делая выбор или выстраивая мнение, как часто мы слышим не свой голос, а голос других? С самого детства нас учат и направляют, и порой эти наставления отпечатываются в нашем характере так сильно, что в итоге мы становимся не теми, кем хотели бы стать сами, а теми, кем хотели бы нас видеть другие. Родители и учителя должны помогать ребёнку найти себя, но чаще всего они либо пытаются реализовать через ребёнка свои собственные мечты и желания, либо…

Фильм "Общество мёртвых поэтов" прочно занимает место в тройке моих личных, самых-самых и так далее, и др., и пр. с того счастливого момента, как я его впервые увидела... много-много лет назад. Он бесподобен во всех отношениях. И актёрская игра, и диалоги, и постановка каждого кадра, музыка, свет. Совершенство.

Увидев книгу, естественно, вознамерилась получить ещё большее удовольствие. Резонно. Потому что книга. Потому что читать круче. Однако сюрприз. Первые же станицы вызвали страшное раздражение. Потому что это сценарий. Потому что изумительный фильм переложен на плоскую безжизненную поверхность холодного белого листа дословно. Без чувства, без страсти, без каких бы то ни было эмоций. И вот я вопрошаю: "Ну нафига читать сухой сценарий?" Смысла в этом ни самомалейшего! Бездарная трата…

Кто виноват, и что делать? Именно эти два вопроса возникают у читателя при знакомстве с этим произведением. Очень часто среди мамочек я слышу такую фразу: «Это всё преподаватель виноват». Хорошо, но в чём тогда вина учителя? Учитель не обязан учить ребёнка общению с другими и не обязан исправлять его плохие привычки, он отвечает лишь за образование и атмосферу в классе, всё остальное, это работа родителей, а не преподавателя. Кто здесь прав, а кто виноват?

Здесь в этом произведении показана очень серьёзная проблема непонимания между родителями и детьми. Мне позицию родителей здесь очень сложно принять, потому что желание детей здесь не учитывается вообще. Родители сказали – ты должен стать адвокатом/бизнесменом/политиком и ребёнок обязан идти по этому пути. Их не волнует, нравится им это…

Я знаю, что есть экранизация, уже давным давно мне многие советуют ее посмотреть, но несмотря на то что Уиллиямс один из моих любимых актеров, все как то не фильма. Вот и решила прочитать. Ну что скажу, история проникновенная и побольше бы таких историй детям, а главное их родителям читать. Но вот исполнение, средненько. Но все по порядку. Закрытая престижная школа для мальчиков. Подростков там так муштруют, что поступают они с легкостью куда хотят, ну или хотят их родители. «Традиция! Честь! Дисциплина! Совершенство!» вот главный девиз школы. Мальчики учатся разные, но в основном это родительские надежды. Здесь довольно не плохо изображены дети, которые следуют мечтам родителей, забывая жить. Да что там забывая, они не знают что это. Пока на их пути не появляется новый учитель, кстати…

“Ныряй все глубже за мечтой, не позволяй словам в страх ввергнуть, ныряй скорее, с головой, несись навстречу ветру…” Э. Э. Каммингс

История буквально разорвала меня на части. Потому что о живом, о насущном. Взволновала и вцепилась так крепко ещё и потому, что похожую ситуацию я уже когда-то наблюдала.

Ребёнка, которого настолько «задавили» нормы и правила, что его захлестнуло отчаяние. И горе-учителей, захламляющих головы учеников «правильными», по их мнению, мыслями.

Если, к примеру, на счёт прочитанной по школьной программе книги у тебя другое мнение, тебя будут тыкать в «правильное» до тех пор, пока не подавят твоё собственное. Так исчезает личность и появляется бездумный взрослый, не желающий (да и не умеющий!) анализировать и самостоятельно думать.

Детям нужно помогать искать истину,…

Вообще-то я не любитель школьного янгэдалта с его банальностями и инфантильно-гормональным авантюризмом, даже не знаю, как подобная книга могла просочиться в списки моих желаний. Возможно, она как-то сгодилась бы, когда мне было шестнадцать, но уж точно не теперь, когда школьные проблемы перестали быть актуальными. Внимания заслуживают, да и то относительно, – цитируемые подростками стихи, занимающие немалую долю всего текста, и отсылки к другой – не процитированной, но упомянутой - поэзии, все остальное абсолютно не увлекло.

На мой взгляд, книга содержательно пустая и плохо написанная. По сути, она о родительском и педагогическом произволе, о нравах, царящих в закрытых школах, о преследовании индивидуальности, о косности и бездушности педагогического процесса и прочем – проблемы сколь…

Как я поняла, эта книга написана по фильму, а не наоборот, а из подобного, на мой взгляд, редко что-то путное получается. Но вот тут...зацепила меня эта история. Книжка совсем маленькая, не знаю, каким там шрифтом в бумажном издании натянули 240 страниц - в моей читалке всего лишь чуть больше ста получилось, и проглотила я ее взахлеб за пару часов. Однако и в таком небольшом объеме удалось показать очень многое. Элитная школа, готовящая мальчиков к поступлению в элитные же университеты. В центре повествования несколько подростков и новый учитель, с очень своеобразным, неординарным подходом к преподаванию, мистер Китинг. "Общество мертвых поэтов", о котором он рассказал своим ученикам... Подростки - тонкая материя, на кого-то подобные методы обучения воздействовали положительно, а на…

Не впечатлила! Ожидала большего, учитывая количество высоких оценок книги!

Закрытая школа мальчиков, бунтующие подростки против желаний своих родителей, против общих правил и принципов. У них появляется "вожак" стаи в лице учителя, который не требует от них ничего, кроме как быть самими собой. Конечно же, они доверяют ему и видят единомышленника!

Во-первых, в силу возраста - через это проходили все, несогласие с миром, с родителями и с их желаниями. Во-вторых, в книге очень мало описаний отношений учителя с каждым из мальчиков, ведь чтоб иметь такое влияние, я считаю маловато просто сказать "иди и твори", "живи моментом".. А здесь показан фанатизм какой-то своему Капитану.

История трагична, но для кого она написана? Для взрослых не раскрыта тема общения родителей и ребёнка, мало психологии.…

Не хочется быть предвзятой, но из книг, написанных по фильмам, кажется, ничего особо выдающегося ещё не получалось. Обратных примеров сколько угодно, и даже из не самых удачных книг снимали хорошие фильмы, но наоборот, похоже, совсем не работает. Или есть примеры?

Сюжет не нов: слишком строгая и слишком престижная школа, умные подростки, которым хочется немного больше свободы, родители, которые эту свободу запрещают, и один-единственный учитель-бунтарь, пытающийся вырастить в них личностей. Фильм и книга 1989 года, им, конечно, можно, но всё это современному читателю уже до боли знакомо, вопрос лишь как оформить. А оформлено скудно.

Тут всё, за что я так не люблю книги, похожие на сценарии: много "он пошёл" и "он сделал" и минимум "он подумал", "он почувствовал" или хотя бы "он…

«Когда читаете, пусть вас не волнует, о чем думал автор, - главное, что думаете вы!»

Я уже признавалась, что не очень люблю небольшие романы, т.к. они редко раскрывают тему и остается ощущение, что что-то упущено. Но этот роман приятное исключение.

Сколько эмоций я испытала за наше короткое знакомство. От любви до жгучей ненависти, от радости до бессилия, от нежности до слез, которые не удержать.

Джон Китинг – преподаватель английской словесности влюбляет с первых строк. У него свой подход к образованию и мальчишки слушают его на уроках, затаив дыхание. На его уроки все ходят с удовольствием.

Джон с любовью и страстью рассказывает о поэзии, невозможно не проникнуться и открывает мальчикам тайну Общества мертвых поэтов.

Но, когда случается беда, все шишки так же посыпались на него. Ведь…

«Общество мёртвых поэтов - для тех, кто стремится постичь тайны жизни, высосать весь ее костный мозг!»

⠀ Думаю, что все знают одноименный фильм с Робином Уильямсом, за который он получил Оскар. Так как книга написана на основе сценария фильма, то ждать каких-то литературно-художественных изысков не стоит. И все же сама история довольно сильная! ⠀ Чопорный, консервативный колледж, затерянный в лесах Вермонта, уже второе столетие учит и выпускает умы, которые становятся будущими лидерами Америки. Молодые и горячие подростки фактически заперты в стенах академии и не имеют возможно спускать пар юности - рамки очень строги, а ведь так хочется вырваться хоть ненадолго из своих клеток. ⠀ ⠀ И новый учитель литературы даёт им такую возможность, понимая на сколько трудно ребятам приходится - с…