КнигиСмотреть 53
РецензииСмотреть 377
Эксперт
по бытовому хаосу и тленным настроениям
8 апреля 2022 г. 22:38
5K
3 «...Если были бы крылья, которые нравились мне»
Говорят, это главный бестселлер викторианской Англии. Впрочем, не стану спорить: интересный (хоть и довольно предсказуемый) сюжет, неплохой стиль, нормальные герои – достаточно для бестселлера, хоть тогдашнего, хоть нынешнего. Увы, но современный читатель, в отличие от читателя-современника, может не оценить Марию Корелли, слишком уж морализаторский (в самом негативном смысле) у нее получился роман.
Могу, конечно, ошибаться, но мне лично кажется, что гениальная книга (коей я не признаю «Скорбь Сатаны») никогда не несет в себе морали, мораль в ней заменяют сложные и неоднозначные размышления (а мораль не может быть неоднозначной, увы). Скажем, «Преступление и наказание» – не о том, что убивать старушек плохо, а «Отцы и дети» – не про то, что нигилизм есть зло и Базаров не прав. Хорошая…
Эксперт
по лени и унынию
14 декабря 2022 г. 13:28
6K
2 Во всём — от грехопадения человечества до преступления каждого отдельного мужчины — виновата женщина
Написана книга неплохо, хоть местами и безобразно затянута, особенно провисает середина. Да и автор зачем-то нагнетает или пытается создать интригу там, где это совершенно не нужно. Название книги уже открывает читателю, о ком будет эта история, так что сразу понятно, кого встречает главный герой, Джеффри Темпест, кому он обязан внезапным богатством и кто вводит его на путь искушения и порока. Но автор зачем-то часто подчёркивает таинственность внезапно появившегося благодетеля, намекает на нечеловеческую природу, которая очевидна для читателя. И повторяет это, пока данные заигрывания не становятся откровенно утомительными и не вызывают лёгкое раздражение.
Основная же проблема данной книги, на мой взгляд, заключается в том, что мораль, которая сочится с каждой страницы слишком явно и…
ЦитатыСмотреть 1 180
15 апреля 2024 г., 07:41
15 апреля 2024 г., 07:40
ЛайфхакиСмотреть 1
ИсторииСмотреть 6
4 сентября 2017 г. 15:52
4K
Книга бывшей
Эту книгу, когда-то очень давно мне дала моя, теперь уже бывшая, девушка. Через пару недель после начала чтения я был брошен на произвол судьбы - точно так же и "Скорбь Сатаны" была брошена мною в далёкое царство самой пыльной полки. Спустя 4 года я решил таки дать книге шанс. Видимо моей бывшей очень нравилось, так как почти на каждой странице были пометки карандашом: подчеркнутые цитаты и крылатые фразы, выделены действия некоторых персонажей и тд. А теперь перейдем к тому, зачем собственно я начал эту историю. В книге есть часть, в которой главный герой читает письма своей достаточно блудливой и, на мой взгляд, совершенно не правой,…
11 августа 2016 г. 22:18
3K
Так всё-таки чума или холера?
Интересный факт: в данной книге слова "чума" и "холера" используются писательницей, как синонимы, хотя по своей природе эти два заболевания имеют различных возбудителей и отличаются способами распространения. Однако нет никакой ошибки М. Корелли в такой интерпретации. Дело в том, что чумная палочка (истинный возбудитель чумы) была открыта только спустя 8 лет после выхода романа "Вендетта" в свет. Таким образом, во времена его написания люди еще не знали разницы между двумя смертельными заболеваниями и просто не различали их, используя два названия как однозначные слова.
