Автор
Рюрик Ивнев

Михаил Александрович Ковалёв

  • 32 книги
  • 8 подписчиков
  • 218 читателей
4.0
276оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.0
276оценок
5 97
4 121
3 38
2 16
1 4
без
оценки
64

Рецензии на книги — Рюрик Ивнев

Gauty

Эксперт

Диванный эксперт Лайвлиба

8 декабря 2018 г. 12:35

4K

4.5 Записки премудрого пескаря

Люблю мемуары современников описываемых событий. Ясно, что солгать и написать по заказу они могут и вполне это делают в некоторых случаях, но главный вопрос в их восприятии действительности. Основной минус конкретно этих - проактивная красная позиция. В тех эпизодах, где нет налёта отношения к власти и пропаганды, всё прекрасно. Ковалёву удаётся ухватить несколько самых основных черт того, о ком ведётся повествование. Например, глава про Мейерхольда, где они застревают в Крыму, занятом белогвардейцами. Казалось бы, время для агиток и речёвок. Но опасность для жизни и воспоминания об этом отрезке по прошествию лет, кажутся лишёнными всего наносного. Была только шуточка про красную наволочку, в которую не стоит заворачивать вещи, а то деникинцы привыкли стрелять во всё красного цвета. Но…

Развернуть
Booksniffer

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 августа 2021 г. 12:51

271

3

После смерти поэта Рюрика Ивнева в 1981 году московские издательства подсуетились и выпустили сборник его стихов и два томика «Избранного». Не знаю, что представляло собой «Избранное» Худлита 1985 года, но данный сборник практически целиком посвящён любовной истории между поэтом и советской властью.

Я не отношусь к числу страстных хулителей ушедшей власти, но она имела обыкновение поощрять тошнотворную елейную лесть, и в этом отношении нашла в Ивневе практически идеального апологета. Соответственно многие его тексты теперь оставляют весьма странное впечатление. К этому следует добавить дань привычке многих творцов изображать себя: Ивнева все знают и везде уважают, особенно за преданность честному искусству (Дзержинский включительно).

Рассказы. Короткие, очень меткие, со смыслом, хорошим…

Развернуть
T_Solovey

Эксперт

Вообще НЕ Эксперт. Это просто кто-то перепил в Нов

25 марта 2018 г. 21:24

524

4

Это на удивление наивная книга. И даже, как это ни странно, в некотором роде романтичная. По сравнению с современными книгами о лицах нетрадиционной сексуальной ориентации она кажется очень чистой и целомудренной. Но на самом деле удивительно, что сто лет назад Ивнев все-таки написал книгу о том, что было запрещено и за что грозило немалое наказание. Еще более удивительно, что таких людей было немало. Из минусов - книга похожа скорее на обрывки из дневника, причем из него выдираются только те записи, которые относятся к теме, а все остальные отбрасываются. То есть какой-то более-менее связанной и внятной истории не получается. Но в целом - весьма познавательное чтение, конечно, для тех, кто в принципе не против такой тематики.

Прочитано в рамках лампомоба - 2018 и "Игры в классики". За совет спасибо sandy_martin , это было интересно :)

27 ноября 2017 г. 14:48

350

4

Очень милая история, напоминает подростковые фанфики, но если учесть, что ее написал 20-летний парень в 1913 году, весьма обаятельная. Главное даже не в истории мэрисьюшного главного героя и его отношениях с мужчинами, которых любит он и с другими, которые любят его, а в стиле - таком нежном, легком, с иносказаниями, в котором видна трепетность автора и стремление передать эту осторожность, с которой ему приходится жить. Некоторые вещи очень забавные, например, сестра главного героя, которая все время придумывает ему какие-то тупые прозвища (после десятого хочется ее уже придушить). Во всём этом есть некоторый трагизм, через многих героев автор передает сомнения и отторжение своей природы, но при этом не выводит в трагедию всю историю, что мне понравилось.

feny

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 августа 2013 г. 17:42

333

2

Судя по аннотации и по собственному мнению, воспоминания здесь соседствуют с вымыслом. Хотя обе сюжетные линии идут даже не параллельно, а входят одна в другую, различие между ними отчетливо заметно. Поэтому, говорить буду отдельно о каждой.

Воспоминания. Стиль автора похож на прилизанного полового из трактира, угодливо изогнувшегося с заискивающей улыбкой на лице: Чего изволите-с? В том, как он говорит о людях (неважно, хорошее или плохое) есть какая-то гадливость. К плюсам могу отнести лишь легкость изложения и наличие уже самих по себе интереснейших персонажей: Есенина, Мандельштама, Мариенгофа, Маяковского, Бальмонта.

Вымысел. История взаимоотношений большевика Лукомского и дворянки Сони – это сплав фальши, банальностей, сентиментальных соплей. Глупость торжествует. Давно я…

Развернуть

23 февраля 2018 г. 00:53

364

4

«Самое большое достоинство мемуаров – это то, когда автор даёт правдивый образ человека, а не одни правдивые факты» ⠀ Это цитата из книги очень хорошо её же описывает. В издании собраны воспоминания Рюрика Ивнева о Есенине, Маяковском, Пастернаке, Блоке, Мандельштаме, Вертинском, Мейерхольде, Луначарском и др. Но так как сам Ивнев был поэтом и прозаиком, всех этих людей он знал лично, с некоторыми даже близко дружил, как с Есениным, поэтому это не набор сухих фактов, типа учился там-то, жил там-то – это интересные воспоминания, раскрывающие известных личностей с человеческой точки зрения. ⠀ Серебряный век был удивительным прорывом в искусстве. Можно не любить отдельных личностей, но не признавать их величие глупо. ⠀ Разумеется, бОльшая часть историй приходится на время революций и…

Развернуть

4 апреля 2023 г. 17:33

86

3

Рюрик Ивнев оказался ровесником своего века, а эта книжка, где стихи и годы от ранних проб до предсмертных прозрений пролетают стремглав за какие-то сто страниц, предстала интересной компиляцией оттисков времени, накладываемых на авторский слог. Он, кстати, у Ивнева нарочито ученический, незамысловатый, но это только на поверхности: когда автор вдруг в одном и том же стихотворении неожиданно сочитает общепризнанно пошлую связку "кровь-любовь" с диссонансными рифмами приходит понимание, что он вовсе не так прост, как кажется. Об этом же свидетельствуют нарочно вставленные то тут то там лишние слоги, разбивающие размеренный ритм. Автор очень напоминает широко известного в довольно узких кругах сумасброда, родоначальника эго-футуризма Константина Олимпова с его неподражаемыми ритмеями…

Развернуть
Egor_Monakov

Эксперт

Марионетка мировых сил aka Пассионарий великого ни

3 января 2021 г. 21:16

332

2 "...Поэт с честными и пустыми глазами."

Так охарактеризовал Ивнева Александр Блок, после их встречи в 1911 году. И потом Блок добавлял, мол - все написанное вами кажется не таким интересным как то, что вы мне рассказываете о своей жизни. Примерно о том же можно сказать и о Романе Богема. Куча великих имен встречаются на страницах этой слабой книги. Она совсем никакущая. Ее не интересно читать. Она похожа на какую-то бульварную чушь. Графомания чистой воды, очень низкопробная. И жалко, так хотелось, чтобы было иначе, но увы - Ивнев ужасный писатель.

Egor_Monakov

Эксперт

Марионетка мировых сил aka Пассионарий великого ни

26 мая 2019 г. 19:39

413

2

Завораживающее и талантливое описание Рюрика Ивнева имеется в одной из мемуарных книг Георгия Иванова. Ивнев там отражен как несколько сумасшедший человек, поэт с безумным взглядом, не имеющий никаких принципов, подстраивающийся под обстоятельства. Вроде того, что не хотел на войну идти, готов был принять кару от супостатов, принимал гостей, с которыми о христианстве и мистицизме вел беседы, а потом к большевикам на службу поступил. Ивнев писал неплохие стихи, прозу - про эпоху имажинизма, оставил солидный том дневников и книги воспоминаний. Литературоведы полагают, что именно его "Юность" - первый отечественный роман о геях. Это образчик ранней прозы. Как и рассказы, пьеса и роман, собранные в книге "Несчастный ангел". Это одна из тех книг, которые жалко отбросить, и которые…

Развернуть

9 октября 2016 г. 08:25

373

4

"Богема" сочетает в себе черты мемуаров и художественного вымысла и потому, если вы надеетесь узнать про то, где предпочитал ужинать Сергей Есенин в Москве 20-х, то книга вам это расскажет, вот только совсем не обязательно правду. Так что не стоит ей полностью доверять изучая быт имажистов или футуристов. Хотя нет, вру, в описаинии быта книге скорее всего верить можно, здесь большее сомнение вызывают описанные события, которые, с другой стороны, также вполне могли иметь место.

Из минусов - некоторая разрозненность фрагментов романа. Книга была написана в самом конце жизни автора и датирована годом смерти 90-летнего Ивнева, вполне вероятно, что книга не была доведена до ума и возможно даже мы читаем не авторизованный вариант, а некоторое видение редакторов. Но даже, если это и так…

Развернуть

1 октября 2019 г. 08:28

248

5 Серебряный век. Невыдуманные истории

Книгу прочитала с большим интересом, автор делится воспоминаниями о фактах биографии его друзей, приятелей, знакомых - поэтов Серебряного века, художников, режиссеров, деятелей культуры того времени. Описывает он своих героев в быту, в их взаимоотношениях с близкими, родными, друзьями, коллегами и конкурентами...Очень интересны портреты Есенина, Луначарского, Маяковского! Всем, кто интересуется этой эпохой и хочет увидеть любимых поэтов по-новому и "узнать их поближе" однозначно рекомендую прочитать!

19 июня 2023 г. 09:37

48

2 Неожиданное заключение

Должна признаться, это моя вторая попытка прочитать биографические вирши Рюрика Ивнева. Первая книга была "Жар прожитых лет", но она оказалась автобиографией, а мне хотелось что-то наподобие "Таинственной страсти" Аксенова или "Алмазный мой венец" Катаева. Как же жестоко я ошибалась... Хоть убейте меня, но Ивнев никакущий писатель. Его просто-напросто неинтересно читать, я мучила книгу половину месяца, хотела бросить посередине пути, но домучила ее! Долго не могла понять, что же мне напоминает его стиль повествования, а потом меня осенило. Это фанфик, это такой крепкий фанфик среднего качества, хоть и написанный участником событий. Его формула написания проста: вот вам немного активностей, далее получите километровые размышления о бытие, о большевизме *здесь следует включить…

Развернуть

4 сентября 2021 г. 22:32

70

5

Рюрик Ивнев — поэт, прошедший через школы футуризма и имажинизма. Каждый раз разный и каждый раз неизменный. Он прожил долгую жизнь. Много переводил, что составляло ощутимую часть его дохода, но еще больше писал в стол — стихи, прозу, драматургию и мемуары. Все это в наше время наконец доходит до читателя.

На этот раз правопреемники выпустили книгу статей, дневников и мемуаров, где поэт предстает в качестве хроникера буйных пореволюционных лет.

Ивнев, напомним, был одним из трех литераторов, которые первыми обратились к большевикам и предложили свою посильную помощь. Двое других — Александр Блок и Владимир Маяковский.

Мне двадцать шесть. На улице восстанье.

Я не политик, правда, но душой

За власть народа, за его созданье —

За Совнарком и за его размах большой.

Это первые строчки стихотворения…

Развернуть
defederge

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 февраля 2021 г. 18:42

106

5

Мне очень понравилось с какой теплотой и любовью Рюрик Ивнев пишет про своих современников. Это в первую очередь говорит о нем, как о человеке, способном видеть прекрасное. С огромным удовольствие прочитала воспоминания.

10 августа 2017 г. 10:16

777

*** Поэт второстепенный Рюрик Ивнев. Известен мало. Хочется польстить. На классиков похож. Но те массивней, Они везде. Их трудно пропустить.

А он в тени, и в нём немного страсти, Сентиментален - следует признать. Читаю редко, вспоминаю часто, И значит, было, что ему сказать.

http://alex-vinokur.dreamwidth.org/493563.html