Рецензии на книги — Григорий Александров

Издание включает в себя часть александровского архива, конкретно - письма режиссера, иногда адресованные ему письма. Первое впечатление... Нет, самое первое впечатление - я фигею, дорогая редакция! Вот просто в буквальном смысле. Ну, нельзя же с таким материалом действовать настолько тупо и бездарно, настолько убойно-забойными методами пиара, маркетинга и чего там еще. На кой черт сюда прилепили это дебильное название в духе мексиканской мыльной оперы? Не говоря уж о нелепой обложке, в броских красно-зеленых красках. Аляповатый рисунок изображает Александрова и Эйзенштейна по бокам, смотрящих друг на друга со странным выражением, и крупным планом между ними Любовь Орлова. Я даже не знаю - выглядит, как будто издательство намекает на какой-то треугольник?? Что за бред... Так вот -…

Обложка вводит в заблуждение, аннотация вводит в заблуждение. В этой книге представлена частично сохранившаяся переписка режиссёра Григория Александрова с современниками, коллегами, друзьями.

Да, есть несколько записок от Орловой - Александрову. Да, есть несколько записок от Григория Александрова - Орловой. Но если их сложить вместе - не наберется и на два листа. Весь остальной контент (98%) - имеет к Орловой отношение разве что косвенное. Например, есть несколько писем в пору, когда Александров снимал кинокартины "Весёлые ребята", "Цирк" и другие. Есть фотографии с Орловой, немного, но есть.

В целом интересно прочесть, если вас интересует история звукового советского кино (кто и как завёз и откуда). Будет полезно тем, кто интересуется некоторыми подробностями киноиндустрии…

Мне, как человеку интересующемуся кинематографом, было интересно окунуться в историю этого самого дорогого вида искусства. Не отпугнула даже надпись "библиотека политической литературы" на корешке книги. Поэтому я взялся за чтение в очередной раз.

В книге много Ленина, много коммунизма, восхваления чудесной жизни и близкого всеобщего процветания, счастья, граничащего с постоянным оргазмом. Это ожидалось хотя бы из-за надписи на корешке и года ее выпуска. Ничего нового. Я старался не обращать внимания на это, а сконцентрироваться только на сведениях о кинематографе. Слава кому-нибудь (например, святому Зарквону) , большая часть книги именно об кинематографе и его истории. Не стоит начинать читать книгу "Эпоха и кино", если у вас есть аллергия на пропаганду. Ее там много. У меня же не было…

Г. Александров – П. Аташевой (февраль 1963 года) Вспоминал Старика, шлю Вам свои приветы и хочу вас повидать.

Я не испытывал такого волнения с тех пор, как сел читать переписку Кафки с Миленой. Письма Александрова и Александрову вызвали, пожалуй, практически такую же сильную бурю чувств и эмоций, которыми я захлебывался буквально до последней страницы.

Конечно, только ленивый не отметил сбивающую с толку непросвещенных ересь на обложке: при чем тут переписка с Орловой и где в тексте затерялось лезвие ножа остается непонятным на протяжении всей книги. Но это и неважно, потому что главное в этой книге – те вехи, которые в своей жизни проходит Гриша Александров. Именно Гриша. Красивый, двадцатидвухлетний, – таким, по-маяковски удалым, он предстает в самом начале книги. Он меняется,…

С чего начиналась эпоха кино в нашей стране? В этой книге Григорий Александров даёт обзор создания ранних советских картин. При этом автор всецело поддерживал пропагандистскую роль кинематографа, противопоставляя коллективистко-жизнерадостное мироощущение советского человека и изображение индивидуально-пессимистического мира в трактовке Голливуда.