Рецензии на книги — Джеймс Гриппандо

К адвокату Джеку Суайтеку обращается за помощью Линдси Харт, которую обвиняют в убийстве собственного мужа. Девушке грозит смертельная инъекция, однако она упрямо продолжает умалчивает факты, которые могут вернуть ей право на жизнь. В это дело оказываются замешаны военные, политики, а также личные интересы «больших» людей.

«А сейчас наступило время спектакля» такими словами начинается судебный процесс и это, как ни что другое, точно описывает происходящее в зале суда. Отчасти именно поэтому я и не очень люблю книги подобной тематики – суд это не место, где вершится правосудие, а сцена, на которой адвокат и прокурор, словно актёры расхаживают перед публикой – жюри присяжными, декламируя высокопарные фразы, искривляющие истину. В общем, фигляры стремящиеся всеми правдами и не правдами…

Молодая красавица, недавно после развода разбогатевшая на 46 миллионов долларов, убита. Завещание существует, и оно не из обычных: назначено шестеро наследников, и среди них киллер, которого женщина пыталась нанять, чтобы он убил её - а он утверждает, что не взялся, бывший(первый) муж, прокурор, пустивший на самотёк расследование дела об убийстве её четырёхлетней дочки, журналистка, написавшая об этом деле книгу, полную до краёв клеветой (правда, опубликовать её не удалось), адвокат, который вёл дело о разводе с первым мужем и некто по имени Адам Сирап, которого никто в глаза не видел, но судя по остальному составу - тоже не из её друзей. О втором муже, который, собственно, и предоставил миллионы "для розыгрыша" - пять слов, помер он себе от СПИДа и ладно.

Само детективное, весьма…

При такой интригующей аннотации такой пшик внутри! Обидно, чё уж там... Сумма в 46 миллионов долларов может заставить почти любого человека обрушить свои моральные рамки, соти с ума, растоптать совесть. И, наверное, это в какой-то степени можно если не оправдать, то понять. К тому же, добавив немного авторского мастерства и фантазии, можно заставить читателя уйти с головой в тот самый мир больших денег и дать ему немного помечтать. Или помолиться, тут уж все зависит от внутренних установок читателя ))) Что же этот самый читатель получает здесь? О... Необычайно много! Автор не поленился и намешал столь ядреный коктейль, проглотить и переварить который удастся далеко не каждому. У нас здесь и убийства, часть из которых больше бессмысленна, чем беспощадна. Тут и СПИДу нашлось место, и…

Сюжет этого детектива показался мне весьма оригинальным, я такого раньше не встречала. Молодая, красивая и очень богатая женщина обращается к наемному убийце с необычной просьбой. Несколько лет назад при трагических обстоятельствах погибла ее дочь, и женщина хочет... нет, не наказать виновного. Она хочет заказать у киллера саму себя себя.

Через несколько дней женщину убивают. А еще через несколько - убийца, к которому она обращалась, приходит к главному герою-адвокату. Он утверждает, что отказал женщине в ее просьбе, а теперь неожиданно выяснилось, что он попал в ее завещание. Помимо него там есть еще люди, на первый взгляд, никак друг с другом не связанные. И условие: вся сумма денег - немалая, к слову, - достанется только одному. Тому, кто переживет остальных.

Разумеется, речь идет о…

«Легкие деньги» Джеймса Гриппандо – один из представителей множества романов, в основе которых идея «обычного человека в необычных обстоятельствах». Необычными обстоятельствами в данной книге становятся большие деньги, неожиданно свалившиеся на двух среднестатистических обывателей, которые и помыслить не могли о том, чтобы стать богачами.

Эми Паркенс неожиданно получает посылку с 200 000 долларов, деньги для женщины вовсе не лишние, она в одиночку растит дочь и вынуждена работать на нелюбимой, но хорошо оплачиваемой работе вместо того, чтобы заниматься обожаемой астрономией. Но не разобравшись от кого и зачем ей достался такой подарок, Эми тратить деньги не может. Путем нехитрых и недолгих манипуляций она узнает, что посылка пришла от кого-то из семейства Даффи, проживающих в соседнем…

Мне нравится серия «Bestseller», хотя опрометчиво думать, что все книги в ней одинаково хороши. На этот раз мне не повезло: «Вне подозрений» не произвела на меня особого впечатления. Прочитать, конечно, можно, но вот насчет получить адреналиновое или интеллектуальное удовольствие от такого детектива… весьма проблематично.

Завязка понравилась своей динамикой, и поначалу книга напоминала острые зигзаги езды по серпантину – не успеваешь осознать один поворот сюжета (Джесси больна, Джесси здорова, Джесси надула страховую компанию, Джесси в сговоре с врачом и шантажирует бывшего любовника-адвоката… - и всё это на первом же десятке страниц), как он круто сворачивает в другую сторону. Но довольно скоро она стала напоминать криминальный комикс: похоже, автор не очень в курсе наших отечественных…

Хороший американский детектив с захватывающим, непредсказуемым сюжетом, с элементами триллера и криминальной драмы. Довольно короткий порог вхождения. Герои, даже второстепенные, даже не участвующие в непосредственном действии, с более или менее продуманным бэкграундом, вызывающим доверие. Очень удачная конструкция с разбивкой на главы, при которой двух-трех из них хватает на одну поездку в метро, в зависимости от дальности расстояния. А в курилке так главы хватает на одну сигарету, если это кому-то интересно. И тут что важно - в главах довольно высокая сюжетная концентрация, прямо отдельный законченный рассказ, при этом очень плавная, бесшовная дискретизация, даже перемещение с локации на локацию без резких скачков, как внутрикадровый монтаж в кино. Роман основан на адвокатской…

Детектив, на удивление, мне понравился. Хорошо прописанные персонажи, активное повествование, романтическая история и даже лучший друг-шутник - все это присутствует. Я даже была удивлена ходом расследования, автор явно решил удивить читателей непрямым "разоблачением". Немного о главных персонажах.

Джек показался мне немного неуверенным в себе человеком, который не понимает, что происходит вокруг него. Но, стоит признать, у него хорошо развито чувство долга и понимание того, что правильным будет сделать в сложившейся ситуации. На фоне своего друга Тео, Джек выглядит как спокойный и непримечательный адвокат-зануда.

Тео, лучший друг Джека, бывший заключенный. Благодаря Джеку, выпущенный на свободу. После этого и завязалась между ними крепкая дружба. Весьма колоритный персонаж для столь…

Если бы эту историю писал Сименон, он сосредоточился бы на Гасе Уитли. Протрезвевший от хронического трудоголизма юрист перебирал бы письма, фото и милые сердцу безделушки, стараясь понять, как и когда прошляпил свои отношения с женой. Комиссар Мегрэ слушал бы его внимательно и сочувственно, не забывая, что таких историй вокруг множество, в такое уж время живем, институ брака дышит на ладан, а потом шел бы домой на обед. Мадам Мегрэ помогала бы мужу снять пальто и кормила бы чем-нибудь уютно-домашним, но по-французски красивым. Цыпленком в вине, например, и мы понимали бы, что не всё потеряно в этом безумном мире... Если бы эту историю писали Буало и Нарсежак, в центре были бы таинственные телефонные звонки и путаная загадочность: жива или нет? похищена или сбежала? она убила или ее…

Главный герой по имени Гас Уитли вечно занят. Настолько, что не замечает, что стал практически чужим человеком своей жене и дочери. Однажды его жена исчезает. Сбежала? Похищена? Убита? Цикл серийных убийств, происходящих в городе, спокойствия не добавляет.

Интересна не столько детективная линия, сколько психологическая. Как много Гас узнает о жене после ее исчезновения! Оказывается, он не имел ни малейшего представления ни о ее душевном, ни о физическом состоянии, не говоря уж о повседневных делах - чем она занималась? C кем общалась? Где бывала? Оказалось, это весьма болезненно - осознать, что все твои познания о женщине, на которой женился (и причем по любви!), сводятся, если ни к нулю, но что-то около того. Осознать, что многие ее поступки, которые он игнорировал, были завуалированными…

Автор так все закрутил, что для расследования преступления понадобилось вызывать самого крутого специалиста по серийным убийцам в Америке. На протяжении всей книги эта дама корчит рожи, все на нее смотрят с восхищением: якобы в этот момент она думает, как маньяк. Как обычный человек, она, похоже, думать неспособна, чему подтверждение следующий эпизод. У жертвы разорвана барабанная перепонка. Сначала дама всерьез задумывается, не могло ли такое произойти в результате удушения, а когда выясняет, что не могло, догоняет, что травма явилась следствием удара. Преступник оглушает жертву, ударяя ладонями по ушам. "Значит, это либо правша, подходящий сзади, либо левша, подходящий спереди!" - восклицает ее молодая помощница, а лучшая маньяковедка смотрит на нее с восхищением, и признается, что…

Много работать - вредно. Потому что можно так увлечься работой, что и не заметишь, что у жены, оказывается, булимия, клептомания, и вообще она уже в секту практически вступила. А секта, граждане, - это плохо. И логику в действиях сектантов искать можно долго (я, честно говоря, так и не нашла). В общем, если позволите использовать определение одного из местных жителей, "дефектив".

Достаточно неплохой детектив, с интересной развязкой сюжета. О том на что способны женщины в своем стремлении удержать мужчину.