Рецензии на книги — Андрей Филимонов

"Пляс нигде" Филимонова очень напоминает "Тропик рака" Миллера. Главный герой, он же автор, путешествует по миру (у американца был только Париж), посещает интересные места, знакомится с разными творческими людьми из богемной тусовки. За 200 страниц мы успеваем посетить Алтай, Ригу, Нью-Йорк, познакомиться с художниками, писателями, друзьями самого Филимонова. С кем-то он весело проводит вечера, гуляя по Монмартру, с кем-то отплясывает (лежа) шаманские танцы в каком-то странном рижском клубе... и это почти всегда пьяно, весело, слегка безумно, а главное - интересно. Местами грубо, местами очень грубо, но так и должно быть, когда нонконформистский автор берется писать "в кайф". Филимонову, я уверен, глубоко наплевать, что будут писать люди о его книге, глубоко плевать, что подумают…

Книжка ждёт своей очереди, похоже, как раз с момента получения двух номинаций на премию "Большая книга-2018". Я тогда был охоч до семейных саг. А тут дополнительный бонус — компактность произведения. История советской семьи современным языком. Подавая сочную фактуру, автор немного портит повествование жаргонными неологизмами: например, "баттл «Золушка демократии vs Тоталитарная Брунгильда»" — про соревнования немецких и американских киностудий; вау, рэп и другие словечки. История бабушки, выбирающей жениха в СССР времён Великой Отечественной и дедушки, лётчика и архитектора; Истории пронизаны чувственностью, яркими эмоциями, где-то ностальгией и умилением перед эпохой. Молодость во время ВОВ, послевоенная зрелость, старость под Брежнева и смерть в миллениум. Несколько эпох. ЛСД-эпилог —…

В своём романе "Рецепты сотворения мира" автор восстанавливает генеалогическое древо семьи.
⠀
Реконструирует молодость своих бабушки с дедушкой по отцовской линии с четырёх разных сторон, по количеству разделов в книге: женский рецепт, мужской, магический, советский. И пятый раздел — личный.
⠀
В итоге, благодаря необычному повествованию, обыденный рассказ приобретает иную форму. Думаю, вы читали романы, где одно и то же действие показывают с противоположных сторон. Здесь похожий метод, только события описываются разные, чтобы не повторяться и показать историю как можно глубже.
⠀
Не могу не отметить, что язык повествования прекрасный — лёгкий, с юмором, местами с остринкой. Подача — интересная, живая. Событийные ветки — однозначно плюс. Личные переживания — тоже есть и они цепляют.
⠀
Но... Конец…

«Рецепт сотворения мира» не столько даже биографический роман, сколько роман-путешествие. Только автор-рассказчик отправился не вдоль автомобильных дорог, а сменил ось координат, взяв за основу не пространство, а время. Может быть и вовсе никуда не поехал, а вскарабкался на ветви генеалогического древа, чтобы на них покачаться. Несколько неуклюже, точно так же, как я сейчас ввожу эти метафоры.

Делаем чек-лист. По отдельности всё прекрасно. Форма хорошая — плюс. Язык прекрасный, в некоторые моменты даже отменный — плюс. Событийные ветки — плюс. Личные переживания — плюс. Даже потоки сознания временами прорываются, тоже плюс. Вот только математика не работает, и целое лукошко плюсов в итоге не даёт один гигантский плюсище. Чего-то не хватает (лично мне, разумеется). Многособытийный роман с…

Кто сможет мне обьяснить отчего это я не шагнула, в данном конкретном случае, в ногу? На честном голубом глазу решила поучаствовать в голосовании Национальной читательской премии, прочуствовала собственную "невинность", изучив имена современных авторов-претендентов, и не ткнула же наугад или в единственно знакомого ( ну совершенно "невинная") , а выбрала самого 4-х звездного незнакомца.

Блаженны, кто на первом свидании имеет план эвакуации из будущих отношений....ибо.

План эвакуации у меня не был в наличии - это точно. Не подготовилась к первому свиданию. Признаюсь, хотела я и ниже оценку выставить, но не смогла...неудобно - мне же её бесплатно дали почитать, а временно сданному в аренду имуществу неудобно в зубы заглядывать.

Как всегда аннотация не подкачала) выставила все возможные…

Собираясь писать рецензию и в то же время пребывая под слегка непонятным впечатлением от книги, решила глянуть отзывы других читателей, и, увы, их нет. Так что понять, насколько правильно моё восприятие, приложив его к некой шкале, не получилось. Ну что же, попробую тогда я объяснить необъяснимое.

Книга очень странная. В неё входят две повести: совершенно психоделический "Пляс нигде" и совершенно, до сарказма и шаржа реалистический "Головастик и святые". На мой взгляд, это лишь говорит о многогранности автора, способного приковать внимание к своим героям в любой ипостаси: обдолбышам, французским интеллектуалам, неприкаянным эмигрантам, буддистам или, по выражению писателя, божественной гопоте. Событий как таковых, которые можно было бы пересказать, рискуя заспойлерить сюжет, нет. В первой…

Понравился слог, не понравилась желчь, конец в "никуда", разочаровало. Эмоции вызвало, буду следить за дальнейшим творчеством.

Нет, в самом деле. Почему вот живет-живет человек, а потом вдруг рррраз – и пейсатель. Есть в этом какая-то неправильность. Можно знать историю предков: у соотечественников в кого не плюнь, везде ого-го какие перипетии, благо родина наша мать знатно создает препятствия в каждой самой тихой жизни. Умеешь рассказывать истории? Тоже так себе довод. Многие умеют, не все, слава тебе господи, в пейсатели лезут (зачеркнуто) идут. Подумай еще раз.

Вот Андрей Филимонов. Человек явно талантливый, деятельный и немножко космополит. Почитала его интервью – приятная личность, многое мне в нем близко и понятно. Но, на мой дилетантский взгляд, от писателя там пока мало. Хотя престижные российские премии уже не первый раз номинируют его и номинируют. А зачем? Чтобы толпу создавать? Ведь не дорос еще…

В ванной висели два зеркала, злое и доброе - с морщинами и без морщин. Думаю, дело в том, что ртуть ядовита и чем больше ее в амальгаме,  тем резче и безжалостнее зеркало предъявляет смертному картину распада. Добрые зеркала близоруки, как последняя любовь.

"Рецепты сотворения мира" Андрея Филимонова были любовью с первой страницы. Три с половиной года прошло, а впечатление и теперь яркое. Такое: "Как-как он это делает!?" Тогда, помню, районная администрация  выкатила предписание сделать  косметический ремонт моей торговой точки к ЧМ по футболу. Тоиссь, где магазинчик шаговой доступности в Тольятти, который даже не областной центр, а где чемпионат, одним из принимающих городов которого будет губернская Самара? Но прошел слух, что не то шведская, не то швейцарская сборная изъявила желание…

В данной истории рассказчик описывает реконструкцию молодости своих деда и бабушки по отцовской линии. Молодость эта пришлась на годы до и во время Великой отечественной войны. Язык повествования весьма своеобразный, читать интересно, но остаётся впечатление, что автор играет со словами ради произведения впечатления, этак кокетничает с читателем. Галя из Иваново, Митя из Одессы, их связывает любовь по переписке и нечастые встречи. Из военной карьеры Дмитрия-лётчика запомнился обстрел Кенигсберга погремушками и отмечание рождения сына ликером из антифриза. Описание послевоенного быта перемежается собственными воспоминаниями рассказчика. Мне понравилось все кроме эпилога, как-то он слишком абсурдным мне показался.

Вполне себе неплохая семейная сага. Автор рассказывает историю своей семьи. В книгу вошло пять разделов: женский рецепт, мужской, магический, советский и личный. Написано очень легко, с юмором. Иногда смеялась в голос

Ельцинское здравоохранение было с юморком. Кто его пережил - не забудет.

или

Обидчивая, как все виноватые люди, или виноватая, как все обидчивые

(это про бабушку Гали) Галя - это бабушка автора. и очень много места отведено ее жизни. Как она устраивалась по жизни, как жениха выбирала. Всё достаточно расчетливо. Надо выйти замуж - выйду... Отдельно рассказано о ее избраннике (муторно долго она его выбирала). Девушка – себе на уме. Но добилась всего, что хотела. Был у Гали и брат, которого все любили, в годы войны почти похоронили, но здесь судьба распорядилась по иному.…

Не жду я многого от современной литературы. Читаешь книгу даже с высоким рейтингом и понимаешь - вероятнее всего будет проходнячок, ничего выдающегося. В лучшем случае книга будет хорошей. Не выдающейся, не гениальной - нет-нет, просто хорошей. Автор, Андрей Филимонов, выскочил на волне литературных премий. К литературным премиям в России у меня были большие вопросы задолго до афедрона Колядиной и прочих сомнительных решений жюри - поэтому больших надежд звонкие заголовки "лауреат премии ..." не дают. Впрочем. особых надежд не дает даже нобелевская премия по литературе, что взять с нас, убогих? Зато четко знаешь, что можно найти в этой книге. В этой книге можно найти стандартный "сухпаек" российского интеллигента, без которого во всякие конкурсы лучше не соваться, и дело даже не в…

О достоинствах людей прошлого можно судить по тому, как поступают их потомки. В своих действиях человек должен проявлять все лучшее, что он унаследовал от предков. Вот что такое уважение к предкам. Хагакурэ

Рецептом сотворения мира можно смело назвать историю собственного создания. У кого-то эта история начинается где-то в средние века, или же, наоборот, с момента соития maman et papa — рецепт довольно простой, но действенный. Андрей Филимонов сотворение своего мира исчисляет от молодости своей бабушки, которая выпала точно на Вторую Мировую. Как вы понимаете, в таких экстремальных условиях никакого мира могло спокойно не возникнуть, бабушка могла , будь она менее разборчива, уехать во Францию торговать рыбой или сделать выбор в пользу другого жениха... В войну браки заключались…

Мы писали, мы писали, наши пальчики устали, нить повествования потеряли. Связного текста не получилось из-за нагромождения вариантов. Рукопись долго таскали в чемодане, который однажды забыли на пересадочной станции, а когда спохватились, обратный билет выходил дороже чемодана. В общем, концов не найти.

Эта цитата идеально характеризует книгу. Повествование рваное, скомканное, недосказанное но невероятно очаровательное! Игра слов, тонкий юмор, приятный язык. Волшебное чтение! Главы коротенькие, содержат в себе маленькие эпизоды из жизни дедушки и бабушки автора или их предков и родственников. Интересно то, что автор намеренно ничего не рассказывает о своих родителях, просто упоминая их как фон для некоторых событий. Ну и рождение отца описывает, но больше пишет о том, как оно повлияло…

Чем дальше продвигается мое знакомство с произведениями из длинного списка " Ясная Поляна 2022", тем большее неудоумение вызывает, представленная в нем проза. Современные авторы устроили соревнования в оригинальности, изобретают свой язык, размывают границы жанров и т.д. Оказывается можно написать об'емное произведение не имеющее единого сюжетного стержня. Этот роман,как раз и является представителем авторских изысков. Герой текста журналист радио "Свобода". Знакомство читателя с ним происходит на Алтае, где он собирает материал о жизни художника Григория Гуркина,уроженца этих мест, ученика мэтра Шишкина. История художника вплетена в революционные события России и насыщена всевозможными коллизиями. Ему придется столкнуться с НКВД и бежать в Монголию, через некоторое время…

Эта штука работает до сих пор: если нажать на любую из кнопок (революция, коллективизация, победа, «оттепель», Гагарин, физики и лирики, БАМ-БАМ, Олимпиада-80), то механический голос, вроде неживой птицы в горле человека, начнет рассказывать о том, какое было время, трудное – да, но и счастливое тоже, потому что мы – молодцы, потому что в лучшее верилось и работалось на ура, и оставались силы для песен, какие были песни, какие голоса! Не то что теперешние.

Ох, ну что же это, как жить, во что верить; книга присутствовала в длинном списке Нацбеста и просто обязана была попасть в короткий, но нет, короткий сформировали пять произведений, из которых только "Петровых" читала. Роман дивный, только его ведь знают все, кто есть кто-то, и "НОС" в этом году уже взял. А смысл и ценность литературных…

Это была знаковая книга, она стала для меня рубиконом, перейдя который, я начну бросать плохие книги недочитанными. Не то чтобы этого не случалось раньше, но обычно я всегда верила, что дочитав, проникнусь и смогу вынести хоть что-то для себя полезное даже из завалящей книжонки, и если и бросала, то всегда с намерением когда-нибудь вернуться и дочитать. Все. В этот раз я решила больше не тратить время на бесплодный оптимизм. Что можно было выжать из этого союза Баркова с Солженициным полезного? (Уж не знаю, где тут находят Маркеса и Булгакова) Язык? Нет! Такого я и у пивного ларька наслушаюсь. Интересных историй? Опять же у ларька и поинтереснее встречаются. Жизни российской глубинки? Те, что описывает автор, можно и у Малахова нацеплять, а действительно ценного, того, чего нам городским…

Ох уж этот Филимонов. Наивный светлый человек. Что ты делаешь, прекрати. Ну неужели ты не знаешь, что нельзя нынче об этом писать, что засмеют, освистают. Ну нельзя, чтобы и репрессии, и лагеря, и расстрелы, и война, и нищета, и КГБ. Никак нельзя, Андрюш. Будут морщить носик, говорить: "Что, опять?". Презрительно хмыкать. Закатывать глаза. Опять, мол, эта ваша травма, задолбали, писать что ли больше не о чем?Не поймут, Андрюш. Не нужен никому этот наш с тобой кровавый двадцатый век. А я прониклась, я очень прониклась этой историей, она вроде и семейная и волшебно-мистическая одновременно. И автор здесь - он жалкий такой, несуразный. Ну вот вроде взялся описывать историю жизни своей бабули, но исхитрился сделать это так, что она заканчивается, не начавшись. Вот ждем мы, ждем. Здесь она…

Все же не легка доля женская в русских селениях. Особенно если ты власть. Особенно в Богом и государством забытой деревне. В деревне, где живут святые и одновременно пропащие люди. И нет в них ничего героического и выдающегося, но в то же время они – это лицо эпохи в России, олицетворение жизни в этой стране. Я же вот когда приехала сюда, думала как приспособиться, как авторитет показать. А оказалось никак, человеком надо быть, со всеми страхами, дуростью и грехами. А с кем же этого не бывает? Вот я однажды зиму прожила в соседней деревне с каким-то мужиком, а рассказала, что в зимней спячке в снегу спала. Ведь и поверили, потому что увидели живого человека со своими недостатками так сказать, и поверили. И каждый тут такой, на «слабо» не возьмешь. Они, несмотря ни на что, верят в мир,…