Рецензии на книги — Вячеслав Кондратьев

Данная книга, пожалуй, будет лучшей из «военной тематики», прочитанной мной в этом году, и составит конкуренцию Ремарку с его «Возращением». С точки зрения воздействия художественных образов и эмоционального погружения в сюжет эти произведения Кондратьева производят очень сильное впечатление, скорее всего, еще и усиленное прослушанными аудиоверсиями, в записи которых принимали участие множество актеров и явно чувствуется работа звукорежиссёра (возможно, даже чуть излишняя, моментами хотелось перескочить отвлекающие от сюжета музыкальные вставки).

Для меня роман Ремарка и повести Кондратьева из данного издания оказались чем-то похожи, особенно второй рассказ данного сборника - «Отпуск по ранению» - имеет явно сходные черты с настроением «Возращения», ведь тут, как и у западного автора,…

Из каких ни будь, а всякое бывает.

Какая простая книга! И какая замечательная!

Она о войне. Но в ней не найдёте кровавости Сталинграда, почти что безысходности Москвы и Ленинграда, до предела напряжённого нерва Курска, или начинающегося спокойствия Праги и Варшавы. Там почти не стреляют танки, там всего-то ничего появляются самолёты. И не найдёте там генералов и командармов.

Три истории простого солдата, две из которых даже не очень то боевые, хотя и проходят на войне.

Солдата зовут... на название повести посмотрите. Окопы, оружие, разведка, немецкая атака. Он пленяет немца, и через какое-то время получает приказ пустить немца в расход. Солдат явно не из трусливых, но он не может пустить врагу пулю в затылок, потому, что после пленения он уже и не враг в общем-то. Они и табак один вместе…

ОСТОРОЖНО!!! СПОЙЛЕРЫ!!!

- Надеялась все же, что вернусь я? – Не очень, Саша, - как-то серьезно ответила Зина. – Но все же надеялась. Как без надежды-то? (с)

Не люблю читать книги о войне. После них остается очень грустный осадок и надолго застряёт в мозгу занозой мысль о том, насколько бессердечными могут быть сильные мира сего. И насколько глупы и безвольны бывают массы, которые допускают, чтобы этот тиран навязывал им свою волю, заставлял брать в руки оружие и убивать такого же человека, как и он сам.

Сама не знаю, что сделало меня такой пацифисткой. Для меня человеческая жизнь априори всегда была важнее, чем политика, материальные ценности, власть или прочие объекты вожделения, из-за которых начинаются войны. И никогда не могла понять, как у солдата, который засыпает и просыпается с…

Детская библиотека опять принесла интересный улов. В кинотеатрах как раз идет фильм «Ржев», снятый по мотивам повести этого же автора. В этот сборник она не попала, однако для того, чтобы прочувствовать дух, другие повести сойдут.

Собственно, я среагировал на обложку после того, как посмотрел обзор свежего фильма от Алексея Исаева – стало интересно, видны ли следы того, что потом проросло в перестройку буйным цветом, в повестях конца «застоя». И вы знаете, конечно, видны. Нет, тут еще нет того занудного, набившего оскомину набора штампов – уголовников, противоречивых немцев, тайно верующих и прочего. Однако послезнание так и тянет сказать, что вот этот пассаж автор не зря ввернул, вот здесь давит на то самое.

В обзоре Исаев говорил, что Кондратьев за деревьями не видел леса, т.е. за…

"А мы остались, уцелели из этой сечи роковой, по смерти ближних оскудели и уж не рвемся в жизнь, как в бой..." Вот это "уже не рвемся в жизнь", оказывается, естественное состояние людей после войны. Занятно, правда?

Эта повесть завершает историю лейтенанта Володьки, сквозного героя "Сашки" и "Отпуска по ранению" , героя сложного и необычного. С одной стороны, он - тип жестокого начальника-солдафона, который то ли по вспыльчивости, то ли от желания выслужиться способен бездумно гнать своих людей в бессмысленную атаку, на верную гибель. В окопах Сталинграда подобного персонажа судят по всей строгости, здесь же молодой еще лейтенант Володька, совмещающий в себе рефлектирующего интеллигента с марьинорощинской шпаной, сам постоянно чинит над собой безжалостный суд совести. Он верил в силу…

Мы привыкли видеть советских солдат героями. В книгах и фильмах они всегда на передовой. Кондратьев показывает своего Сашку совершенно другим. Не подумайте, он не какой-нибудь там трус! Этого двадцатилетнего парнишку ранило (не в бою) и он идет в тыл, чтобы получить медицинскую помощь.

По пути встречается с таким же молодым немцем. И даже приводит его к начальству, от которого получает безжалостный приказ: "Расстрелять врага!" Наш Сашка мучается, собирается с силами, ищет в себе мужество, ищет повод, но не так и не находит. Такой же молодой парнишка, но с другой стороны, утверждает, что он не фашист. Губы его трясутся - боится быть растрелянным. Наш герой не переживал бы так, если бы начальник не грозился с него самого шкуру спустить за невыполнение... Но обошлось! Остался жив Сашка.

А…

Знакомясь ближе с лейтенантской прозой Вячеслава Кондратьева, всё больше соглашаюсь с тем, что это очень яркое явление отечественной литературы. После повести "Сашка" другое его произведение под названием "Отпуск по ранению" воспринимается практически как что-то такое родное, с чем (или с кем) недавно попрощался, немного соскучился, а он снова здесь, и ты безумно рад.

Сначала был Сашка. Теперь - лейтенант Володька. Да, вот так, не более чем. Что характерно, повесть "Сашка" завершается тем, что главный персонаж уезжает домой лечиться, получив ранение. "Отпуск по ранению" начинается с того, что лейтенант Володька приезжает в 1942 году в Москву раненым. Герой явно сквозной (кстати, эти две повести часто издавались вместе одной книгой, чего не скажешь про сюжетное продолжение "Отпуска..." -…

Вторая книга про лейтенанта Володьку, продолжающая, а точнее завершающая его историю. На этот раз уже по окончании войны, с которой он вернулся калекой - без руки.

Как ни странно, в сорок втором при полной неизвестности, останешься ли живым, было будущее. Даже романтическое будущее, - добавил он. - Сейчас вступила в права самая обыденная житейская проза: мужчинам надо добывать хлеб насущный, женщинам искать мужа, который этот хлеб будет добывать наилучшим образом.

Книга получилась ещё больше безысходной, ещё более надрывной... в общем, по всем критериям она вышла "ещё более..." чем "Отпуск по ранению". Оно и понятно - если в "Отпуске по ранению" персонаж ломал голову над риторическим вопросом "Какого хрена?" (имеется в виду "Какого хрена они тут в Москве живут не так уж и плохо, когда мы…

Книга в которой, положительные герои - уголовники, жертвы репрессий, раскулаченные забитые крестьяне и офицер, который отдает приказ отступать. А отрицательные не немцы, а красные командиры - идиоты, трусы и пьяницы. И куда же без особиста, злобного энкаведешника. Главным героям, по сути, все равно против кого воевать, против Гитлера и фашистов или против Сталина и коммунистов. Они им одинаково неприятны. От Советской власти они не видели ничего хорошего, а сейчас она мешает им воевать. Воевать! Как воевать! В атаку идут за малым, что не без оружия. С винтовками на пулеметы, пушки и танки. Зато за атакующей ротой всегда поставят другую роту, но в качестве заград отряда. На протяжении всей книги герои пьют, ругают советскую власть и прикидывают насколько хуже будет после войны. Книга…

Что можно сказать. Война она и есть война. Все рассказы о ней пробирают до костей, сердце замирает, а по телу крадутся мурашки.

Но это, если жив останется... Конечно, надежду на это Сашка никогда не терял — так уж устроен человек, — даже в самые лихие минуты. Но, если по-трезвому разобраться, война долгая предстоит и надежды на жизнь маловато... Ладно, чего об этом думать.

А есть ли плохие произведения на военную тему? Нет, наверное. В этом произведении затронуты разные темы. И судьбы, и любви, и подвига, а главное, на мой взгляд, дружбы. Основная мысль заключается в следующем :

И вот опять прощание с людьми хорошими... Сколько их на Сашкиной дороге за последние дни было? И со всеми навсегда расставался. Только и знает, что Тоней одну зовут, а ведь в сердце навсегда останутся.

Читай…

"Отпуск по ранению" Вячеслав Кондратьев написал уже после прогремевшей повести "Сашка" и внес в это произведение гораздо больше автобиографического. Главный герой также, как когда-то и Кондратьев, будучи раненым подо Ржевом едет в сорокадневный отпуск (кто вообще такое придумал, на девять дней в отпуск не посылали часом). Данный труд лучше, чем что-либо, что мне доводилось читать, передает самый обычный, совсем негероический дух города, когда толпы инвалидов мечтали о заслуженных ими ста граммах, а женщины, чтобы прокормить детей, стояли в очередях за водкой с последующей ее перепродажей на рынке.

Водка стоила пятьсот рублей, правда у Говорухина, который снял крайне неудачный фильм по этому произведению, в "Месте встречи изменить нельзя" фигурирует именно эта, военная цена. Нечто…

Люблю читать сказки о репрессиях и тоталитарном "совке", но конкретно на тему Второй мировой примеры подобного мракобесия попадаются редко. Ну, можно "Дети Арбата" (3-ю часть) к этому причислить или Аксенова с его "Московской сагой". Но те авторы пытались объять необъятное, показать свою картину в комплексе, а вот так, чтобы полностью сосредоточиться на стереотипах ВОВ, случается редко. Эта книга практически идеальна в своей невероятной упоротости. Здесь вы можете найти всю ВОВ-шную антисоветчину, какая душе угодно, в стиле "Утомленных солнцем-2" или "Враг у ворот". По сюжету у нас идет бой местного значения. Рота ценой страшных потерь заняла деревню, хотя вроде в ней никакого смысла нет. Автор подчеркивает, что это было просто везение, деревню взяли "дуриком". Как впоследствии и…

Мне нравятся книги о войне. Да, их непросто читать, но они многому учат. Пониманию, терпению, состраданию... Многому из того, что мы упускаем или забываем в погоне за материальными благами, карьерой и т.д. Мне очень хочется понять то поколение, которое смогло перенести эту страшную трагедию, и я стараюсь посмотреть на войну их глазами с разных сторон. О любви на войне - "Альпийская баллада", о жизни в тылу - "Мадонна с пайковым хлебом", о женщинах на войне - "А зори здесь тихие", о блокадном Ленинграде - "Дневник Лены Мухиной", о Холокосте - "Убежище. Дневник Анны Франк", о человеке и его выборе - "Сотников".... Это только то, что я прочитала или перечитала за год-полтора. И останавливаться не собираюсь. На очереди - еще Кондратьев, еще Васильев, еще Быков, Некрасов, Гроссман, Симонов,…

Ох, тянула и тянула я с прочтением этого произведения. Потому что ВОВ. Потому что тяжело и страшно. А еще потому что боишься не испытать тех эмоций, которые испытать НАДО, которые испытать будет правильно. А если не смогу?

Вот и читала я осторожно так, как по минному полю шла. Со спокойным лицом, внимательно вчитываясь и одновременно прислушиваясь, что там в душе происходит. Читала про молодого парня Сашку, почти что моего ровесника, прошедшего в свои годы такое, что не снилось могим старикам. А Сашка этот такой простой, свой, добрый, честный, смелый. Холодный рассудок порой задавал вопрос:"А может слишком идеализированный образ?" Но в какой-то момент кокон защиты, который не давал книге подобраться к моему сердцу, лопнул. Нет! Настоящий Сашка! Я верю в него, такого как написано, такого…

В мае я обычно стараюсь читать книги о войне. Знаю, что не одна такая. На этот раз мой взгляд упал на "Обелиск" Василя Быкова и вот на "Сашку". И последняя понравилась больше, поэтому пишу о ней.

Книга получилась очень теплой и доброй, несмотря на тяжелую тему. Писатель поделил ее на три части - три истории, произошедшие с Сашкой в первый год войны. Сашка - боец, рядовой солдат, ему 22 (или 23) года. Он храбр, умен, и у него большое сердце. Первая история - о пленении Сашкой немецкого солдата, о муках, которые Сашке предстояло испытать, когда решался вопрос, что же делать с этим немцем, который отказывался отвечать на вопросы командования. После такой истории невольно начинаешь уважать Сашку, как это впоследствии делал другой герой книги, лейтенант Володя.

Вторая глава - история любви,…

14 августа 2011 года Совершенно не пафосная и не героическая проза о Великой Отечественной войне. Оттого и кажется настоящей, непридуманной. Да, скорее всего, так и было, что автор участвовал в этих самых боях у деревни Овсянниково... или у какой-то другой деревеньки под Ржевом... 16 августа 2011 года Знаете, мне всегда в детстве казалось, что война — всегда чёрно-белая или серая, но только не цветная. Может быть это от старых ещё фильмов про войну? Не знаю... И почти потрясением было, когда увидел первые цветные фильмы про Великую Отечественную, особенно когда смотрел масштабные озеровские киноэпопеи ("Освобождение"...). Оказывается, что и тогда, в те чёрно-белые контрастные без полутонов четыре военных года светило солнце и распускалась зелень на деревьях, и гимнастёрки солдат были…

Тебя тысячи раз бросали на передовую, Сашка. И ты бросал чистый домик, общежитие с большими окнами, комнату на последнем этаже. Уходил из города, вычеркивал себя из списков небесной канцелярии - шел туда, где человека быть не должно. Шел на войну. Тебя ждали сотни девушек, Сашка. Ждали такого, как ты, оттуда. Целовали сухими губами - быстро, краснея. Роняли тяжелые, угловатые слова: "А как же я?". Плакали, размазывая по щекам пыль, и жили дальше. Про тебя написаны сотни книг, Сашка. И как тебя в них только не называли!.. Ты шел в бой под немецким, французским, английским, польским, советским флагом - и под сотнями безымянных тряпиц. Ты нес алебарду, копьё, ППШ и разбитые в кровь кулаки.

Эта история про тебя - одна из многих. Про вихрастого почти мальчишку, честного, чуткого и очень…

Буквы.… Казалось, что может быть в них такого страшного? Ведь это просто несколько букв: А, В, Й, Н, О. Но стоит только этим буквам встать на свои место, и сложиться в маленькое слово, как холодеет в сердце.
Читать книги о войне всегда тяжело. Строки как будто режут по живому, оставляя после себя горечь и тяжелый осадок на сердце, комок подступает к горлу и слезы норовят предательски покатиться по щекам. Но эта книга не вызывает подобных чувств. Напротив, эта книга наполнена невыразимой легкостью, как будто в ней описаны не тяжелые будни рядового Бойца Красной Армии, а погожие апрельские деньки. Свист пуль, пулеметные очереди и взрывы мин, атака врага и неравный бой - все это есть в произведении, но книга совсем не об этом. Эта книга о человеке. О самом просто и незаметном парнишке,…

Весьма любопытный сравнительный обзор двух произведений – двух разных авторов, разных «миров» на одну войну. Что же побудило немца Генриха Бёлля и русского Виктора Некрасова мечтать о выпуске своих романов под одной обложкой. Это один из главных вопросов, которым задаётся Вячеслав Кондратьев. Критик – сам фронтовик, как и В,П. Некрасов – прошёл через войну, повидал её окопную правду, также испытал на себе давление определённых кругов. Автор много внимания придаёт судьбе романа «В окопах Сталинграда». Рассматривает не только его идею, но и трудный путь к читателю, оглушительному успеху после Сталинской премии. А ещё – изгнание В. Некрасова из Родины, его травлю… и глубоко личную травму.

Про западного немца Генриха Бёлля – куда меньше, и в основном лишь в ключе сравнения с «Окопами…

Эта книга описывает тяжелые трудные будни солдат на войне. Это время голода, страха за себя и близких. И в то же время геройства, мужества, отваги. Именно таким показал себя молодой солдат Сашка, у которого было, на мой взгляд, все, что нужно в таких ситуациях: смелость, уважением к старшим (капитанам). Но не только это зацепляет взгляд читателя, но еще и невероятная жажда жизни, воля к победе!

При этом даже в такой тяжелый период он не забывает о людях. У него есть хорошие воспоминания с фронта (доброта и сплоченность военных, и мальчиков, и даже девочек, не знает границ!). Более того, ему было жалко немецкого солдата, которого он взял в плен. Он его воспринимал не как врага, а как самого обычного человека. Редко в наши дни встретишь таких добрых и светлых людей, как Сашка!

В этой…