Рецензии на книги — Айзек Азимов

Замерли, кажется, стрелки столетий; кончилась Вечность. Есть только миг для этих сердец. В страшном безвременье все так запуталось, но это начало, а не конец...

Меня вновь тянут и зовут за собой космические путешествия, увлекая захватывающе недостижимым - что там вдалеке, когда нас не будет, нас же не будет, правда (слабо в это, конечно, верится)? Мы (не мы, разумеется, потомки) долетим ли наконец до далеких звезд? А до Марса? Мы научимся корректировать то, что прежде казалось окончательным и бесповоротным? Фантазии Дика и Уэллса станут когда-нибудь нашей реальностью или так и останутся лишь красивыми томиками на и без того переполненной книжной полке? У кого бы спросить? Да и надо ли/можно ли спрашивать о таком? Да и кто ответит? Вот если только он. Загадочный для меня до сей поры Айзек…

Вот и закончена эпопея про удалого космического сыщика Лакки Старра, который распутал шесть сложнейших преступлений, совершенных всякими не очень хорошими людьми и роботами на просторах нашей милой, можно сказать, отечественной Солнечной системы.

В последней книге цикла Старр и его неунывающий помощник уроженец Марса Бигмен перемещаются к Сатурну и его спутникам. Точнее, перемещается туда сирианский шпион, а они его преследуют. В результате нашим героям становится известно, что представители Сириуса тайно колонизируют систему Сатурна, готовясь к отторжению куска Солнечной системы от федерации Земли.

Отважные сыщики вступают в открытое единоборство с агрессорами, описание которого и составляет содержание шестой книги цикла. В целом эту повесть можно обозначить как шпионский боевик с…

Путешествия счастливчика Старра и его неизменного друга - коротышки по фамилии Бигман - продолжаются. Теперь сменился вектор движения от книги к книге. Первые приключения ждали нашего космического супермена в поясе астероидов, затем он стал передвигаться от планеты к планете в сторону Солнца: Марс - Венера - Меркурий. Он бы с радость. двигался и дальше, если бы еще оставались планеты, но следуя освоенному вектору, путь был только один - в пекло нашего родного красного карлика.

Однако, не настолько Лакки Старр супермен, чтобы лезть в пекло, поэтому дальше он вместе с другом, и вместе с автором, решили отправиться теперь уже в сторону от светила, таким вот ветром и занесло их сначала на Юпитер.

Повести цикла позиционируются как фантастические детективы, но данную повесть можно смело…

Эта повесть значилась в моих читательских планах благодаря игре "ФФантGame", но я специально приурочил её чтение к началу января, чтобы таким "оригинальным" образом отметить 100-летие нашего бывшего соотечественника Исаака Юдовича Азимова, уроженца деревни Петровичи Смоленской губернии. Что поделать, неисповедимы пути Господни, и еврейский мальчик из русской глубинки становится великим американским фантастом.

Третья повесть из цикла о Лаки Старре вполне в духе первых двух, те я читал лет 7-10 назад, и помнится, пары мне вполне хватило, чтобы составить представление об этом цикле. Но сейчас рискнул обновить впечатление, а заодно решить задачи игры.

Книжка вполне для подростков и на многое не претендует - средний такой фантастический боевичек с детективным уклоном. Если в первых двух дело…

Знакомясь с культовыми антиутопиями (а «Конец вечности» тоже, в каком-то смысле, антиутопия), можно заметить, что выстроены они по одной и той же схеме: так, катализатором основных событий в них выступает существо женского пола, а главной «личной» линией персонажа становится линия запретной любви в экстремальных условиях.

В самой первой антиутопии 20 века «Мы» Замятина тема любви является ключевой: в «Мы» любовь запрещена (зато есть контролируемый секс), а главный герой внезапно влюбляется в не-такую-как-все-девушку, и все дальнейшие его действия определяются его романтическим влечением к ней. В «О дивный новый мир» так же важны любовь и моногамные отношения (хотя секс, как и у Замятина, есть), без любовной линии не было бы развития главного героя из «дикарей». И в «1984» без любви и…

Фантастика Золотого века никогда не перестанет меня удивлять. Авторы, являясь по сути первопроходцами, создавали тем не менее такие концепции, какие кажутся невероятными при отсутствии наработанной базы. Идея же Азимова масштабна просто до умопомрачения и вгоняет в депру безысходностью дистопии. Слишком мало я его читала, надо срочно восполнять этот пробел, всё-таки он – один из лучших, в этом я уже не сомневаюсь. Из всех сюжетов фантастики путешествия во времени кажутся мне наиболее фантастическими, а кроме того и самыми опасными. И Азимов не только изобразил худший из сценариев, но и довёл его до критической массы. Невероятный размах – сотни миллионов лет, сводящие столь значимые для нас века к статичным поинтам. И надо всем этим довлеет корпорация вечности – большой брат, существующий…

Странствия Лаки Старра по планетам Солнечной системы продолжаются, по прежнему рядом с ним его незаменимый помощник коротышка Бигман. В этот раз задание Совета Науки отправляет их на Меркурий, самую близкую к Солнцу планету. А чем ближе планета к нашей животворящей звезде, тем эта звезда выглядит внушительнее, шутка ли - девятикратная разница с Землей. Поэтому и повесть включает в свое название определяющее понятие "большое солнце Меркурия".

Близость к светилу и изобилие солнечного света, достающегося самой маленькой планете системы, породило главное направление бизнеса землян на Меркурии - экспорт света на Землю. Как уже они технически пытались осуществить такое грандиозное мероприятие осталось из текста повести не совсем ясно, но этого от нее и не требовалось, это же не техническая…

Говорят, что количество логик стремится к бесконечности. Действительно, люди порой исходят из весьма своеобразных предпосылок. Что кажется абсурдным для одного, звучит рационально для другого. Доказательством тому служат события, изложенные в небольшом рассказе Айзека Азимова с лаконичным названием Reason. До этого я ничего у автора не читала, и в целом мало знакома с жанром научной фантастики. Так что приступая к чтению, готовилась ступить на доселе неизвестную территорию. Это не только фигуральное выражение. Действия происходят на орбитальной станции, оперируемой совместно людьми и роботами. Мини-путешествие оказалось плодотворным. Мне удалось отыскать несколько ценных сувениров, а точнее, идей, которыми автор устлал территорию своей «Логики». Написанный в начале 40-х гг. прошлого…

Первое мое удачное знакомство с творчеством Азимова (до этого читала "Сами боги", но...так и осталось в недочитанном, к сожалению).

Прекрасная научно-фантастическая повесть о том будущем, когда и образование (про образование напишу отдельно, очень уж это интересная тема в произведении:), и профессию за тебя выберут, и должность, соответствующую твоему складу характера и способностям, подберут. Вот только все хорошо, как это обычно бывает, только в теории. На практике случаются казусы, когда человеку не подходит ни 1 профессия - и что тогда делать? Соответственно, у человека не будет ни образования (зачем тратить на него ресурсы, обучая его чему-то и вкладывая в него знания, если к самой профессии он не пригоден? Логично, опять же, только в теории...).

Тема образования - это что-то))…

Представление о том, что Реальность не является чем-то установившимся, вечным и нерушимым, что она подвержена непрерывным изменениям, было не из тех, которые легко укладываются в сознании человека.

Путешествие во времени - одна из моих любимейших тем в литературе. А эта книга, на сегодняшний момент, лучшее, что я читала на эту тему. Структура перемещений настолько детально проработана, что кажется автор сам работал в этой системе и прибыл к нам из Вечности. Обычно в книгах о временных перемещениях путешественники стараются ничего не изменить в прошлом, а уж если случайно изменили - старательно исправляют ситуацию и все возвращают назад. Здесь же огромная организация регулярно и целенаправленно изменяет прошлое с целью улучшить будущее. Но благими намерениями, как известно... Последствия…

Я редко читаю научную фантастику, и с классикой этого жанра знакома довольно поверхностно. У Азимова читала «Конец Вечности» в далёком 2018 году, и обе книги произвели на меня одинаковое впечатление: читать интересно, но без какого-то «вау!» эффекта.

Во вселенной книги вся галактика населена людьми до такой степени, что никто не помнит, в какой солнечной системе произошло человечество. Галактическая Империя правит всей галактикой и обеспечивает бесперебойную работу. Великий учёный разрабатывает область исследований, странно называемую «психоисторией», которая представляет собой комбинацию психологии, истории и статистики, которую он использует для предсказания коллективного поведения больших групп людей. Он предсказывает, что Империя неизбежно падёт. Это невозможно остановить, поэтому его…

Я потрясён! Конечно, Азимов у меня на слуху с самого детства. Три закона робототехники, Основание-Академия-Фонд. Читал и "Академию" и "Лакки Старра". А вот "Конец Вечности" прошёл мимо меня. До этого романа я и не представлял масштаб воображения Писателя. Считал его вещи, за исключением "Академии" по-хорошему старомодными и простыми! Но, случайно, после перечитывания трилогии "Академия", решив прочесть "Коне Вечности", я внезапно оказался потрясён! Невероятная по сложности и красоте концепция организации Вечности. Запутанный сюжет с изящными парадоксами и неожиданными поворотами сюжета! Многие заявляют о плоских персонажах Азимова. И если для Трилогии "Основания" это, в основном, справедливо, то для "Конца Вечности" нет. Эндрю Харлан живой человек. С большой гаммой чувств и эмоций. Более…

Сбылась давняя мечта человечества о бесконечном источнике энергии, да ещё чистом и безопасном для экологии. Никакой больше грязной ядерной энергетики, никаких ограничений по мощностям, пользуйся столько, сколько пожелаешь. Прямо-таки все прелести прогресса в одной книге. Но так лишь уж всё гладко на самом деле? Ведь всегда есть хоть одно, маленькое и очень гаденькое НО. Только как о нём узнать? Или наоборот, как убедиться, что его нет, если всё время вставляют палки в колёса? Каждый герой хотел, как лучше, старался для блага своей расы и, конечно же, для себя лично, ведь одно другому не мешает. Однако благо для одного может обернуться трагедией для другого. И кто же в таком случае будет прав? Автор потрясающе нагнетал атмосферу, заставляя ломать голову, есть ли на самом деле опасность…

Часть первая. Психоисторики Молодой учёный пребывает на Корусант, простите, Трантор — столицу Галактической Империи, включающей в себя двадцать пять миллионов планет. У Гааля Дорника новая работа — ассистировать гениальному Хэрри Сэлдону, создателю психоистории. На удивление адекватное описание космического будущего, совсем с небольшим количеством уютных анахранизмов. И это не странно, если принять во внимание, что современная НФ так или тначе выросла в том числе и из "Академии". Фактически, миры будущего создают с оглядкой на творчество Азимова, поэтому до сих пор оно выглядит современным. Ситуация в Империи на момент начала романа подозрительно напоминает современность: аристократическая олигархия, всесильный Комитет Общественной Безопасности, карманные суды. И всё это в условиях…

Понять материальный мир возможно, лишь выйдя за его пределы.

Первая книга в цикле о приключениях космического рейнджера. На самом деле его зовут Дэвид Старр, но дальше он будет известен во всей галактике как космический рейнджер. Именно в этой части цикла читатели узнают кто и почему так его назвал.

По жанру - научная фантастика с межпланетным расследованием. Детективная составляющая не сильно увлекла. Но понравилась встреча главного героя с инопланетной цивилизацией марсианского разума. Идеи и мысли автора в этой сюжетной линии очень интересны. Возможно именно так когда-нибудь и будет или уже есть где-нибудь на просторах вселенной. А может и совсем рядом, просто нет среди нас пока космического рейнджера, способного войти с таким разумом в контакт.

На данный момент это самая лучшая книга о путешествиях во времени из тех, что я прочитал. Настолько подробно продуманная концепция, организация, структура управления, что этому начинаешь верить, понимаешь, что возможно такое, а ни это ли главное для фантаста? Принятие выдуманного им сюжета за реальную и правдивую историю. Именно такие у меня были ощущения при чтении. Да, я понимаю, многие ходы, действия и устройства можно подвергнуть сомнению, с точки зрения научной обоснованности, но для меня это было не принципиально, мне был интересна сама идея и её воплощение.

Организация, которая контролирует ход истории и её дальнейшего развития, путём незначительных корректировок. Стоит переместить какой-нибудь предмет с одного места на другое, и уже от этого небольшого изменения, развитие…

Эпохальная, этапная, грандиозная вещь, оставившая мало с чем сравнимый след в истории фантастики. Шедевр, который останется в памяти читателей на долгие годы и будет прочно ассоциироваться с автором. Всё же именно рассказы о роботах и есть, на мой взгляд, opus magnum Айзека, красной нитью пронесённый через всю жизнь труд. В самом деле, спросите любого. Кларк - это "Космическая одиссея", Брэдбери - "Марсианские хроники". А Азимов, конечно, "Роботы".

Под обложкой сборника собрались самые разные рассказы. Ранние и зрелые, забавные и печальные, мечтательные и весёлые, наивные и мудрые, оптимистичные и полные безысходности. И роботы в них тоже разные. Преданные слуги людей и безумные, съехавшие с катушек одержимые машины, безвольные механизмы и личности куда глубже, многограннее и, что…

Оказывается научная фантастика может быть простой и понятной. Этот жанр для меня по большей части за гранью видимости. Автор в данной книге обрисовал ситуацию, по которой видно, что может случиться с человечеством в погоне за утопией. Именно за ней гнались создатели "Вечности" каждый раз изменяя будущее. В финале были приведены популярные на момент написания цели. Покорение космоса мечта как прошлого века, так и нынешних дней. В итоге получилась книга на все времена. Читая становится понятно, что автор целенаправленно преследовал эту цель. В каждом веке есть свои предположения о грядущем будущем. Затем времена меняются, появляются новые технологии и как водится большинство теорией оказываются всего лишь дымом. Спустя года такие книги сложно читать, когда у тебя на улице совершенно…

Я очень люблю Азимова за определенные его взгляды и методы изображения фантастического будущего. На мой вкус конкретно эта книга совсем не в стиле моего любимого Азимова, потому что в отличие от других книг воспринимается вторичной. Я отдаю себе отчет, что «Конец вечности» написан в 1955 году, и в свое время был сильным впечатлением, но на сегодняшний день истории про путешествия во времени замкнутое на себя – это очень избитый шаблон. Мне очень понравилась идея, которую мы понимаем дочитав до последней строчки, но «приключения», которые привели к этой строчке читать было ужасно скучно. Очень тяжелый вход в книгу, было бы комфортнее, если бы повествование шло от первого лица и нам дали больше информации. Любовная линия мне не понравилась, она тут выглядит искусственной и неестественной,…

Говорят, что Гэри Селдон ушел из жизни так же, как жил, — он умер посреди будущего, окружавшего его со всех сторон.

Психоистория так и осталась Фата Моргана - фантомом на горизонте, каким-то математическим аппаратом, о которой ничего толком неизвестно. Область её приложения также осталась смутной: так и не стал понятен масштаб, с которого можно начинать использование, и этими размытыми рамками автор манипулирует по своему усмотрению.

С самого начала книги сорокалетний Сэлдон начинает страдать из-за того, какой он старый. Казалось бы, во времена такой развитой цивилизации продолжительность жизнь должна была увеличиться, но не тут-то было, поэтому кризис среднего возраста с поправкой на гениальность разворачивается во всей красе. Герою не терпится продемонстрировать бесстрашие и молодецкую…