Никлас Луман — об авторе
- Родился: 8 ноября 1927 г. , Люнебург, Германия
- Умер: 6 ноября 1998 г. , Эрлингхаузен, Германия
Биография — Никлас Луман
Никлас Луман (1927—1998) — немецкий социолог.
В 1946—1949 годах Луман получил юридическое образование во Фрайбургском университете. С 1954 по 1962 г. работал в Администрации земли Нижняя Саксония, в Министерстве по делам культуры. В 1960-61 гг., взяв отпуск, учился в Гарварде у Толкота Парсонса, а по возвращении на родину, занимался изучением теории управления. С 1965 г. занимается научной работой, в 1966 году защитил сразу две диссертации по социологии. Начал работать в Мюнстерском университете, а в 1968 году — профессор в Билефельдском университете, где и работал до выхода на пенсию в 1993 году.
В начале своей профессорской работы, Луман ставит перед собой следующую задачу: за 30 лет…
КнигиСмотреть 18
Библиография
«Социологическое просвещение» («Soziologische Aufklärung», 1970—1995),
«Социальные системы» («Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie», 1984),
«Социология права» («Rechtssoziologie», 1972),
«Правовая система и правовая догматика» («Rechtssystem und Rechtsdogmatik», 1974),
«Функция религии» («Die Funktion der Religion», 1977),
«Общественная структура и семантика» («Gesellschaftsstruktur und Semantik», 1980—1995),
«Любовь как страсть» («Liebe als Passion», 1982),
«Общество общества» («Die Gesellschaft der Gesellschaft», 1997).
Титулы, награды и премии
Гегелевская премия (1988)
Европейская премия Амальфи в области социологии и общественных наук (1997)
Ссылки
РецензииСмотреть 2
6 сентября 2014 г. 19:04
473
Необходимо браться лишь за посильную работу: надо браться за книги, доступные хоть сколько-нибудь по языку, не браться за специальные книги, требующие довольно большой подготовки, а если книгу все же надо прочесть, то прежде овладеть необходимыми знаниями. Браться за непосильную книгу — значит растрачивать даром и силы и зря убивать время.
Признаться - это про меня и эту книгу. Дальше трети мне не продраться. Пока.
upd: Вспомнила, что книга изначально предупреждала (и абсолютно верно, как потом выяснилось опытным путем) нас о том, что неподготовленный человек не сможет ее прочитать. Это верно на 100%. Даже мне гуманитарию со стажем, знающему значения многих непонятно зачем придуманных слов (ну, например: контингентность, самореференция, социологические контроверзы, эксплицитность,…
24 сентября 2008 г. 00:14
863
5
В книге рассматривается вторая реальность. Критика СМИ даётся не от первого лица, а со ссылками, так что получается нейтрально. Приятно читать. Книга - возможность взглянуть интеллектуалам по-новому на СМИ. Автор не возносит массмедиа до небес и не смешивает их с грязью: предмет разговора показан амбивалентно.