2788 933 280
Peter Ackroyd

Рецензии на книги Питера Акройда

Сортировка

Victory81

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 августа 2011 г. 19:37

1K

5

Чем больше я читаю этого автора, тем очевиднее для меня становится, что Питер Акройд обладает всеми задатками гениального режиссера, поэтому любая его книга, это хорошо поставленное представление. Ну что ж, леди и джентльмены, милости просим на спектакль! Не пожалейте четыре пенса в «преисподнюю», или на худой конец, два пенса за место в «райке» и приготовьтесь увидеть леденящую душу историю Элизабет Кри. Как это часто бывает у Акройда, в главных и второстепенных ролях реальные исторические персонажи: знаменитый комик, «самый смешной человек на свете» Дэн Лино, философ-диссидент Карл Маркс, писатель Джордж Гиссинг, "аналитическая машина" Чарльза Бэббиджа, а в массовке даже мелькнет Оскар Уайльд. В такой пестрой компании, скучно не может быть по определению. Тем более, что свяжет всех…

Развернуть
nastena0310

Эксперт

Записки Графомана

8 июня 2018 г. 01:17

5K

4 "Show must go on!"

Интересно у меня получилось с этой книгой, изначально заинтересовалась фильмом, увидев прошлой осенью трейлер, но услышав волшебные слова о том, что снято по книге, конечно же, решила сначала прочесть, чтобы потом посмотреть, ну и традиционно опплеваться, как обычно и происходит у меня с экранизациями. Но исключения на то и исключения, чтобы случаться! Честно говоря, книга для меня заиграла как раз таки после просмотра фильма, он отлично добавил ей красок, даже думала оценку на полбалла поднять, но решила, что все же оцениваю-то я тут в первую очередь книгу, а она для меня на твердую четверку, не выше.

Итак, вторая половина 19 века, Англия, Лондон. Но только не ждите здесь изысканных салонов, благородных джентльменов и благовоспитанных девиц. Нет, мы с вами пройдемся по другому Лондону,…

Развернуть
boservas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 мая 2019 г. 12:57

1K

2.5 Троя в мыле

До сих пор Акройда я не читал, но имел представление о нем, как об интеллектуальном авторе, пишущем об интеллектуалах. Поэтому, знакомясь с первой книгой писателя, я был полон многообещающих предчувствий. А получил горькое разочарование.

Первый вопрос, который я задаю себе: а зачем он это вообще написал? Что он хотел сказать?

Любой человек, даже не знаток археологии, даже не историк по образованию, а просто имеющий достаточный уровень общего развития, прекрасно осведомлен об истории "открытия" Трои, имеет представление о Генрихе Шлимане. Фигура это, конечно, была неоднозначная, до сих пор в кругу археологов не утихают споры, чего больше он принес науке - пользы или вреда, до сих пор нет полной уверенности, что же на самом деле откопал неистовый немецкий археолог - легендарную Трою или…

Развернуть
JulieAlex

Эксперт

Из виртуальной реальности

23 января 2021 г. 16:25

3K

4 По волнам...

Зачем читала? Не так часто берусь за исторические книги, но жанр люблю. Читаю для удовольствия и именно художку, а нон-фикшн понимаю с трудом. Мне сложно запоминать информацию. Обычно это бесконечные голые факты, часто к ним не хватает данных. База знаний у меня маленькая и некоторые вещи нужно объяснять. Читаешь некоторый раз роман и стойкое чувство, что чего-то не хватает, каких-то деталей опущенных автором. Поэтому и решила пополнить знания начав с истории Англии. Впечатления. Первая часть, примерно до Альфред, была очень нудной. Понятно, что реальных фактов мало, но можно было бы интереснее подать. Едва не бросила на этом моменте. Когда начались описания уже достаточно известных личностей стало интересно, но все же много имён. Написано бодренько, но не увлекательно. За всю книгу было…

Развернуть
ARTSHOCK

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 июня 2012 г. 09:44

1K

5

"Ах, если б я был в двух обличьях, Я и не я, — тогда б весь мир был наш!..."

Роберт Браунинг.

"Голем стал символом обступающего города, и поиски загадочного существа любопытным образом превратились в поиски секрета самого Лондона."

Питер Акройд

Спешите занять места! К вашим услугам столики в душной, чадящей, но заманчиво близкой к подмосткам преисподней - раскошелитесь на 4 пенса и залитый светом газовых рожков раек - всего за 2. Удовольствие на любой карман!

Что же за "зрелище", в самом деле, приготовил для нас мистер Акройд? А приготовил он нам увлекательнейшее во всех отношениях, грандиозное чтение. Со всей присущей ему образной роскошью, особенным ритмом, укладываясь в сравнительно небольшой объем, Акройд разворачивает перед нами поистине великолепное, высокоинтеллектуальное…

Развернуть
TibetanFox

Эксперт

Но это не точно

2 ноября 2013 г. 01:27

2K

4

Если бы я несколькими месяцами ранее не прочитала «Журнал Виктора Франкенштейна» того же Питера Акройда, то с чистым сердцем назвала бы эту книгу вполне годнотой. Но забодай меня баран, эти два романа скроены по одному лекалу! И если в «Журнале Виктора Франкенштейна» я только ближе к последней трети догадалась, в чём петрушка (и то благодаря щедро, но тонко рассыпаемым автором подсказкам), то тут понимание пришло уже в первых главах. И не потому что я весь такой читатель-рентген, который по названию детектива может определить убийцу, просто замута очень схожа с «Журналом Виктора Франкенштейна». Вроде и сюжет-то совсем разный, хотя убийства и там, и там есть, а всё равно читается одинаково. Более того, даже атмосфера в романах какая-то одинаковая. Может быть, Лондон Акройда вообще никогда…

Развернуть
kittymara

Эксперт

Подумаешь, я еще и вышивать могу...

4 июня 2021 г. 19:56

676

4 Если кукла выйдет плохо (цэ)

Читалось прямо как самостоятельное произведение, несмотря на то, что фанфик. В конце концов, оно и не зазорно, если вспомнить, насколько часто писатели переосмысливают на свой лад чьи-то идеи. И как будто так и было. В общем, прочиталось с удовольствием. И снова у акройда реальные личности перемешиваются с вымышленными. Причем, здесь получилось особенно интересно. Ибо задействованы сама автор первоисточника с ее окружением и созданные ею же персы. Созданные в свое время именно что в компании с ее окружением. Вот буквально не книга, а натурально коробочка в коробочка или матрешка на британский лад. Постмодернизм во всей красе, короче.

Ну и... Швейцарец при деньгах и с научным складом ума в лондонах времен расцвета как раз всевозможных наук и, соответственно, невероятных открытий.…

Развернуть

15 апреля 2019 г. 14:02

991

4.5 Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех!

После сверх меры эмоционального Цвейга, душа отдыхает на биографиях Акройда. Почти никаких личных оценок от автора книги. Максимальное приближение к объективности. Только факты. А уж вы, уважаемые читатели, сами делайте выводы. Акройд сумел обойтись без лирических отступлений. Дает только самое основное, без погружение в научные дебри. Получается увлекательный рассказ о личности ученого со всеми сильными чертами характера, которые помогли Ньютону добиться успеха и со всеми недостатками, из-за которых известный математик мог быть неприятным и тяжелым в общении человеком для тех, кто отказался признавать его уникальность и бесспорное первенство в науке. Портрет авторитарного мечтателя, который

вел себя благожелательно, пока перед ним преклонялись, но не верующих в его гений безжалостно…

Развернуть

3 августа 2020 г. 12:12

481

4.5

Который раз натыкаюсь на одни и те же грабли - завышенные ожидания. Я надеялась, что в книге будет представлено полноценное исследование "нижнего" Лондона. Книгу заказывала в интернет магазине. Каково же было мое удивление, когда я ее увидела. Если абстрагироваться от моих ожиданий, надо все таки непредвзято стараться оценивать любые произведения ( я над этом еще работаю ), то это было достаточно интересно читать, за исключением постоянных самоповторов и в какой-то мере мистификации подземного мира. Человек не знающему географии Лондона к данной книге не стоит даже приближаться, если он не хочет сидеть в обнимочку с Google картами (как пришлось это делать мне), слишком много различных названий.

Obright

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 октября 2009 г. 02:39

407

5

Если вы устали от Лондона — вы устали от жизни. Биография городу как человеку... это оригинально, и к тому же интересно. Лондон предстает в этой книге живым, он неизменный и меняющийся, он старый и новый, большой и маленький. В этом произведении помещается жизнь города и его жителей. В общем, о книге написать можно еще много, но лучше прочитать. Для интересующихся культурой Великобритании эта книга может стать очередным кирпичиком в стене информации и знаний.

Ivkristian

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 декабря 2020 г. 14:28

428

3.5

Поначалу читать было сложно. Очень много отсылок к другим произведениям. Со временем к этому привыкаешь, но первую четверть книги глаз дергался и приходилось лезть в сноски. В целом стиль неплохой, два момента были неуместны, не вписываясь в общую картину и вызывая отвращение, но если постараться об этом забыть, то книга получилась, в общем и целом, со своими плюсами и минусами. Да, с самого начала со скепсисом относилась к этим находкам, не веря, но за ними всё же было любопытно наблюдать. Особенно это касалось пьесы. Главные герои не зацепили, их сложно назвать как положительными, так и отрицательными. Они просто есть со своим возвышенным стремлением и любовью к поэзии и Шекспиру и со своими слабостями, как пьянство, алчность, уныние и гордыня. Если изначально Мэри было жаль, то…

Развернуть
KatrinBelous

Эксперт

Магистр Книжной Магии

1 апреля 2019 г. 15:32

9K

2 «Страдания и горести — величайшие Метафизические Врачеватели.» (с)

Время действия: 1880 - 1881 г. Место действия: Англия / Лондон Сюжет: В книге ведутся две параллельные сюжетные линии: в 1-ой читатель видит женщину, которую обвиняют в отравлении мужа и приговаривают к смерти, и следит за ее прошлой жизнью; во 2-ой - ведется расследование дела "Голема". Кто-то жестоко убивает проститутку у реки, через пару дней убитым находят еврейского ученого, перед смертью читавшего статью о Големе, дальше следует убийство еще одной женщины прямо у церкви, наконец позже - была вырезана целая семья. При этом убийца остается "невидимым", а Лондон погружается в панику...

Впечатления: Возможно, не стоило мне читать "Голема" спустя месяц после прочтения «Алиениста» , потому что Акройд в схожем произведении по всем фронтам проигрывает Карру. Если кратко, то мне не…

Развернуть
panda007

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 февраля 2012 г. 10:37

405

4

Только я хотела поныть, что Акройд написал очередной роман без героя, как автор сообщил животрепещущую подробность: скорее всего именно Чосер ввёл в Англии традицию праздновать день Святого Валентина. Дело происходило 14 февраля, а такие совпадения меня трогают. Так что ныть я тут же перестала и дочитывала книгу совсем в другом настроении. На самом деле задача перед Акройдом стояла сложная: достоверных сведений о Чосере осталось не многим больше, чем о Шекспире. Хотя это почти такая же национальная легенда: отец английской поэзии и один из зачинателей английского литературного языка. Парадокс состоит в том, что для своих современников Чосер был прежде всего удачливым придворным, сделавшим блестящую карьеру при дворе. Кончил, правда, не так чтобы хорошо, но от сумы и тюрьмы не…

Развернуть

10 ноября 2019 г. 08:33

556

3

Если Вы никогда не были в Лондоне, не знаете географию этого города, где находятся какие улицы и реки, и что они собой представляют, но хотите посредством книги обо всём этом узнать, Питер Акройд, пожалуй, не лучший для этого вариант.

У меня как и у многих англофилов стоит на полке Акройдов кирпич в лице "Биографии Лондона", и, конечно же, спустя несколько лет так и не прочитанный. Хотя я честно пыталась, но дальше пары глав продвинуться не смогла.

Всё дело в том, что Акройд пишет очень сухо, он типичный историк, и нет в его повествовании той лёгкости и увлекательности, чтобы человеку, совершенно незнакомому с темой, было интересно прочесть книгу до конца. Скорее наоборот, автор будто пишет для своих коллег, хорошо подкованных в данном вопросе. Сплошные факты и никакой лирики.

Но хоть я и…

Развернуть
Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

23 апреля 2021 г. 14:34

411

3 О, Великий и Ужасный!

Любителю биографий и мемуаров интересных людей, не обязательно творческих профессий, коим я с недавних пор являюсь, сложно пройти мимо трудов достаточно плодовитого англичанина, написавшего эту книгу об одном из самых ярких режисссеров прошлого века, чьё имя безусловно ассоцииируется со ставшими знаковыми фильмами в жанре психологического триллера.

На деле книга оказалась намного скучнее, чем предполагалось и вообще чем могла бы быть, призванная помочь в понимании такой личности в самом широком смысле слова. Если в первой трети автор ещё затрагивает аспекты жизни своего героя, то далее полностью сосредоточивается на перечислении его фильмографиии, вкратце останавливаясь на основных вехах и тех фильмах, которые стали визитной карточкой режиссёра.

За отдельными, вскользь упоминаемыми…

Развернуть
Airgid_Lynx

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 июня 2019 г. 16:17

2K

3 Даже не знаю кого винить...

В общем, не буду ходить вокруг, да около-книга мне не понравилась! В чем проблема: 1. Абсолютно сухой, а не виртуозный как пишут в анотации, пересказ, в котором выкинута почти вся волшебная составляющая, отчего вся книга кажется убогим сочинением-изложением на заданную тему. 2. За счет колоссального сокращения сами истории вызывают недоумение и если бы не примечания переводчиков, вообще не понятно было бы при чем здесь то или иное вообще. 3. Истории скачут во временных рамках как на качелях. Автор "путается в показаниях". 4. Даже не понятно кого винить, то ли Т. Меллори, изначально составившего этот свод рыцарских приключений, то ли Питера Акройда, чей скупой и корявый пересказ как нельзя лучше подходит для развенчания ореола благородства и романтизма рыцарских подвигов. Теперь о самих…

Развернуть
panda007

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 января 2013 г. 09:00

425

5

Помните зеркало в «Снежной королеве», которое разбивают ученики дьявола? Так вот, Акройд поступает так же. Он берёт зеркало и разбивает его на двадцать два осколка. Только потом с тщательностью Кая складывает из них – нет, не слово «вечность», а то самое зеркало. Изображение дробится, но остаётся чётким и узнаваемым. Книга Акройда – настоящее наслаждение для историка. И для того, кто занимается «глобальными историческими переменами», и для того, кто обожает погрузиться в материальный мир прошлых веков. Акройд пытается вскрыть сам механизм истории: как из сотен различных воль и желаний, из личных интересов и случайностей складывается История. Автор такой педант, что декорации – уверена – воспроизведены максимально точно, а степень допущения – минимальная. Автор обращается к одному из…

Развернуть
ami568

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 сентября 2021 г. 13:55

420

3

Сюжет о алхимиках, магии, призраках, создании гомункулуса не обещает быть скучным. Но Акройд именно эту тему сделал тягомотной, тяжелой и скучной.

Книга состоит из двух параллельных линий, современной и из шестнадцатого века. Одна о наследнике таинственного дома, где жил алхимик и маг доктор Ди, другая о самом ученом и экспериментаоре, который разработал рецепт создания человека в искуственных условиях.

Метью, герой, что живет в современном мире, и дом достался ему после смерти отца, который страшно был увлечен философией и учением доктора Ди, не помнит своего детства, только подростковые годы, выясняет у матери, что он был усыновленным ребенком. Он поражен, тем, какой ему таинственный и старинный дом достался от отца, который не очень то проявлял отцовскю любовь. Потихоньку он начинает…

Развернуть

22 марта 2018 г. 22:50

4K

0.5 Когда б вы знали из чего растёт гомункул

Господи, до чего же противная книга. Хорошо, что минусов к рецензиям больше нет, меня бы сейчас на глубину метро закопали за подобное. Книга резко мне напомнила, почему я современную прозу не читаю и полностью перешла на жанровую. В жанровой всё просто - шаблон, язык, понравилось-не понравилось. А в соврпр - это соревнование как выпендриться в стиле йоги, а, само собой, стиль йоги так или иначе предполагает, что половина поз будет лежать через задний проход. Эта книга для меня явилась таким откровением хиппаря, который потрахался в старой холщовой палатке, доставшейся от дедушки, под аккомпанемент сильного запаха мариуханы снаружи и укусы муравьёв за голую задницу: "Миром правит любовь!" Иногда даже за банальную истину, если слышишь её при некоторых прочих условиях, хочется вмазать…

Развернуть
panda007

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 ноября 2015 г. 08:34

332

4.5 Из пламя и света

Нужно хотя бы раз побывать в Англии, чтобы оценить кто такой Тёрнер. Для Британии это, безусловно, культовая фигура, сопоставимая по величине с великим мистиком и философом Уильямом Блэйком. Тейтская галерея гордится прекрасной подборкой его картин, а Национальная не отказалась бы приобрести ещё парочку. Тёрнера считают лучшим пейзажистом всех времен и народов (тут можно спорить, но вот «один из лучших» – бесспорно), образцовым романтиком и предтечей импрессионистов, выразителем английского национального характера. Между тем, немного найдётся художников, у которых характер так мало соотносился бы с творчеством. В жизни Тёрнер – человек практичный. Выходец из простой семьи, всю жизнь говоривший на кокни, умевший считать деньги, выгодно их вкладывать и преумножать. Впрочем, скрягой никогда…

Развернуть
Rosio

Эксперт

по анти фэн-шую

12 июля 2019 г. 16:48

4K

4.5 Город, рожденный из пыли и песка

Удивительно красиво написанная книга, но какая же тягучая. Начав читать, думала, что быстро закончу. Но нет. Питер Акройд построил своё произведение не в строгом хронологическом порядке, как могло показаться в начале. Сначала он рассказывает об образовании города, его развитии, преобразовании, но потом видишь, что преследует иную цель, чем просто рассказать историю города. Венецию он как бы рисует, постепенно раскрывая её. Сначала это поселение соли. Забавно, что история Венеции, точнее начало, похоже на начало Рима, только один на реке, а другой у моря. Но и тот, и другой в своем самом раннем зарождении связаны с добычей соли, и оба в последствии стали великими.

Акройд рассказывает о Венеции представляя то, чем этот город был или остается: морской город, город стекла и зеркал, торговый…

Развернуть
infopres

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 марта 2012 г. 01:15

285

4

     Во-первых, не взирая на местами английскую медлительность и расшарканность (но без последних не было б и достоверности), а также поэтические отступления - это интересно, увлекательно, скажу даже - захватывающе, особенно если вы еще и любитель тайн и загадок, поисков, распутывания клубков. Даже несмотря на то, что чуть далее середины книги у меня зародилась догадка, уверенность в коей только возрастала, интерес не покидал до последней страницы. (Только не подумайте, что это какой-нибудь денбраун и т.д., уровень тайноразгадываний здесь в разы-десятки ниже.)      Во-вторых, Акройд действительно знаток и превосходный бытописатель английскости 19 века. Погружение в эпоху стопроцентное. И, что радует, не идеализированное - светские рауты и проч., а вполне жизненное - и нищие-бродяги, и…

Развернуть
nevajnokto

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 апреля 2015 г. 10:16

974

4.5

"Ты дьявол", — сказал тогда Вильгельм. Хорхе как будто не понял. Если бы он был зряч, я бы мог сказать, что он ошеломленно уставился на собеседника. "Я?" — переспросил он. "Ты. Тебя обманули. Дьявол — это не победа плоти. Дьявол — это высокомерие духа. Это верование без улыбки. Это истина, никогда не подвергающаяся сомнению. Дьявол угрюм, потому что он всегда знает, куда бы ни шел — он всегда приходит туда, откуда вышел." Умберто Эко "Имя розы"

Очередная книга от интереснейшей личности - Питера Акройда, которая потрясла меня и идеей и способом изложения, придавшем тексту красочность, изюминку, даже некоторую мистичность. Мистика в сюжете присутствует как таковая, но помимо этого есть еще и незримый, но ощутимый налет мистичности в самом слоге: покрывало из плотного тумана, в которых…

Развернуть
nevajnokto

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 марта 2015 г. 13:58

632

5

Быть собой значит быть миром, вглядываться в себя значит вглядываться в мир, познать себя значит познать мир.

Джон Ди - не придуманный персонаж. Этот человек реально существовал и, более того, являлся неординарной и выдающейся личностью. Он родился и жил в Англии, в Лондоне (1527-1609) и внес немалый вклад в науку, в частности в алхимию, астрологию и теургию, имел превосходные знания в области математики, географии, изучал латынь и древнегреческий язык, философию, и сам являлся философом. Его имя внушает мне доверие, несмотря на то, что в свою эпоху его считали чернокнижником и шарлатаном. Одно то, что он математик УЖЕ обезоруживает меня - мой низкий поклон всем профессиональным специалистам, учителям, представителям и последователям этой Великой Науки!

Средние века, а это значит, что…

Развернуть
Aleni11

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 июля 2018 г. 11:56

1K

3.5

Несмотря на любопытно выстроенный сюжет и прекрасно переданную атмосферу викторианского Лондона, сказать, что я в особом восторге, пожалуй, не могу. Я не очень уверена, что правильно поняла идею автора увязать чудовищные убийства с чудовищными картинами существования людей в нищих кварталах Лаймхауса, вплести эти кровавые зарисовки в дома, улицы, в самую суть лондонского мира, свести их к одной основе. Но как-то немного притянуто у него это получилось. И даже присутствие на страницах реальных исторических фигур вроде Карла Маркса, Оскара Уайльда или Чарльза Диккенса показалось почти неуместным. Зачем? Атмосфера сложилась и без этого, а их роль в сюжете показалась какой-то картонной, неубедительной. Ну и постоянные упоминания эссе Томаса де Квинси «Убийство как одно из изящных искусств»…

Развернуть
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее
`