Рецензии на книги — Святослав Альбирео

Очень необычная книга, ничего похожего на нее я не читала. Странная, как бы «вся в себе» проза, этакий современный артхаус для любителей «литературных американских горок». В ней как-то все внезапно для нынешней российской словесности – стилистика, посыл, тема, расколотость сознания.

Безымянные главные герои, скорее архетипы, нежели реальные люди, существуют в каком-то условном пространстве (тут лично мне вспоминается фильм «Догвилль», в котором декорации – это начерченные на полу мелом контуры зданий). Это больше похоже на театральную постановку, чем на кино. Они живут в нарисованной деревне, которая то ли застряла в прошлом, то ли хочет выйти в современность – и эта двойственность положения (ни туда, ни сюда) отражается на персонажах книги. Они так же пребывают в вечной двойственности,…

Бралась за этот рассказ трижды, и первые два раза бросала - совсем он меня не цеплял. В результате на прочтение от силы тридцати страниц у меня ушло почти полгода. Но наконец я собралась с силами, села и прочитала его от начала и до конца.

Рассказ меня не впечатлил. Идея заложена интересная, перспективная, но исполнение подкачало. Язык довольно скудный, предложения часто начинаются с "Ну, ..." и "Да, ...", как будто рассказчику давно надоело объяснять не самым интеллектуально одарённым читателям прописные истины. Не реже встречаются фразы вроде "с площадки открывался красивый вид" без какой-либо конкретики. Красивый вид чего? Заросший дремучий лес? Мирная долина, по которой течёт река? Сожжённая лавой пустошь, где врываются гейзеры? Какой вид красивый? Или, например, отрывок:

Я решил…

Если говорить о сюжете книги, то его проще представить в виде путешествия автора с группой уличных музыкантов в Мюнхен. Об этом сказано в аннотации, а в самом тексте можно проследить маршрут: Болгария (Бургас, София), Сербия, Венгрия, Чехия, Германия. Имеются и краткие характеристики-впечатления о каждом пункте.

Я такой себе турист, мне неинтересно, то, что интересно другим, я смотрю, как живут люди, насколько пространство города удобно для жизни.

На каком-то этапе понимаешь, что сюжет – дело вторичное, рассказчику куда важнее высказаться, познакомить читателя с собственным философским видением. Было любопытно услышать откровение о городах. О тех, которые принимают тебя, впуская и охраняя. Мистика или просто любовь (а может правильнее сказать: настоящая любовь всегда с долей мистики)? Тот…

Ничего на свете лучше нету, Чем бродить друзьям по белу свету... "Песенка друзей" из мультфильма "Бременские музыканты" Скажи кто твой друг, и я скажу, кто ты Крылатое выражение

Надо было еще в эпиграф вставить "Мы разные, но мы вместе", чтобы запутать всех окончательно и бесповоротно)

Неделю пытаюсь начать рецензию и неделю не знала на чем сделать основной акцент, потому что по книге смыслы равноразмазаны, хватаешься за один и тут же вылезает второй, третий, и ты не можешь про первый рассказать, не упомянув всю ту цепочку, что за ним тянется, и получается, как будто бы акцента нет... Но он есть, такой яркий и огромный, что ты в него поверить не можешь. Главное тут - абсурд. Абсурд абсолютного всего. Но это не абсурдизм Кэрролла ради самого абсурдизма - это абсурд в нас самих, в реальности…

Я люблю такие сказки. Они неожиданные, они волшебные. Но главное в них это человеческий выбор, их совесть, их любовь. И так приятно, когда у вас совпадение в выборе, хотя казалось бы, ну это ведь сказка! Что тут может быть сложного, но вы ведь помните, что сказка добрым молодцам урок? Вот так раз - и проверил себя на благородство)

Что же мы имеем? Стандартный сказочный набор. Принцесса горного королевства, которая живет в непростом замке, его увидеть можно только под определенным углом, в определенное время. Смог добраться до замка, сможешь и до принцессы. И принцесса, конечно непростая, ты до нее еще не доехал, а уже загадка, пленница она горного короля или нет? А когда видишь прекрасную Мавис и двигаешься по сказке дальше, начинаешь сомневаться, а добра ли она на самом деле или только…

Давайте я начну с того, как по-разному можно читать де Сада. В своей глубокой юности, ну мне лет 20 было, моей подружке тоже, нам каким-то образом прилетела книга де Сада "Жюстина, или Несчастья добродетели". Я честно думала, что вот сейчас-то почитаю пошлых подробностей (это, кстати, цитата из этой книжки, очень она привлекательная оказалась и была взята на вооружение). Моя подружка такого энтузиазма не выражала и только снисходительно на меня смотрела, ее как бы это все вообще не сильно волновало. Так вот, я была схвачена де Садом за самое горло, оторваться не могла от его философии! Он с таким изяществом прошелся по библии, что я чуть не визжала от восторга, у меня глаза горели от этой книги, но совсем не в плане пошлых подробностей. Я честно их искала, но мне было от них грустно, не…

Все мы люди под этим самым небом. Все мы дети Божии. Не знаю, кому и зачем нужно было когда-то разделить всех на расы и народности. Не мое это дело, выяснять. У животных вон тоже " разнообразие видов". Но сосуществуют, однако же. Ну, да, бывает, что и охотятся друг на друга. Но вот так, чтоб как у людей, так это только у людей и есть. И, если мозги включать периодически, то тогда поймешь, что различаются только цвет волос, кожи и глаз. Все остальное - строение скелета, цвет крови - и у эллина, и у иудея, и у, как теперь говорят, афроамериканца, и у самого что ни на есть эуропейця абсолютно одинаковые. Да, гаплогруппы разные. Но это уже для очень продвинутых ученых. И этот калашный ряд не для всех, слава Богу. Вот все сказано в этой маленькой притче! Настолько ВСЕ, что ни одного…

Давайте-ка, я начну с самого интересного. Что же означает на самом деле это загадочное слово "Элохим". Во-первых, это имя божье. Ну, если вы не знали, то вот вам цитата из словарика)

еврейское нарицательное имя Бога, Божества

Но раз уж есть "во-первых", то конечно, есть и во-вторых и это -

это множественная форма древнееврейского слова, в действительности оно означает «больше чем два».

И так чтобы подвести итог, а то как сложить все это, чтобы не сойти с ума и понять, что же автор имел в виду, когда это слово в названии писал)

Элохи́м (ивр. אֱלֹהִים ,אלוהים‎, Элоhи́м) в Танахе (Священное писание) — слово, в зависимости от контекста обладающего единственным или множественным числом, и обозначающее бог или боги.

множественное число от «Элоах» или «Эл», общего названия для божества у семитских…

Может ли что-то испортить сказку? Для меня ответ "да", потому что излишняя "красивость", обилие текста там, где можно уложиться в несколько строк, для меня стали минусом этого произведения. Невольно сравниваешь эту сказку с классикой от Андерсена или Перро и, увы, она проигрывает. Да, у известных сказочников тоже были красивые принцы и прекрасные принцессы, но внимание на этом как-то не заострялось. В них главным являлся сюжет, а не подробности, какого цвета были глаза героев, каким было платье принцессы или какая у нее обувь, не важно было, гармонирует ли принц со своим спутником, и не было странных непонятных фраз. Сначала я думала, что сказка будет скорее пародией или превратится в фантастику, например, киберпанк или ещё что-то современное, по контрасту с классическим началом. Но…

Научно-фантастический рассказ-рассуждение о том, есть ли Бог. Маленький рассказ, на который уже есть две шикарные рецензии, так что добавить практически нечего. Даже значение слова "Элохим" я точно так же искала. Расписывать не буду. Повторы ни к чему. Но кое что хотела бы заметить. Действие происходит в далёком, далёком будущем, после экологической катастрофы. Суть которая описана несколькими мазками.

Хотя, не бывает никаких экологических катастроф, катастрофа – это всегда невежество. Лучшие мозги должны разрабатывать алгоритмы поведения и адаптации к новым условиям.

В научной лаборатории, где гениальные умы бьются над решением разного типа проблем, связанных с космосом. Спокойно и без стресса живущие в специально созданных для них условиях. Но по прежнему, озабоченные теми же…

Принц, принцесса, король, королева, как в считалке, помните? но и как сказано в коротенькой аннотации. Король устраивает испытание для принца - ну на то он и король. Но и король - который на минуточку чародей - не лыком шит, он проводит планомерные военные действия по изменению мира, а в частности - королей. Очень своеобразная у него идея, а еще более своеобразная тактика. Версия мира, в котором оказывается принц, тоже несколько странная.

Но и удивительная. Потому что в самом его построении, скажем так, во главе все же стоит идея достаточно гуманистическая. А ведь мы с первых строк уже были готовы к героям-злодеям, не правда ли? Хотя, конечно, король тоже должен оставаться при своих интересах. Куда же без этого?

И нельзя не сказать о том, что принц прибывает ко двору короля не один - об…

Мне обещали историю о жизни уличных музыкантов. На улицах и на станциях метро Нью-Йорка можно встретить много разножанровых групп и одиночек. Можно слушать оперные арии, потанцевать под блюз или полюбоваться на музыканта, играющего на рояле в сквере Вашингтон Парка. То есть, с внешней стороной я немного знакома. Узнать же закулисье всегда интересно.

Автор немного слукавил, ведь написал он не столько о жизни артистов, сколько о человеческих отношениях, взаимопомощи, дружбе, людской глупости и самоуверенности, о городах в которых он побывал. В книге есть ода кофе и правила поведения в чужих городах. Этакий путеводитель по жизни с советами, как её (жизнь) облегчить и расцветить ранее невиданными красками.

Я не во всём согласна со Святославом. Так, по мелочам. Например, я предпочту…

С чего начать? Что это рассуждение человека, который путешествует с друзьями по Европе без прикрас и лишней мишуры. О взаимоотношениях людей и о том что в каждой стране или городе есть душа всего? Или о том что там где нас нет не всегда хорошо, как описывают. Вы подумаете, что это бред, но нет - это человек, который говорит все как есть и что думает так же . И это замечательно, не все любят правду какая она есть, считая её за бред.

В книге есть юмор, даже не так, тонкий сарказм, но не жёсткий, а правильный, наверно так можно сказать, вызывает улыбку. Интересно. Он показывает страны где был, без праздничной мишуры и инстограмного лоска, а обычной, как видит сам. При этом рассуждает обо всем что видит и слышит, о своих спутниках, о людях. Но больше всего он говорит о своём друге…

Они…

В сборник включены два рассказа «Элохим – число множесвенное» и «Нет времени».

Задумка книги такова: ученый из будущего Амий диктует автору свои заметки, а тот, в свою очередь, передает их читателю.

Элохим – число множественное.

«Если я задавал вопрос, он отвечал. Если он задавал вопрос, я отвечал, и он, продолжая рассуждать, словно слышал этот ответ» (здесь герой читает книгу, «он» - это автор труда).

И тут я подумала, а почему бы и нет? «Гадание на ромашке» началось.

- Ок, Амий. Что мне делать?

-«Каждый должен делать то, что умеет лучше всего»

-Почему я боюсь, Амий?

-«Если никому не нужно, почему мне должно быть нужно?»

-У меня все получится?

-«Как захочет ответственный за эксперимент, так и будет»

Ну «разве не полагается быть восхищенным человеком, показавшим тебе простые ответы, на…

Если коротенечко – восторг! Ну, собственно, как и все произведения Святослава.

Если с подробностями, то ловите.

Знаете, есть такие произведения, неважно, длинные они или короткие, буквально пропитанные злободневными мыслями и красивыми оборотами речи, оригинальными!, которые автор ввинчивает как бы невзначай, крутит ими, вертит. А ты читаешь с открытым ртом и ручкой над блокнотом, ибо так и хочется зафиксировать каждую мысль и перечитывать и перечитывать, приближая момент, когда они оперятся наконец и превратятся в крылатые.

Вот только вдумайтесь: "У меня появился этот жест, приглаживать волосы, потому что волосы от общения становились дыбом, может, я и лысеть начал поэтому."

Или просто-разжёванная подлинная социалистическая идея. Или: что такое быть настоящим анархистом? И это только капля…

Сумасшедше прекрасная нарезка реальности, реальностей и аллегорий к реальностям, приправленная философским спокойствием наблюдателя как-бы-со-стороны. Который и "здесь", и "сейчас", и немного "над", и даже временами "вне". Мне понравилось абсолютно всё! Даже не стану расписывать особенно выдающиеся эпизоды, потому что "Безднища", состоящая из случайных-неслучайных осколков - удивительно цельная вещь. Не стёклышки в калейдоскопе - сам калейдоскоп, тот самый тубус с зеркалами, в котором сотворяется чудо! И, как калейдоскоп, её можно вращать-перечитывать бесконечно, снова и снова находя красоту необычного сочетания мысли-слова-чувства. Обнажённые города, неловко прикрывающие стыд заплёванных переулков музейными шедеврами иных веков, обнажённые люди - голенькие души во всей их…

Обложка с надписью на китайском с первого взгляда создает впечатление, что под ней нас ждут увлекательные приключения где-нибудь в Гонконге, но нет. Добро пожаловать в Мюнхен! Это какое-то на первый взгляд бесшабашное, а на второй – очень глубокое путешествие. И тут очень к месту приходится название. #Безднища – это не про возможности европейского города (хотя, как известно, в Германии все зарабатывают миллионы! (с)). Это и совсем не про поездку в Европу, и не про нелегкую жизнь уличных музыкантов. Это, скорее, про взаимодействия и взаимоотношения во всем их многообразии. Про свои, внутренние, "бездны".

Когда я начала читать #Безднищу, то думала, что ГГ вымышлен. Что-то вроде воображаемого друга. Но нет, он такой же реальный, как и все остальные.

Текст обрушивается на тебя с порога в…

С этой книгой (не книгой, рассказом) просто не будет, первое, что возникает, всплывает в голове, «А, А, А, Что хотел сказать автор???», потому что не понятно ничего, как круги на воде. Но, вот, начиная читать, сразу узнаю, что есть некое НИИ, где-то, в котором есть сотрудники, есть даже целый глава, Сам Самыч, есть некое задание, присланное из столицы. В общем-то, обыденное такое. Эти институты и в жизни, скорее всего, так существуют. Прислали из Москвы команду, чтобы вакцина была, она и появилась: и спутник ви, и другая. Так и в книге.

«..во Вселенной нет ни одного предмета, который не принёс бы вреда когда-нибудь и кому-нибудь.»

Главный герой Амий, космопсихолог, не может не нравиться, как человек, у которого стойкое (мне так показалось) убеждение, что ««каждый должен делать то, что…

Даже через много лет, в будущем, ученые продолжают исследовать вселенную на предмет существования общего разума. При всей научности изысканий, однако, даже ученые порой используют для называния этого разума слово Бог. В рассказе мы узнаем о результатах одного из таких экспериментов. Всё, что можно сказать далее, будет спойлером. Итак, группа ученых должна получить в качестве результата эксперимента либо ответ от вселенной на исходящий запрос, либо отсутствие ответа, что будет считаться как результат отсутствия общего разума. Один из ученых НИИ, руководящий очередным исследованием, во время проведения эксперимента обнаруживает, что ответы, которые приходят на запросы, совпадают, а точнее, полностью являются его мыслями. Этот факт обескураживает ученого. Кроме того, он понимает, что…

Я не удержалась и прочитала новую книгу Святослава Альбирео с загадочным названием #Безднища. =) Но если в прошлый раз была строгая научная фантастика («А Прометей был после выдуман...»), то теперь – лёгкий, местами забавный, местами саркастичный дневник одного путешествия с заметками на полях. Совершенно другой жанр.

Я, кстати, люблю, когда писатель в разных жанрах умеет, не зацикливается на чём-то одном. И мне непонятны претензии некоторых других читателей, мол, я хотел, чтобы опять было то и то, а мне совсем другое понаписали.

А ещё я люблю байки из жизни. Когда-то, помню, зачитывалась Веллером. И сообщество Вконтакте Just Story мне порой нравится полистать. Сама я по жизни домоседка, с людьми общаюсь в основном по интернету, из Питера выезжала куда-то всего несколько раз, и то не за…