Рецензии на книги — Бурхан Сёнмез

Давно засматривалась на эту книгу, но вечно ходить вокруг да около невозможно. Может быть стоило еще на какое-то время отодвинуть наше знакомство, чтобы с большей глубиной проникнуться к событиям романа, в конечном итоге появилось только больше стимула изучить историю Турции.

Стамбул уже давно меня пленил, люблю как пишет о нём Памук, даже в какой-то момент словила некое сходство в любви авторов к этому городу. Сёнмез очаровательно и поэтично излагает свои мысли и чувства. Текст завораживает и уносит куда-то далеко, если отдаться течению и наслаждаться.

Роман биографичен, а это придаёт ему больше увесистости и боли. Четверо мужчин и одна женщина арестованы на политической подоплеке. Они находятся в камерах, где день ото дня их допрашивают и пытают. Очень тяжело морально и физически…

Я возлагала на эту книгу некоторые надежды, хотя и не была уверена, что они оправдаются. Опыт заставляет настороженно относиться к произведениям турецкой (и не только) литературы, если ее автор живет за границей: в случае Сёнмеза - в Кембридже.

В сюжете нет ни четкого начала, ни конца: четверо заключенных сидят в подземной тюрьме - по очереди каждого водят на пытки. В промежутках они рассказывают друг другу разные истории - реальные и нет. Сюда же вплетаются и истории их жизни до ареста. Преступление не называется, но тонкий намек на толстые обстоятельства позволяет без трудностей определить в заключенных политических оппозиционеров. "Стамбул Стамбул" подобно "Декамерону"( который тоже упоминается в романе) состоит из десяти глав. Также в книге Сёнмеза читатель встретит аллюзии к "Моби…

Впечатления: Маленькая по объёму, но емкая по смыслу, книга. Я, признаться, в своё время купила её из-за красивой обложки, и совершенно не ожидала, что прочитав, захочу оставить её на своей полке.

Мне удалось лишь один раз побывать в Стамбуле. Всего один короткий день, но даже этого времени мне хватило, чтобы уловить особую восточную атмосферу этого древнего города. Прошло много лет, а я до сих пор помню те свои эмоции от посещения Стамбула. Роман Сенмеза смог меня вернуть в ту атмосферу. Всё же одно дело, когда о таком городе пишет иностранец, и совсем другое, когда о нем рассказывает человек, живущий там. В этой книге Стамбул настоящий, не декорация.

По сюжету и структуре роман можно, я думаю, назвать "турецким Декамероном". Там главные герои сбегают от чумы на виллу, где 10 дней…

Автор этой книги и она сама однозначно достойны внимания читателя. Сюжет довольно прост - герои, как в "Декамероне" Боккаччо, на протяжении десяти дней рассказывают друг другу разные истории. Однако, по мере чтения начинают проявляться различные моменты, указывающие на то, что перед нами разворачивается грустная история с трагическими нотками. Если герои "Декамерона" сознательно заперлись на вилле чтобы переждать там эпидемию чумы, то персонажи романа "Стамбул Стамбул" - заключенные, которых поместили вместе в крошечную подземную камеру стамбульской тюрьмы.

Четверо главных героев стараются убить время, отвлечься от страха, тяжелых мыслей и боли посредством беседы. Зная, что их жизни ничего не стоят и что никто не может им помочь, эти четверо мечтают и рассказывают истории друг другу, в…

"В тюрьме единственная мера - боль. Когда её нет, ты счастлив".

Книга с такой прекрасной обложкой как внешне, так и тактильно, не должна содержать в себе столько боли. Но почему-то издатели решили именно так. Не смотря на то, что я не люблю литературу Востока, эта книга меня заинтересовала с момента выхода. И... Как ни странно, мне понравилось!

Действие происходит в тюремной камере. Десять дней, десять глав. Главы рассказываются попеременно разными людьми. В книге не сказано прямо за что сидят эти люди. Лишь прозрачные намёки. В камере темно сыро и холодно. И все это настолько "ярко" описано, что ты нутром ощущаешь этот холод. А ещё боль. Много боли. Пытки, раны, кровь. Честно говоря, я думала в современном мире уже не пытают в тюрьмах. Может, это преувеличение автора, а, может, это…

Мечта о хлебе и мечта о свободе  отрицают одна другую. Или ты отказываешься от свободы ради хлеба, или жертвуешь хлебом ради свободы. То и другое одновременно невозможно.

В Турции много читают на бумаге. Электронная форма и аудиокнига там не прижились, зато стойка с подержанными бумажными книгами (чаще всего детективами и любовными покетами) в каждой лавчонке. Стоят копейки, однако и новые недороги, благодаря сложной системе государственных дотаций издательского бизнеса.  И наверно авторы этого изобилия благоденствуют в своей стране.

Те, кто выводит турецкую литературу на международный уровень, тоже не бедствуют. Хотя чаще за ее пределами. Современный классик Яшар Кемаль официально обвинялся в пропаганде курдского сепаратизма. Самый известный  турецкий писатель Орхан Памук живет в Америке,…

Откопала эту книгу в ленте рецензий и вдохновилась местом действия. Никогда в Стамбуле не была, ну а вдруг понравится...

Сразу же запуталась со временем действия. Четверо узников в камере подземной тюрьмы рассказывают друг другу, а точнее, пересказывают истории из "Декамерона", меняя локации на Стамбул. Рассказывают они и другие истории, стараясь сильно не проговариваться о реальности. Сперва показалось, что подземная стамбульская тюрьма и жестокий режим в начале 20 века до решительных социальных преобразований в сторону светскости и Европы. Но вдруг появляются автомобили, телевизоры и фильмы, хотя жители переплывают Босфор на пароходах.

Все четверо и девушка из камеры напротив связаны с революционным движением. В истории Азии вообще я, если очень мягко выразиться, плаваю хуже топора.…

Как то не очень зашла мне эта книга, не то я от нее ждала наверно. У нее нет ни начала, ни конца , ни как такового сюжета. Состоит она из разрозненных историй, настоящих и вымышленных, которые рассказывают и вспоминают люди , сидящие в одной камере. Несомненно, кое что было любопытно, интересно, но почему то не все. Нет описаний героев, и каждый образ по крупицам надо самому восстанавливать, что в принципе как то и получается к концу книги. Есть и много в книге сцен пыток, зверств, боли. Боль постоянно присутствует и описана автором.И даже не только вот сейчас в камере, а боль другая , которая была раньше и есть сейчас по Стамбулу, там наверху. И то, как представляют они Стамбул, когда выйдут, довольно любопытно. Но мне не очень понятно время, я не знаю ничего о тех революционных…

Посещение Стамбула Бурхана Сёнмеза совпало с моими личными размышлениями о взаимоотношениях людей. В соцсетях я встретила стихотворение Марии Маховой, которая, судя по всему, имеет что-то против заглавных букв, но зато интересно описывает свои поиски истины. Я не стала редактировать текст и привожу его тут в том виде, в котором он был выложен в сеть. Что же касается содержания книги, то отголоски этой темы не так давно были встречены мною в "Чтеце" Бернхарда Шлинка, тоже изданного в серии "Большая книга". Немецкий писатель рассуждал о природе концлагерей и о том, как жить дальше, зная, что твои родственники принимали участие в геноциде. Сёнмез же устраивает экскурсию по лагерю смерти. Лагерь этот не связан со Второй Мировой, но тоже является частью войны. "Стамбул" не привязан к…

Такая странная книга...Она для всех, и не для всех. Она обо всем и ни о чем. Она о тюрьме и о свободе. Она для смеха и для слез... В ней нет вопросов, но есть ответы! В ней нет преступлений, но есть наказание. В ней нет политики, но есть революционеры.... ⠀ Думаете это просто набор слов и фраз? Нет. Это малая часть той тонкой и очень мудрой философии, что вплетена в историю 4-х осужденных, запертых в тесной камере, глубоко под любимой землей. Несмотря на то, что в этой тюрьме нет закона, нет прав человека и нет милосердия, в стенах их маленького ада есть и дымок от ароматной сигаретки и горячий чай под теплые и дружеские беседы. ⠀ Да, от ледяного холода ломят кости, те, что не переломали днем ранее. Да, из души сочится боль и от надежды осталось пару вздохов. Но нужно успеть дать ответы,…

Беря в руки эту историю, я рассчитывала погрузиться в колоритный и противоречивый мир Стамбула. И мои ожидания оправдались, вот только не так, как я рассчитывала, ведь аннотацию я не стала читать принципиально. Вместе с героями этого романа мне предстояло провести десять дней в турецкой тюрьме, подвергаться вместе с ними допросам и пыткам, вести беседы и слушать легенды. Десять дней – десять жизненных историй, рассказанных героями этого романа: студентом Демиртаем, Доктором, парикмахером Камо и дядюшкой Кюхейланом. Все они попали в застенки за свою политическую деятельность или сочувствие к борцам с режимом, но сам роман вовсе не о политике. Он о людях и самом городе, таком разном, живом, наполненным историей и особым восточным колоритом и очарованием. Несмотря на то, что в романе…

Прежде всего имейте в виду, что книга ни разу о Стамбуле, но хорошая иллюстрация некоторых сторон турецкого менталитета! Многообещающий сюжет: несколько очень разных людей вынуждены провести долгое время вместе и скрашивают свой досуг они, поочередно рассказывая друг-другу загадки, легенды и прочие "правдивые истории" из книг, фольклора и собственной жизни. Только фон для этой идиллии слишком драматичный -- сидят они в тюремной камере и их поочередно уводят на допросы с пытками. Истории незамысловатые, как о бабуле с собакой на веревке. Истории-притчи, как пророк, который в доказательство своей истинности заставил заговорить стену -- и та заговорила, сказала, что он лжет!... Также логические загадки в народном духе. Например, как у старой женщины дочка её мужа может одновременно быть его…

Так сложно написать отзыв на эту книгу. Безусловно, она мне понравилась. Над некоторыми историями я останавливалась и думала, над некоторыми смеялась.

И все же тяжело читать книгу о людях, которые потеряли свободу. Там, находясь по улицами Стамбула, узники стараются жить не в этой маленькой камерой, а той свободой, что у них была. Они рассказывают друг другу о своей жизни, о своих мечтах. Они подбадривают друг друга разными историями, которые когда-то слышали.

Но знаете, что меня больше всего поразило в этой книге? Как автор описывает Стамбул. Здесь он такой разный. Мне кажется, что автор очень любит этот город. Иногда он говорит о нем с невероятным чувством привязанности к нему, иногда порицает.

Читая эту книгу, я невольно спрашивала себя: «а что для меня мой город?»

Здесь много мыслей о…

На книгу наткнулась совершенно случайно - в борьбе с бессонницей хотелось прочитать что-нибудь легкое, простенькое. Как говорится - пару глав и спать, но книга меня поглотила и увлекла настолько, что уснула я только под утро.

Сюжет одновременно прост и интересен. В какой-то степени, это 1000 и 1 ночь, но в более современном и упрощенном варианте: заключенные революционеры находятся в крошечной подземной тюрьме и в течение 10 дней рассказывают друг другу разные истории. Истории, которые происходили с ними, их друзьями, истории, которые стали на уровне легенд и передаются из поколения в поколения. Здесь грань между реальность и выдумкой очень размытая, нечеткая.
Пока Стамбул продолжает жить своей жизнью и мирно дышать, нашим героям приходятся терпеть побои, пытки и издевательства и только…

Очень понравился данный роман! Полностью погружает в атмосферу Стамбула через притчи и небольшие истории. Четверо заключённых, которых пытают и истязают тюремные надзиратели, не теряют своего лица и своей души, переживают свою боль и неволье рассказами с юмористическим оттенком, они добродушны и просты. Начинаешь переживать за героев и радоваться вместе с ними пребывая в их мечтах и грезах... И все их мечты, любая фраза - все обращено к Стамбулу!!! Стамбул, я любою тебя!!! За многогранность! За шум и одиночество, за серость и за яркие краски, за чаек и за Босфор! Книга удивительная, всплакнула в конце...

Я был в Стамбуле однажды, всего несколько дней. Город мне очень понравился, и я хотел бы попасть туда снова. Может, поэтому и книгу Сёнмеза купил. Но по прочтении не могу избавиться от ощущения, что что-то с ней не так. Вроде и персонажи достаточно симпатичны - пока они мечтают и говорят о жизни там, в "верхнем" Стамбуле. Вроде и сочувствуешь их страданиям и боли и ненавидишь вместе с ними бесчеловечных тюремщиков. Не сразу понятно, правда, почему они попали в узилище. И совсем непонятно, чего они пытались добиться - они и их товарищи, оставшиеся на воле. И только когда один из персонажей делится тем, как он зарезал одного за другим трех соглядатаев, выслеживающих его жену-подпольщицу, для меня наступила ясность. По-прежнему сочувствую их боли и обличаю зверства палачей. И наверное, мог…

Глубоко в подземельях Стамбула в камере 40 сидят четверо заключенных. Время между допросами они проводят, рассказывая друг другу истории, так или иначе связанные со Стамбулом, мечтают, размышляют, философствуют, загадывают друг другу загадки. Вместо стен камеры вокруг них - верхний город. Они слышат крики чаек, гудок парохода, едят вкусную пищу, пьют ракы. И уже непонятно, где настоящий Стамбул: там, наверху, или здесь и сейчас. Финал остается открытым: каждый сам выбирает, что может случиться. Остались двоякие чувства от прочтения. Было тяжеловато читать истории студента, раздражали присказки, которые он повторял раз за разом из рассказа в рассказ. Истории из жизни заключенных понравились больше, чем те, которые придуманы. Хотя, опять же, возникает вопрос, где заканчивается выдумка и…

«Стамбул – город, где хочется ощутить сладость цветущего багульника и соль ветра!»

Я с 20 лет мечтаю побывать в этом чудесном городе, где соединились такие разные архитектуры и слились разные эпохи, именно поэтому, мой выбор пал на книгу с таким звучным названием «Стамбул.Стамбул»

СЮЖЕТ: Книга повествует о 4 героях-пленниках: студент Демиртай, Доктор, парикмахер Камо и дядя Кюхейлан, сидящих в одной камере в подземной тюрьме Стамбула. Они рассказывают разные истории в промежутках между зверскими пытками и пребыванием в забытьи, у каждого из них своя история жизни и она не менее печальна, чем у другого.

О КНИГЕ:

Книга глубокая и не подойдет для простого чтива, она заставляет задуматься о жизни, оценить каждый момент, о времени и его ценности, о человеческих стремлениях и пороках. Сюжет книги…

Как можно в такую красивую обложку запихнуть столько страдания?.. Боль. Душевная и физическая. Не того я ждала. Потом уже вглядываясь, заметила, что османский символ - тюльпан пронзен. Пронзила меня и эта книга. Увы, в плохом смысле. Есть Стамбул Памука - он другой совсем: автобиографичный, очень документальный. Правдивый какой-то. Там тоже есть свои личные ложки дегтя, но они незначительны. У Сёнмеза - совсем другой Стамбул. Да, есть "туристический" Стамбул с Галатской башней и Босфором, а есть и "личный" с одеколоном на руках, но все это лишь красивая обертка, скрывающая неприглядное содержимое под землей. И зачем только меня пытались убедить, что книга не политическая? Недаром автор живет в туманном альбионе, а не на родине. Очень все, на сколько это возможно, завуалировано, запрятано…

История о том, как люди остались чисты душой, находясь в аду. Как можно не озлобиться находясь в таких условиях. История о дружбе, доброте и об умении сочувствовать ближнему. Люди находятся в заточении. Им страшно, больно, холодно, их мучает голод, но они стараются отвлечь друг друга рассказами.  У них есть что то общее, это любовь. Любовь к Стамбулу.