Михаил Жебрак — об авторе

Предложить изменения

Я не москвичка от слова совсем. Мои отношения с Москвой до недавнего времени сводились к перевалочному пункту между поездами летом. А когда я окончательно осела в Питере-свелась к спонтанным набегам раз в 5-10 лет.
Когда встал вопрос о поступлении-я без колебаний выбрала Питер. Вы вообще помните Москву 90х? Площадь трех вокзалов была как ворота в ад. Грязно, шумно, серо-словно в параллельной реальности. В моем понимании Москва была городом, который более чем на 500 лет старше Петербурга, но растеряла всю свою историю и стала какой-то безликой, серой или футуристичной в угоду времени. Питер в этом плане бережно хранит свою историю и навязчиво её демонстрирует. (Хотя, как показала жизнь, вся история осталась в центре, и чем дальше, тем меньше так называемая романтика). Просто я не видела…

Маршруты путеводителя выбраны традиционные, включают в себя 7 прогулок по количеству холмов. Но автор умеет подать материал нестандартно, заострить внимание на деталях. Я только из этой книги узнала о монументе во дворе бывшей школы №110: «Бронзовые солдатики стояли просто на земле, как бы забытые ушедшими на войну мальчишками.» Увидела оригинальный памятник Иосифу Бродскому на Новинском бульваре.
ГУМ и Третьяковку нельзя обойти стороной. Я люблю московский псевдорусский (сейчас принято говорить неорусский) стиль. И мне, из города классического, не кажется, что «сказочности» чересчур, наоборот, у меня глаз радуется. Жаль, что настоящих старомосковских зданий сохранилось меньше, чем хотелось бы.
Интересно проследить преемственность театральных зданий: театр Саввы Мамонтова теперь Театр…